大龙是谁家的？2026世界赛瑞士轮资源控制榜

2026世界赛瑞士轮已经全部结束。16支队伍有人只打4局，有人一路打到11局，所以单纯比较资源总数多少，其实很容易被比赛场次带偏。这次主要看三张比较直观的榜单，大龙总数、场均小龙和场均拆塔。排名交给图表，正文就挑一些真正有意思的地方来说。

大龙榜：LOS 11条第一，TES和HLE效率更高

整个瑞士轮拿大龙最多的队伍是LOS，10局比赛一共拿到11条，第二名KC和TLAW都只有7条，LYON拿到6条，TES和HLE各有5条。光看数量，LOS确实像是今年瑞士轮最会拿大龙的队伍，但他们最后甚至没能进入八强，尤其是最后面对LYON的生死战，三局比赛大龙数量直接打成了5比1，系列赛却是1比2出局。第二局和第三局都出现了LOS拿到大龙、最后却由LYON赢下比赛的情况，大龙拿得多和能不能把优势兑现成胜利，显然不是一回事。

如果把比赛场次也考虑进去，TES和HLE的数据反而更值得注意。两支队伍虽然都只拿到5条大龙，但比赛局数更少，大龙控制率都达到了71.4%，已经是瑞士轮最高的一档。LPL这边，TES也是四支队伍里大龙数据最突出的一个，6局5条，总数和控制率都不错。BLG和IG的大龙数量没有这么亮眼，优势更多体现在其他资源上。至于AL则走到了另一个极端，整个瑞士轮四局比赛一条大龙都没有拿到，最后0-3出局，这组数据倒是和比赛结果非常一致。这样看下来，大龙榜最有意思的地方并不是LOS排第一，而是LOS赢在数量，TES和HLE赢在控制效率，AL则干脆一条都没有。

小龙榜：GEN场均3.4条第一，IG也站进第一梯队

换成小龙之后，榜单的样子就完全不一样了。如果只看总数，LOS因为打了10局，一共拿到25条小龙，依然排得很靠前，但把数据换成场均之后，第一名马上变成GEN。GEN五局拿到17条小龙，场均3.4条，排在整个瑞士轮第一；KC场均3.14条排在后面，IG和T1则都是场均3条。

这里LPL的存在感就明显多了，尤其是IG。六局比赛场均3条小龙，小龙控制率还能达到大约70%，已经属于整个瑞士轮最强的一档。也就是说，IG并不是单纯靠频繁打架建立优势，他们在小龙节奏上的控制同样很稳定。BLG场均2.75条，TES场均2.17条，虽然没有IG那么突出，但BLG最后面对HLE的生死战，两局一共拿到8条小龙，对面只有4条，到了真正不能输的时候，资源控制反而打得很扎实。

DK则是这张榜里一个很有意思的反例。他们最后4-0直接晋级，场均小龙却只有2.25条，只能排在Top 10靠后的位置。GEN和IG更像是尽量把前中期小龙握在手里，再慢慢扩大优势；DK则明显不是这个思路，前面几条龙可以让，真正关键的团战和后续推进只要能赢，比赛一样能结束。小龙榜和最终成绩之间并没有那么简单的对应关系，但GEN第一、IG进入第一梯队，还是能比较清楚地看出这两支队伍在前中期资源控制上的稳定性。

推塔榜：DK场均8.75座，真正把优势变成基地

大龙和小龙更多反映的是资源拿到了多少，推塔数据则更接近这些优势最后到底换成了什么。这里第一名是DK，四局比赛一共拆掉35座防御塔，场均8.75座，排在整个瑞士轮第一；T1场均8.4座排在第二，GEN场均7.8座第三，BLG、KC、LOS、TES和IG也都进入了Top 10。

把这张榜和小龙榜放在一起看，DK的数据就很有意思了。他们场均小龙只有2.25条，但场均拆塔直接冲到第一，说明DK并不需要在每一条地图资源上都占便宜，只要关键团打赢，后面把优势变成防御塔甚至直接结束比赛的速度非常快。GEN则属于比较全面的类型，场均小龙第一，场均拆塔第三，资源拿得多，推进也能跟上，所以他们的数据看起来最符合传统意义上的运营强队。

LPL这边，BLG、TES和IG都能进入场均拆塔Top 10，尤其是IG，小龙榜靠前，推塔榜也没有掉出去，说明他们的资源控制并不是只停留在拿龙这一层。AL依然处在另一边，整个瑞士轮场均拆塔只有2座出头，也是所有队伍里最低的一档，前面大龙一条没有，后面的推进数据同样垫底，资源层面的差距其实非常明显。

把三张榜放在一起看，差别其实很明显：大龙总数第一是LOS，场均小龙第一是GEN，场均拆塔第一则是DK。LOS虽然大龙拿得最多，最后却没能进入八强；GEN在小龙控制上最稳定，拿完资源之后推进数据也不差；DK则是另一个极端，小龙数据并不突出，但场均拆塔直接排到第一。LPL这边，IG的小龙数据最亮眼，TES的大龙控制表现不错，BLG在推塔榜上也占到了位置，AL则基本落在了几张榜单的另一端。这样看下来，资源控制还真不能只盯着龙的数量，拿到多少是一回事，最后能不能把这些资源换成塔、经济和胜利又是另一回事。

如果只看这三张资源榜，你觉得今年瑞士轮哪支队伍的资源运营最强？