![]()
一款遊戲,媒體均分 90,玩家評分 8.8,Steam 好評率 96%。
三個數字,全在說它好。
然後你打開評論區,熱評第一句是:"史上最過譽的JRPG。"
第二句:"每個章節都在從A走到B,固定公式化通馬桶。"
第三句:"小廠品質大廠定價,我們日廠太有活了。"
誰在說謊?
都不是。這纔是這件事最值得寫的地方。
一、它先幹掉了誰
2026 年 9 月 17 日,《空之軌跡 the 2nd》發售。這是 2006 年《空之軌跡 SC》的完全重製——不是移植,是換引擎重做。
開分那天,它把同年的選手挨個按在地上:
《生化危機:安魂曲》、《火焰紋章:萬縷千絲》、《極限競速:地平線6》、《寶可夢 Pokopia》。
PC 版一度 94 分,OpenCritic 92、97% 的媒體推薦。RPG Site 和 DualShockers 直接滿分,Game Informer 9.5,稱它是"軌跡系列的定義之作"。
更狠的是它和《火焰紋章:萬縷千絲》同一天開分。那天晚上 Switch 2 圈被劈成兩半:火紋 MC 89(58 家媒體,IGN 滿分),空軌 94(8 家媒體)。
記住這兩個數字:58 和 8。
二、那 4 分去哪了
![]()
![]()
一個多月過去,現在打開 Metacritic:
開分時 94,現在 90。掉了 4 分。
這 4 分不是誰改了差評,是分母從 8 家變成 26 家。多出來的 18 家媒體,整體比最初那 8 家更冷靜。
同一款遊戲,三個平臺,三個分數。 你告訴我"2026 年最高分"該取哪個?
取 92 能說它壓過火紋,取 89 就得改口說"和火紋差不多"。所謂"年度第一",有一半是選平臺的運氣。
這就是評分的第一個真相:它不是遊戲的質量,是樣本的函數。
三、那四條毛病,一條都不冤
![]()
B 站 UP 主「獅子男巫Leo」那期《毒舌老巫》(BV1wLnF6REUC)做了件很有意思的事:虛構一個"朋友A",把所有批評全說了一遍,自己一句不反駁。
我逐條核過,四條全部成立。
1. 素材複用超過 70%。 同一張利貝爾地圖,同一批野怪,同一套技能模組,同一批 NPC。新內容大概三成,價格和第一部一樣。換成別的 IP,評論區早開始罵喫相了。
2. 流程是"通馬桶"式的。 每章結構固定:某地出事 → 地圖上蹦出幾個紅感嘆號 → 從東南西北跑一遍。最狠的是第八章——傳送點直接給你搬走,同一片地圖讓你第三次用腳量。
3. 任務指引幾乎爲零。 找料理配方那個任務,NPC 只說"年紀大的人可能知道",地圖上一個綠感嘆號都不給。挨家問 10 個老人,9 個回答"我不知道"。這是 2006 年的設計搬到了 2026 年。
4. 技術力確實不行。 下樓梯的動作、貼圖精度、過場的廉價感——有玩家直言"9 年前的《異度之刃2》都能爆它幾條街"。法老控員工不到 100 人,這是事實。但事實可以解釋,不能抵扣。
還有一條媒體自己也承認的:同一個場景裏,有的臺詞配音了,有的沒配音。 兩家外媒獨立指出,這是全場唯一沒人反駁的短板。
四、8.8 和 96% 又是怎麼來的
如果玩家真被騙了,該是 6.5。但它是 8.8,Steam 96%。
因爲這兩個數,都是"已經買單的人"打的。
買它的人分兩種:
一種是玩過原作的老玩家。他們要的不是次世代畫面,是那個 2006 年的下午。
另一種是被第一部重製版帶進來的新玩家——而第一部有 25 小時主線、50 小時全內容,節奏慢得要命。受不了的人去年就走了,走不到給第二部打分這一步。
媒體同理。執筆的多是 RPG 垂直媒體和系列老編輯,GamesRadar 在報道里乾脆用了一個詞形容軌跡基本盤——"核心 JRPG 重症患者"。
於是就有了那個詞:提純。
考完試留下來的人,本來就會做這套卷子。
所以"90 分"和"2026 年最好玩",是兩句話。前者是統計學,後者是個人史。
五、真正的風險在這
如果你不是老玩家,我得把話說直白:
官方自己在商店頁掛着提示——"建議先通關前作"。
跳過來直接玩第二部,你面對的是:一份沒有前情摘要的 60 小時劇本、一段你已經錯過的角色關係、和一套需要從頭理解的戰鬥系統。
而且這遊戲的入口門檻不在第二部,在第一部。第一部那 25 小時纔是篩子。 你過不了那道篩子,第二部的 90 分對你毫無意義。
這遊戲的 90 分,是給已經過篩的人發的獎狀。
六、買不買
![]()
價格先說清:原價 298 元,當前促銷 268.20(-10%)。兩部一起買接近 600。這個價買的不是 3A,是一張回 2006 年的車票。
該買:
玩過 PSP/PC 版 SC 的,這碗冷飯是認真熱的,60-80 小時,故事一幀沒刪
玩過 2025 年第一部重製的,接着玩,別猶豫
有整塊假期、能接受 60 小時慢熱、不拿畫面當剛需的 JRPG 老饕
別買:
看到"年度最高分"點進來的
沒玩過第一部、也不打算玩的
拿"次世代畫面"當衡量標準的
現在只想玩 20 小時以內能通關的遊戲的人
最後
視頻結尾,UP 主停在一個畫面上:浮游都市即將崩壞,約修亞和艾絲蒂爾抱在一起。
他說,那 60 多個小時裏,他又看見了那個從洛連特出發的少女,一步步走到浮游都市的高空。
然後他想起一件事:那個能靜下心來的自己好像也沒完全消失,只是平時藏得比較深。今天他被翻出來了,坐在旁邊看完結局,笑了笑說——那一年,少年遇見了少女。
我核完所有數據之後,反而更認同這句話。
90 分、8.8、96%,這三個數字都沒騙人。它們只是回答了三個不同的問題:媒體問"對已經進來的人它有多好",玩家問"買了的人值不值",Steam 問"願意評價的人滿不滿意"——沒有一個人回答"我該不該買"。
那個問題,只能你自己答。
數據來源(截至 2026-11-05 實測):Metacritic(PC 92/18 篇、PS5 90/26 篇、Switch2 89/10 篇;用戶 8.8/281 條)|OpenCritic 92(97% 推薦)|Steam 96% 好評(195 篇)|鳳凰商城定價 298 元、促銷 268.20|Fami通首周實體 46477 套。觀點參考 B 站「獅子男巫Leo」《毒舌老巫》系列(BV1wLnF6REUC),引用其觀點與轉述,未使用其畫面素材。
![]()
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
