這一個月，先有人在Radeon 上跑通了 DLSS 的一部分特性，接着 OptiScaler社區把 FSR 4.1.2 搬上了 Intel 的 Arc 顯卡，A770 跑《巫師3》重製版，1080p 質量檔，FSR 4.1.2 Lite 出 101.5 幀，超分耗時 0.75 毫秒；Intel 自家的 XeSS SR 是 101.1 幀、0.84 毫秒。
以前i卡也能跑 FSR 4，走 DP4A，靠常規 shader 硬算神經網絡，沒有原生喫 XMX的XeSS用起來舒服。還跟畫面渲染搶同一批 shader 單元，過去一年i卡跑 FSR一直停在嚐鮮，並沒有形成太大的規模，當然i卡本身也沒什麼份額。
轉機在AMD 這邊。十月下旬的 Adrenalin 26.10.1 把 FSR 4.1 下放給 RX 6000、Ryzen APU 和一批掌機，隨之放出的 INT8 庫裏多了個 FSR 4.1.2 Lite。這個 Lite 本是爲功耗受限的移動芯片和核顯準備的，網絡壓得更小，畫質儘量保住。模組作者做的事是改執行路徑，讓它在 DX12 下直接對 XMX 下指令。
Lite 和 Arc 的匹配算巧合也算必然。XMX 本來是爲 XeSS 的矩陣運算設計的，跑大網絡喫力，欺負一個青春版的模型也是毫無問題。B580 跑《光與影：33號遠征隊》1080p 平衡檔，Lite 超分 0.59 毫秒，XeSS SR 0.58 毫秒，打平；完整版 0.85 毫秒，老的 4.0.2 是 0.87。A770 上完整版 98.6 幀、1.11 毫秒，4.0.2 是 98.0 幀、1.17 毫秒。兩組測試是兩張卡、兩個遊戲分開做的，不能橫向比卡，只能看同一張卡內部的差距。
0.26 毫秒的差距，60幀下一幀有16.7 毫秒，沒感覺；要到 120 幀以上，一幀8毫秒出頭，完整版留給 60 幀檔，Lite 是給高刷準備的。Lite 在幾乎不掉畫質的前提下把成本壓到了 XeSS 同一檔。
畫質目前全是主觀結論。社區裏有人說FSR 4.1.2 在 XMX 上比原生 XeSS 乾淨，邊緣和細節保留得更好，Lite 也保住了大半觀感。這些我信一半：模型確實更新，方向上的優勢說得通，但沒有跨遊戲、跨分辨率的受控對比，幾張截圖和幾個人的眼睛不夠。真正該盯的是樹葉、鐵絲網、雨絲這類高頻細節，以及鏡頭平移時畫面穩不穩，那纔是超分容易露餡的地方。
還有把它和XeSS 幀生成疊着用，A770 在《刺客信條：奧德賽》4K 開四倍幀生成跑到120 幀，大半是插出來的幀，限制很多，只能用DX12，有反饋《紅色沙漠》會閃退崩潰，並且改過的 DLL 換個驅動可能失效，DLL 的路子在多人網遊裏有風險，單機離線折騰問題不大，只適合折騰玩玩。
XeSS 的問題從來不是畫質，是遊戲數量，沒有 XeSS 的作品 Arc 用戶只能退到 DP4A 或者關掉超分。現在多了一條路，成本幾乎爲零，再往深看，三家的 AI 硬件架構差別遠小於營銷話術：矩陣單元就是矩陣單元，INT8 就是 INT8。
對Intel來說還是很尷尬的，民間開發出來的東西，用作自家硬件跑對手的模型，比自家軟件還順，大勢去矣！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
