誰是大雕？誰是大雷？實測100顆9800X3D！什麼樣的CPU纔算好體質？

這是100顆9800X3D，如果是你，會用來做什麼？而我們，將它們的體質全部看了一遍，結果還挺有趣的。

自9850X3D 發售之後，經常能看到朋友說：9800X3D 現在全是雷，好體質的9800X3D都被拿去做 9850X3D 了。那這次我們就拿出100顆9800X3D來測試看看是否真如網上所言呢？

我們使用了一塊ROG X870E-E主板，通過BIOS裏的SP分和P0 VID來觀察不同CPU之間的體質差異。

先說明SP分和P0 VID是什麼，簡單來說SP分是ROG主板依據CPU電壓頻率曲線算出的體質預測分，分數越高越好。

P0 VID則是CPU在最高性能擋位，向主板請求的目標電壓，這個值越低越好。

以這顆9800X3D的截圖爲例，跑到5225MHz，每個核心所需電壓是不同的，8顆核心所需電壓的平均值爲1.207，這就是P0 VID的由來，而SP分則是參考該數據給出的評分。

在我們測試過的這100顆9800X3D裏，其中≤1.20V的偏好體質有64顆；1.20-1.22V的普通體質在31顆；≥1.22V的偏弱體質爲5顆。也就是說，超過一半的樣本體質都還算可以。

同時我們也看了SP分的分佈：SP分 114分的有21顆；113分的則有一半之多來到了56顆；112分的則是22顆；以及最後的111分，1顆。

👆再來看這100顆U兩項指標的交叉分佈，得分114分，意味着這顆U一定是低電壓好U，113分呢，大概率是好U，小概率中等體質，那如果是112分甚至以下，就是偏弱體質的。

我們從這100顆CPU裏分別挑選出了體質最好和體質最差的一顆，進行烤機和遊戲實測。體質較好的這顆我們稱爲“榜一大哥”，而體質較差的則是“一百小弟"。

這是本次所使用到的配置:

一、烤機部分

CPU Burner單烤，並通過 HWiNFO 實時監控頻率、電壓、核心溫度和封裝功耗。

默認設置下

· 榜一大哥的頻率可以跑滿到5215MHZ，電壓也僅需1.187V，核心溫度77.7度，功耗123w就能跑滿頻率；

· 反觀一百小弟的頻率不僅沒跑滿，落後了110MHz，溫度也高出7.2度，封裝功耗更是達到144W。

開啓 PBO +200、負壓 30 之後，

· 榜一大哥依舊可以跑滿 5415MHz，電壓維持在 1.193V，溫度 83.1℃，功耗 129W。

· 一百小弟雖然把頻率差距縮小到了28MHz，但電壓仍高達1.249V，核心溫度更是衝到了91.2℃，封裝功耗 151W，已明顯接近溫度牆限制。

兩顆U的體質差異在滿載時最明顯，榜一大哥頻率更高、且電壓、溫度、功耗都更低，一百小弟也不是不能跑滿，而是需要更高的電壓才能維持頻率，但溫度和功耗都會跟着上去。

二、遊戲測試

再看遊戲環節，遊戲部分均設置爲1080p分辨率，全低畫質；PBO+200；開啓EXPO；未作負壓的條件下進行。其中無畏契約和CS2採用錄像回放測試、三角洲行動則爲手動跑圖。

1.無畏契約

先看無畏契約，榜一大哥平均幀爲528，一百小弟平均幀爲490，平均幀差了將近40幀；low幀表現則非常接近。

我們進一步看實時數據，榜一大哥可以全程穩定在5415MHz，而一百小弟只能在5300MHZ左右波動。榜一大哥的電壓也會比一百小弟的電壓低個0.1V到0.2V左右，反應到溫度也就是兩度左右的溫差。

2.CS2

再看CS2，平均幀都是635幀，low幀差距也僅是可以算作誤差的1幀。

3.三角洲行動

最後看三角洲行動，榜一大哥平均幀爲395幀，low幀爲253幀，一百小弟平均幀爲396幀，low幀爲252幀，兩者幾乎一致。

三、總結

所以在無畏契約這類對CPU極爲敏感的遊戲裏，榜一大哥確實能帶來更明顯的幀數優勢；但在另外兩款遊戲中，兩者的表現基本拉不開差距。體質差異對遊戲幀數的影響，取決於遊戲本身對CPU頻率的敏感程度。

回到最開始的問題：9800X3D現在是不是真的全是雷？從這100顆樣本來看，並沒有那麼誇張。

P0 VID和SP分的分佈都說明，超過一半的9800X3D體質還不錯，真正偏弱的佔比較少。放到實際使用上，體質差異最明顯的地方是烤機，遊戲方面，只有在無畏契約這類對CPU頻率非常敏感的遊戲裏，榜一大哥纔有明顯優勢。那麼，以上就是這100顆9800X3D的測試小結。

還有其他想看的，歡迎彈幕評論告訴我們，看在測試人員頭髮的面子上，點贊、收藏、關注走一波

這裏是專注於AMD處理器配置方案的A星人裝機社，我是A星人小助手，我們下期再見。