這篇內容算是突發奇想，之前500不到買了一個閃迪的移動固態硬盤，再加上手上有臺沒咋使用的遊戲本，那就剛好測試一波：
外接移動固態硬盤，對於遊戲體驗會拖後腿嗎，又能有多大影響？
如果掏出40Gbps速率的Gen4硬盤盒+常規M.2硬盤，這篇文章就沒啥噱頭了。
畢竟外接這類硬盤盒，哪怕是隨機4K讀取都能跑到40MB/s以上的速率，順序讀寫能破5GB/S，它對電腦、硬盤盒和硬盤本身的壓力就非常大。
感覺沒太大參考性，就目前行情而言，組起來也不是很划算。
但如果上機械硬盤，那也太慢了些吧，所以說我在不久之前買的最低檔移動固態硬盤反倒派上用場了！
而且，就我寫文章的時候，還有一些國產移動固態要比直接上常規的M.2硬盤便宜不少，先別管這玩意顆粒怎麼樣，反正3/5年質保內可勁兒造就完事了！
要知道，現在Gen4盤也得700+/TB了... ...
順便緬懷一下去年買的2TB硬盤，哪怕是漲價，也就400出頭。
廢話不多說，直入主題，測試平臺是鬥戰者戰7000X，電腦比較乾淨，就Steam和幾個遊戲，D盤佔用剛好一半。
我手中的版本是酷睿Ultra 7 251H+RTX5060的版本，算是現在筆記本漲價下，比較常見的配置組合。
內置的SSD是OEM的羣聯PCI E4.0 1TB盤，走的是4.0x4的通道，就日用和遊戲而言，大夥兒主要關注4K隨機讀寫即可。
順序讀寫這一塊，除非經常要拷貝大文件，要不然基本無感。
而我最近整來的這塊PSSD就比較好玩，居然是SN350 QE，這玩意可是臭名昭著的低端入門綠盤，妥妥的QLC顆粒，果然便宜沒好貨。
但是考慮到不少QLC的M.2硬盤還更貴，在PSSD的BUFF加持下它的性價比貌似還不錯。
我也順便在網上看了一下，本身路邊一條的SN350 M.2固態，現在全新的還得接近900元，鹹魚二手則是500+，那除了速率有些毛病外，這PSSD貌似還挺香？
畢竟這玩意也是三年質保，當外接遊戲盤猛猛蹬確實理論可行，順便還可以客串一波移動硬盤。
而且在CDM的測試中，比較重要的隨機4K，也有26MB/S的讀取速率，寫入則是40MB/S，雖然和上面的7000X原廠盤有着不少差距，但比機械硬盤強太多了。
而且，打開遊戲用時的具體差別，還得看實測。
網頁方面，本來是想測試一波三角洲進圖耗時，但這玩意不是跟着最慢進圖的電腦走的嘛，就只能測試從WeGame客戶端點擊拉起遊戲，到最後進入選擇模式界面停止計時。
PSSD用時36秒91，而電腦本地硬盤用時爲32秒69，看着差距挺大，但是進遊戲各個界面瘋狂切換，感覺也沒啥太大影響。
而且移動固態硬盤也就跑到5Gbps/s的速度，感覺也還行。
而在代表單機遊戲的《賽博朋克2077》的進圖測試中則更有趣，電腦本地的SSD用時10秒29，而PSSD則是11秒63。
感覺耗時區別更有可能是我計時時本身的操作誤差... ...
還有個問題，就是移動硬盤在設計上，不一定能支持長時間高功率運行，我在更新三角洲時也實測了一下。
室溫27℃，下載速度在30~50MB/S區間，PSSD平均讀取/寫入都在50~100MB區間，邊讀邊寫，壓力夠大了吧，硬盤溫度穩定在55℃，直到進入遊戲也沒掉盤。
夏天爲了防掉盤，可以整個小風扇對着吹，硬盤也別挨着筆記本出風口就是。
總結一波
外接移動固態硬盤（PSSD）基本上不會影響遊戲體驗，尤其是3A，那更別說負載更低的日用場景了。
玩網遊（三角洲行動）會有大概30%不到的加載時間差，但體感差別不大，而且你大概率不會成爲加載最慢的那位，說不定還有用機械硬盤跑遊戲的大神呢！
反倒爲了長時間工作的穩定性，可以整個小風扇散熱。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
