從明年開始，你恐怕再也買不到萬元以下的摺疊屏了

隨着蘋果正式發佈iPhone DUO，備受用戶關注的摺疊屏之戰也落下了帷幕。

華爲、蘋果、小米三家巨頭同月扎堆同一品類，表面看是產品節奏互相撞車，實則不然。

因爲直板機的漲價到頭了，廠商要給漲價找新理由，摺疊屏這個高端貨再合適不過了

爲什麼說直板機的漲價到頭了？

衆所周知，從智能手機從誕生之初就是直板，是個老品類了，各家廠商這麼多年的較量，來來去去還是參數遊戲：攝像頭、算力、屏幕、電池一年一小改，三年一大改，再改改外觀，又是一部新機。

但這也造成了消費者對“直板旗艦該賣多少錢”的認知越來越頑固。

拿蘋果爲例：這個全球最有直板機定價權的公司，iPhone標準版從2020年的799美元到2025年，連續六代都沒動過，只是悄悄砍掉了64GB入門容量，讓美國市場的實際成交均價慢慢爬到了1090美元（CIRP估算）。

連蘋果都只敢暗漲，說明直板機價格帶確實被封住了，再往上漲，消費者就得掂量掂量了。

國產廠商這邊也沒閒着，近幾年也試過兩條突圍的路。

一條是給手機裝主動散熱風扇，紅魔11 Pro、榮耀WIN RT、iQOO 15 Ultra還有華爲小米，都放了上萬轉的風扇進去。

但問題是，除了遊戲黨，誰會拿個帶風扇的手機做日常或者辦公？對日常和辦公人羣來說，這不就是徒增重量畫蛇添足嗎？

另一條是給背面加屏，魅族開創了這條路後，小米成了繼任者，17 Pro靠“妙享背屏”開售5天賣了100萬臺，提振了一波銷量。

不得不說，這兩條路確實讓產品長出了新東西，可定價卻沒有新東西：風扇機型4999元起、5499元起，帶背屏的小米17 Pro Max經過兩輪官方調價也只到6999元，不敢再往上漲了。

究其原因，是因爲風扇、背屏都屬於直板形態上的加法。

而只要手機形態沒變，消費者心裏那個價格錨就沒變，價格自然抬不上去。

通俗點說，這就是定價裏的錨定效應。

想拿回定價權，就要換一個沒有價格地圖的品類，這時的手機廠商，便將目光轉移到了摺疊屏這個處女地。

目前，摺疊屏品類在整體智能手機裏佔比剛過2%，多數人還沒形成“摺疊屏該值多少錢”的錨點，這就讓廠商的定價自由度大了許多。

Counterpoint的6月報告中是這麼寫的：通常來說，工業品產量越大價格越低，但摺疊屏的均價卻逆勢上漲18%，2026年預計六成摺疊屏機型定價超過1600美元。

對此的解釋只能是：廠商用更高的價格點和更大的緩衝去吸收零部件成本上漲，瞄準的是對價格不敏感、願意爲摺疊體驗付錢的高端用戶。

來看摺疊屏前輩三星。2019年，Galaxy Fold首發1980美元，此後的七年裏，美版首發價最高1999美元，最低也守在1799美元，2025年的Fold 7又漲回1999美元。

儘管價格始終降不下來，但這也恰恰說明，摺疊屏品類還沒建立起價格錨點：其價格的制定，廠商說啥就是啥。

於是在直板屏定價到頭的今天，手機廠商們選擇扎堆出摺疊屏，定價也是非常自由。

華爲Mate XT 2從19999元起步，頂配站到24999元，是華爲官方渠道史上最貴的單機；小米18 Fold把起售價抬到10999元，雷軍在發佈會上說這是“小米迄今最貴手機”，頂配和陶瓷版預售首日售罄；蘋果的摺疊iPhone更高，國行15999元起，拉滿26999。

三家把起售價同時放到一萬元之上，等於在用集體行動給摺疊屏畫一張新的價格地圖。

而今年，恰恰就是廠商對摺疊屏用戶建立價格錨點的最佳窗口期。