#今日話題#：國內流氓的視頻APP

目前，國內主流的視頻APP主要有騰訊視頻（電視端雲極聽視光）、愛奇藝（電視端銀河奇異果）、優酷視頻（電視端CIBN酷喵影視）、嗶哩嗶哩（電視端雲視聽小電視）、芒果TV、樂視視頻（電視端樂視網TV版）、央視頻、搜狐視頻、西瓜視頻、咪咕視頻等。

本人主要使用的視頻APP分別是騰訊視頻、B站、愛奇藝以及優酷，基本上可以滿足我的大部分觀看需求。另外，爲了能夠滿足我、女朋友、家裏人、女朋友家裏人的觀看需求，我和女朋友兩個人一共開了B站大會員（包含電視端雲試聽小電視大會員）、騰訊視頻的超級影視VIP（包含電視端會員）、愛奇藝的白金VIP會員（包含電視端會員）、優酷視頻的優酷VIP（無電視端會員）。

其中，B站與騰訊視頻即使不開通電視端會員亦可以移動端投屏觀看高清晰度會員電影，而優酷視頻則不可以（垃圾中的垃圾），愛奇藝視頻之前也是可以的，但是今年追劇狂飆的時候發現有了廣告還有清晰度的限制因此也開了電視端會員。至於其他視頻APP，由於使用次數較少而且沒怎麼開通過會員，因此不予評價，歡迎各位評論下分享。

如果遇到沒有版權的影視作品（主要是樂視），我一般就會選擇網上資源，網上資源也是可以投屏，唯一的缺點就是清晰度不夠高、容易卡頓，而且沒有彈幕。

而對比國外同樣是付費模式的網飛（Netflix），國內的視頻APP只能說是一言難盡，甚至感覺就是流氓。

1.版權分散，雙端收費

由於早期國內版權意識的薄弱，因此一開始許多視頻APP都是免費觀看，俗稱盜版。只有樂視具有獨到的眼光，高瞻遠矚，一下子購買衆多影視作品的版權，包括經久不衰的《甄嬛傳》。我依稀記得高中那會想觀看《遊戲王：怪獸決鬥》、《刀劍神域》、《問題兒童都來自異世界》都只能默默下載樂視，然後因爲手機內存不足看完一次就卸載一次，對了那時候還不需要會員。隨着國內版權意識的增強，各大視頻APP爭先恐後出資購買影視作品版權，且互不妥協，這就導致後續的消費者陷入多次付費的陷阱。

如果想要單獨觀看某部電影或電視劇，就得在特定的視頻APP購買會員觀看，而可能同類型的影視作品卻只能在另一個視頻APP付費成爲會員觀看。另外，由於電視端的特殊性，大部分的視頻APP都採用了雙端付費（即電視端會員與移動端會員獨立使用），甚至連投屏都不給使用（點名優酷），前陣子愛奇藝限制投屏的做法也令人無法接受，喫相越來越難看。另外，還有會員賬號同時使用的限制，嚴重者甚至會被直接封號，解禁的手段也很簡單，就是開更高級的會員，就會解除相應的限制。

因此，對於單一消費者而言，觀看正版影視作品的成本急劇上升，且性價比極低。而對於我這種家裏人一起使用賬號的消費者而言，勉強還可以接受，當然也只是勉強。

2.盈利能力弱，付費模式不合理

我是高三那一年（2017年）開通的騰訊視頻會員，那時候的價格還可以，我就開通了連續包年的服務。但是近年來，視頻APP會員的價格一而再再而三地上升，會員類型也層出不窮。同時，還出現了觀看途中自帶廣告與超前點播等越來越離譜的付費模式。一句話總結就是，喫相難看。

然而，在收費內容越來越頻繁的同時，各大視頻APP卻始終哭訴無法正常盈利，每一年都在虧損。除了存在哭慘的原因以外，可能也是盈利模式出現了比較大的問題。可是，盈利模式是企業需要自己承擔的問題與風險，不應該轉嫁到消費者身上讓消費者爲之買單。類似於豐巢的12小時免費保留時間調整爲18小時免費保留時間，如果視頻APP無法解決盈利能力這一問題，被消費者、時代淘汰也是遲早的事情。

省流：收費可以，畢竟版權意思，但是要讓消費者自願買單，而不是被迫、甚至強迫流氓買單。

3.UI混亂，廣告滿天飛

我最討厭的就是優酷與愛奇藝的UI，每次一打開這兩個程序手機很容易卡頓，然後各種亂七八糟的廣告彈窗推薦內容出現，很容易點到其他無關的內容。所以我每次都很抗拒使用優酷與愛奇藝的手機APP，除非裏面有我想看的電影或劇。很不幸的是，《海賊王》、《妖精的尾巴》、《七龍珠》都在愛奇藝裏面，而《死神》、《火影忍者》則在優酷裏面。

其次，廣告真的是滿天飛，暫停的時候也一定會出現廣告，愛奇藝甚至出現了暫停期間縮小觀看內容、放大廣告頁面的設計；而且最令人無法容忍的就是上面提到的影視作品自帶的廣告內容，甚至開通會員觀看過程也會出現小彈窗廣告讓你手動關閉（點名愛奇藝）。講真，種種操作除了增加消費者的牴觸心理以外，無法增加任何其他實質性的作用，可能廣告收益確實會有所增加，但長遠來看，弊大於利。

4.創新不足，自家內容參差不一

雖然現在的各大視頻APP的網劇、節目數量上去了，但是質量卻參差不一，令人堪憂。很多網劇依舊是傳統的套路與設計，流量明星與劣質的劇情相結合，即使偶爾有幾部口碑炸裂的神劇也難以挽救局勢。高質量水平的創新內容不夠，用戶的持續付費慾望就更加減少了，營收也便進一步縮減，進而導致製造網劇節目的經費不足，形成一個惡性循環。