【不定期解謎推薦】第7期：第6屆Thinky解謎Game Jam優秀作品選

大家好啊，最近Thinky解謎社區舉辦的Thinky Puzzle Game Jam活動剛剛圓滿結束。該Game Jam正如其名，以“Thinky解謎”類型的遊戲爲主，不過需要思考的策略遊戲也是可以投稿的。總之現在這個Game Jam已經成爲社區一年一度的活動了，只有“限時開發”的要求，沒有一些Game Jam的競賽性質。

這一屆Thinky Puzzle Game Jam的主題是“Locked Room”，可以譯爲“上鎖房間”或者“密室”，因此很多遊戲都和鎖、鑰匙、密閉空間等要素有關。不過Thinky Puzzle Game Jam也不強求按主題做，只要“Thinky”就行，所以如果後面有作品和該主題沒關係，也不要覺得奇怪。

雖然投稿作品基本都是原型級別的免費小品，但也不乏一些完成度較高的佳作，或者至少是體現了較有意思的idea的作品。所以本期就來推薦本次投稿作品中，個人最喜歡的一些作品，總共推薦16個作品。

由於PuzzleScript這一網格解謎遊戲引擎的易用性，外加我本人的喜好，本次推薦的投稿作品中仍然有很大一部分是推箱解謎/網格解謎作品（序號1~14）。不過本次也有一些並非網格解謎，而是推理解謎類的作品，我放在了本文最後（序號15~16），如果只對這些作品感興趣的話，可以直接翻到後面。

如果想要自己玩玩這些作品，除了後面我會放的每個作品自己的遊玩地址之外，還可以直接翻Thinky Puzzle Game Jam 6全部作品地址：https://itch.io/jam/thinky-puzzle-game-jam-6/entries

（往期的“不定期解謎推薦”可以看“老船長的不定期解謎推薦 ”合集。如果想要看我更多更全的遊戲推薦，包括對本文中提到的遊戲的更詳細的評測，可以在文末的鏈接找到。）

那麼就開始吧：

1. Very Normal Lock Opening Game

遊玩地址：https://tetramouse.itch.io/very-normal-lock-opening-game

正如標題所言，本作是一個“非常普通/正常的開鎖遊戲”，核心機制是“推鑰匙打開鎖”。

但實際上本作第一關就已經不裝了：這裏“打開鎖”並不是指鎖和鑰匙“相互抵消”，而是說“鎖頭”會真的從中間“打開”成兩半，然後兩邊分別朝外移動半格。同時，不管是“鎖”還是“一半的鎖”，都是可以推動的“箱子”。所以本作圍繞的實際上是這種神祕的“開鎖”交互與“卡半格”所帶來的各種可能性。

雖然只有10關（外加1關最終關加強版），但是難度挺高的，簡約而不簡單。謎題基本都是“構造題”，個人很喜歡。

2. One-Armed Bandit

遊玩地址：https://iamshyguy.itch.io/one-armed-bandit

本作的主角只有一隻手，可以手持一把鑰匙開門，而如果已經持有鑰匙，那麼再碰到其它鑰匙時，就會轉爲推動。感覺這個交互邏輯很熟悉，因爲基本上和我剛剛纔通關的《Clover's Quadrants》是一樣的邏輯，只不過沒有“方向”之分。

有些門只需要鑰匙就能開，而有些門只能用“未拾取狀態”的鑰匙開，因此規劃很重要。而本作後續還加入了更多可以“手持”和“推動”的物品，這些物品之間會有一些神奇的交互，比如會吸鑰匙的“磁鐵”等，這些設計就和《Clover's Quadrants》完全不同了。

對於一個Jam作品來講還蠻大的，有20多關，不過沉下心來也是可以一次性玩完的。一些機制和謎題的設計很有意思，尤其是最後的幾道謎題，不過也有一些謎題有點“騰挪”。

3. All the Gold in Fort Locks

遊玩地址：https://draknek.itch.io/all-the-gold-in-fort-locks

本作的作者可謂“羣賢畢至”：總監是Alan Hazelden（又名Draknek，代表作《怪獸遠征》），謎題設計是Lucas Le Slo（代表作《Alephant》），程序是Draknek & Friends一些作品的程序Benjamin Davis，美術是《我看人下碟》（Wax Heads）的作者之一Murray Somerwolff。這些作品的鏈接放在本段最後。

本作的機制很有趣：每把鑰匙都對應着一個不同的“口袋空間”，而當你用一把鑰匙“開門”時，這個口袋空間就會被“接”到這扇門後。由此引申出了神奇的基於“操縱空間”的解謎，很有想法，而本作整個就是一個看似可能性很多，但實際上每一步都有跡可循的多步驟大謎題，幾乎是在“炫耀”自己的謎題設計能力了。

不過個人還是有一個不太喜歡的地方，那就是空間的拼接還是太難“腦測”了，因爲不同空間的門口位置、房間大小都不一樣，然後彼此又會重疊之類的，導致有些情況下根本不能預測最後究竟疊出來是個什麼樣，只能先試出來那個正確的構造之後，才能再開始想謎題解法，所以有時如果硬是試不出來就很難受。不過畢竟呈現這樣的大謎題確實有難度，所以還是可以理解的。

4. Every Door a Portal

遊玩地址：https://itselainetime.itch.io/every-door-a-portal

本作的機制看起來很像上一個推薦的《All the Gold in Fort Locks》，同樣也是通過鑰匙開門，然後在門後“拼接”空間，但具體的實現細節還是有不同的，比如在《Fort Locks》中必須要把鑰匙當成“箱子”推到門上才能開門，而本作就是直接把鑰匙當成“物品”使用。而且結構上，《Fort Locks》是一個“多步驟大謎題”，而本作是傳統關卡制，謎題也更加小巧。

總的來說還是探索了不同的東西，個人感覺本作的謎題更“邏輯”一些，但也更簡單，偏機制展示爲主。

5. I Gotta Get Into That Safe!

遊玩地址：https://jubbenrobot.itch.io/i-gotta-get-into-that-safe

在本作中，主角需要打開“保險箱”，並且取出裏面的寶石到達出口。

一開始感覺是一個機制比較普通的推箱解謎，但是本作真正的核心機制在幾關之後就初現端倪：保險箱也是可以推動的，相當於一個空心的“異形塊”。而雖然異形塊推箱也已經不稀奇了，但是本作還是設計出了一些新的東西，謎題設計也很不錯，有時看似不起眼的元素也有妙用。

6. The Magical Menagerie's Escape

遊玩地址：https://tstaffor.itch.io/the-magical-menagerie

在本作中，玩家需要將“鑰匙蟲”送到終點，而爲了做到這一點，玩家要用鼠標操縱各種“神奇動物”進行挪移，保證不要有任何一隻動物死亡，比如“四頭青蛙”會喫掉視線內的蟲子，那麼玩家就需要通過小心挪移來確保“鑰匙蟲”不會被喫掉。

其實應該算是個“華容道”解謎，只不過塊可以推動另一塊，所以也算半個推箱解謎吧。22個謎題中引入了好幾種動物，各自具有自己的特殊機制，謎題設計也比較有趣，雖然其中幾道題有點“騰挪”，但是比正兒八經的華容道還是有邏輯多了。

7. Boxpicker

遊玩地址：https://nabokos.itch.io/boxpicker

在本作中，主角並不是親自去“推箱”，而是需要用一把“激光槍”遠程操縱箱子，並用箱子來由內而外“撬開”密室的門鎖。其實可以把箱子當成某種“鑰匙”，但反正它現在就是箱子了，不用管太多（

顯然，能使用“激光槍”的前提是箱子和主角之間的“視線”不被阻隔，這就是一個特殊的限制。而除了沿着“激光”方向向後拉動和向前推動箱子之外，主角還可以選擇向左或向右將箱子甩出去，此時箱子就會朝對應方向一直移動到撞牆爲止，這又融進去了一些“滑塊”的感覺。

機制雖然比較簡單，但勝在很符合大家對這種科幻“抓鉤槍”的直觀印象，而且謎題設計也不錯。

8. Gunning for the exit

遊玩地址：https://2polygons.itch.io/gunning-for-the-exit

在本作中，被困在“密室”中的主角終於受夠了推箱子的“繁文縟節”，直接掏出了一把霰彈槍，誓要將所有箱子打成血霧才罷休。不過結果當然是發現，要在指定的“子彈數”內完成這個目標，同樣還是需要完成推箱謎題，真是一對苦命鴛鴦（）

霰彈槍的機制比較有趣，前向可以開火摧毀箱子，而開火時又會反向產生“後坐力”反推主角。後續還會出現只能通過“開火”來推動的“鐵箱”等機制，十分有趣。

9. Stuck Room

遊玩地址：https://smyrnensis.itch.io/stuck-room

本作的解謎目標十分奇怪：不是把箱子推到指定位置，而是要推出“死局”，也就是不能再移動任何箱子的狀態。除此之外，被這些箱子所隔出來的“密閉空間”的數量必須滿足指定的要求，比如恰有2個“密閉空間”。

看不懂的話可以到遊戲中自己理解一下，確實很神祕。謎題雖然理論上都是“構造題”，但個人感覺有點拼直覺，不過也確實挺有意思的。

10. Divine Doors

遊玩地址：https://patrickgh3.itch.io/divine-doors

這個作品出自《帕特里克的箱子無窮奇遇》作者Patrick Traynor和另一位叫Cibo的作者。

在推箱解謎“氾濫”的情況下，本作出乎意料地並不是一個推箱解謎。玩家需要點擊操控房門開關，由此控制黑色的“魔氣”的流動，最終讓“惡魔”所在的特定房間充滿魔氣。而除了惡魔，也有“人類”和“天使”等不同的終局條件，比如人類要求所在的房間最後不能有魔氣。

這套機制有一點那種手遊小廣告裏“拉閘門”小遊戲的感覺，不過本作的謎題設計還是比那種“降智”謎題更有意思的，當然整體而言還是比較輕鬆休閒的。

11. Safe and Sound Inside

遊玩地址：https://notaninart.itch.io/safe-and-sound-inside

在本作中，玩家需要推動“門”和“牆壁”，用以構造符合特定條件的“密室”，將所有的金幣封存起來。形成“密室”的條件包括：必須有一圈牆包圍、必須有朝外連通的門，等等。

機制和解謎目標都很有新意，就是可能因爲時間限制，最後完成度不高，特別短，還沒怎麼探索就結束了。

12. Gravity Lockdown

遊玩地址：https://steven-miller.itch.io/gravity-lockdown

這部作品出自我上次推薦（見“不定期解謎推薦”第6期）的推箱解謎神作《Pull Chain》的作者Steven Miller，看似其貌不揚，實則暗藏玄機。

整個作品的核心機制看起來是“重力切換器”：只要碰到切換器的某個方向，就會將關卡重力切換到對應方向（上下左右四個方向之一），然後每一關的。看上去很簡單對吧？但是沒過幾關，你就會發現一個似乎無解的關，然後你就會順藤摸瓜，發現遊戲一直隱藏在你鼻子底下的“真正機制”。

你可能還會產生一個疑問，那就是本作和“Locked Room”的主題有什麼關係，這個我只能告訴你去親自體驗了。

很有難度，而且引導不太足，有一些重要的機制我是看了作者的解釋才瞭解到的，只能說和Steven Miller其它作品的風格很不一樣。目前沒打過，但之後我可能還會再試一試。

13. Push-button Up

遊玩地址：https://leaving-leaves.itch.io/push-button-up

出自國內作者落葉子的推箱解謎作品，這位大佬每次都能端出一些讓人眼前一亮/眼前一黑的神祕創意，這次也不例外。

本作的核心機制就是上圖中可以看到的“大紅按鈕”，按鈕有“按下去”和“沒按下去”兩種狀態，這有點像《麥克斯韋解謎妖》中的“活塞”，玩過那款作品的應該都知道這種機制可能會多麼神奇了。而還有一個設計，那就是按下一個按鈕之後，所有其它按鈕都會彈出來，因此又引入了“遠程操作”的可能性。

總之感覺可以很複雜，目前本人絕贊卡關中，但就我目前已經解出來的謎題而言，謎題設計都很緊湊，很有邏輯，因此還是選擇直接推薦。

14. 循環之球（Looping Ball）

本作出自國內作者lanos212（剛剛高中畢業，太強了）和wXCw，核心邏輯是一個“先佈置，後執行”解謎：每一個“房間”都給出了一定數量的“行動點”，可以是旋轉某個“轉向箭頭”，或者是放置方塊，玩家需要消耗這些行動點對關卡進行“佈局”，然後再讓自動行動的主角從房間起點走到終點。

本作的難度比較高，具體來說，這類解謎其實一直都有難以預測，從而只能高度依賴試錯或者“通靈”的問題，在我看來本作也未能倖免，但也有可能只是我菜了。本作的謎題設計上還是有些瑕疵，遊戲體驗設計上也有待改進。我個人在一個比較後期的位置遇到了softlock，要想解除只能撤回非常多步，所以個人沒有通關。

不過本作的“大地圖”解謎設計還是比較巧妙的，想法有點像之前玩過的另一個作品《Croquet Conundrum》，但是具體設計又不太一樣，這裏就不劇透了。所以雖然我個人的體驗不能說很好（《Croquet Conundrum》也差不多），但還是推薦給大家，說不定大家會喜歡。

（《Croquet Conundrum》遊玩地址：https://lummie-thief.itch.io/croquet-conundrum）

15. Deductopia: Community Theater

遊玩地址：https://gwenckatz.itch.io/deductopia-theater

這是作者Gwen C. Katz免費發佈的第四個《Deductopia》系列的推理小品了，仍然是場景只有一個屏幕大小的“金偶像”式場景推理。

整個《Deductopia》聚焦的都是“日常推理”，而這次的場景是一個“社區劇院”內的戲劇演出，演出的內容是“密室殺人”，但實際上玩家要推理的是其中每個演員的真名和角色名。和系列其它“案件”一樣，雖然場景小，但是確實“五臟俱全”，有一些有趣的推理步驟。

《Deductopia》的Demo和下面一段提到的《Funeral for the Sun》的Demo我在前段時間的2026年“腦力解謎盛典”Demo體驗報告中都有介紹，如果感興趣可以看看。

16. Shadows In Sanluca

遊玩地址：https://nicocid.itch.io/shadows-in-sanluca

這部作品出自正在開發中的“類奧伯拉丁”推理解謎作品《Funeral for the Sun》（太陽的葬禮）的作者Nicolás Cid Delgado，是一款同世界觀，用了同一套系統的“魔幻現實主義”推理小品。

主角收到一個神祕委託：委託人想讓主角使用“透視過去”的能力，破解自己家人當年被殘忍滅門的真相。用這種能力來破解兇殺案，一般來說簡直不要太容易，但是這次主角卻發現，場景裏怎麼出現了一些不像是“人”的詭異“怪物”？看來事情並沒有那麼簡單，主角不僅需要理清楚這些人都是誰，還需要搞清楚“怪物”的來龍去脈。

我之前說本作和《Funeral for the Sun》使用了同一套系統，說的就是上面這張截圖中的“關係圖”系統。除了填寫身份之外，玩家還需要畫出人物之間的關係，比如誰殺了誰，誰和誰是一對夫妻/情侶，又或者誰和誰幹脆就是同一個人，等等。之前《Funeral for the Sun》的Demo我也是推薦過的，但那個Demo並沒有太多用到這個系統，而這次這個完整小品則是滿足了我的要求。

而本作在敘事上和《Funeral for the Sun》一樣，都選擇聚焦拉丁美洲的歷史和傳統，在這方面我個人不是很瞭解，但我也願意通過遊戲這個渠道來多瞭解一些。

總之是個很不錯的小品，可以一玩。