爲什麼Intel CPU市場銷量不如AMD了？

最近幫朋友裝電腦，發現一個很有意思的現象；今天我們一起來聊聊。

以前裝機，第一反應都是上Intel 啊，穩；i3戰a8，i5秒全家，i7轟成渣！。現在倒好，你去論壇問、找博主推薦、甚至問實體店老闆，十有八九給你推 AMD。

是大家突然都成了A粉？還是 Intel 真不行？先說說我的幾個觀點。

我第一個觀點就是：縮缸，這件事我真是感同身受。

解釋一下什麼是縮缸，就是CPU用着用着，體質變差了，原來能穩定跑的頻率，現在跑不穩了，輕則降頻性能下降，重則直接藍屏死機；我之前的14900KF送修了三次；降壓降頻拉低功耗牆，一點用都沒有；後面主板廠官方發出了bios，我更新了bios纔好的；

以前都有個共識：CPU這東西，正常使用根本用不壞，一U傳三代，人走U還在，Intel 13 代、14代跳出來打了所有人的臉。

尤其是14 代，縮缸的案例一抓一大把。正常用都出問題。很多對性能有點需求的公司，批量採購的13/14代辦公機，大批量售後，給那些零售商整的裏外不是人，公司領導又不懂這些東西，只會怪零售商給的貨質量差，零售商自然不敢再賣，名聲敗壞。

Intel後來出了個防縮缸的微碼，確實是解決了問題，也就是我上面說的，更新的那個bios。但是這個微碼是靠着限制電壓，降低一部分性能解決問題的，好比你買了輛車，本來能跑700公里，廠家說爲了電池壽命，OTA一下，限制到500公里續航。

售後也開始爛了，以前 Intel 的售後其實還行，買個盒裝，出問題了提供個購買截圖，就給你售後，現在你拿13、14 代CPU 去售後，大概率要求提供原始發票，還要證明你是第一購買人。很多人買 CPU，尤其是散片，哪來的原始發票？就算是盒裝，你買的時候商家沒給你開票，或者你票丟了，那就自認倒黴；還有這個事件，截個局部圖。