卡帶比光盤貴一倍，任天堂用兩倍於索尼的成本堅守實體陣地

在索尼宣佈將於2028年1月停產PlayStation實體遊戲光盤後，實體遊戲的生產成本成爲行業熱議話題。

據遊戲平臺FRVR援引知情人士透露，Nintendo Switch實體卡帶的製造成本約爲12至15美元，而Switch2卡帶成本則“略高一些”。

還是同一消息源稱，索尼每生產一張PS5實體光盤的成本約爲6.50美元，遠低於任天堂卡帶的成本。

這也是索尼決定逐步淘汰實體光盤的關鍵經濟因素之一——在數字版遊戲佔比持續攀升的趨勢下，每張光盤約6.50美元的製造成本加上物流、倉儲、零售分成等環節，使得實體版遊戲的利潤率被不斷壓縮。

對於發行商而言，繼續維持實體生產線在經濟上已不再划算。

目前來看，實體遊戲正面臨一個難以打破的“死循環”：數字版遊戲佔比越高，實體版的批量生產規模就越小，單張成本反而更難下降。

與此同時，零售商對實體遊戲貨架空間的需求也在萎縮，進一步加速了實體渠道的收縮。

索尼此次停產光盤的決策，正是基於對消費者購買行爲數據的長期觀察——當絕大多數玩家已習慣通過PlayStation Store直接購買數字版時，繼續負擔實體生產的固定成本便成了一種“資源錯配”。

索尼退出實體光盤生產後，任天堂將成爲唯一仍全面支持實體遊戲媒體的大型主機廠商。儘管Switch卡帶的生產成本更高，但任天堂至今仍未表露放棄實體渠道的意向。