你覺得判定一款遊戲“好玩”的依據是什麼？

我還是傾向於把遊戲當作藝術來看待，等同於音樂/美術等。

對於一首歌來說，什麼纔算好聽呢？其實影響一首歌對於某一個人來說是否好聽的因素實在太多，比如即使這首歌的高潮部分非常好聽，但很多人也會因爲平庸的前奏而在高潮來臨之前就把歌切走。所以前奏能留住聽衆也很重要；但如果僅僅前奏好聽，在短暫前奏之後整個曲目立刻急轉直下變得非常乏味，那往往聽衆也不會認爲這首歌是好聽的。

除了曲調，曲目的命名和歌詞也很關鍵。一首歌的歌名有時候可以直接激起你聽它的慾望，經典的歌詞也可以讓人對曲子念念不忘。

對於遊戲來說也是同理，遊戲的宣傳片就像歌曲的mv，是否能抓住眼球？遊戲的名字有沒有信達雅？遊戲的開篇不論節奏快慢，是否足以激起玩家繼續玩下去的慾望？進入正篇後，遊戲的內容是否能對得起精彩的序章？

所以你會看到，即使是那些廣受好評的六邊形戰士，依然有衆多的玩家不喜歡，比如《巫師3》雖然在劇情和體量上飽受好評，但依然有大量玩家詬病其戰鬥系統；哪怕是《塞爾達傳說：曠野之息》也仍然有大批玩家直言玩不進去，理由甚至是其備受好評的自由開放世界缺乏引導。

所以，做出一款讓所有玩家都覺得“好玩”的遊戲是不可能的，這樣的遊戲不存在。

那所以好玩是什麼呢？好玩其實就是這個遊戲的某一個長板突破了天際，讓你忽略了其他的存在，僅此一項就足以讓你愛不釋手。就好像一首歌的編曲足夠完美，即便其歌詞再怎麼一般，許多人仍然願意駐足欣賞。

比如《魂鬥羅》《坦克大戰》《俄羅斯方塊》這些上古作品，又比如一些經典作品《以撒的結合》《星露穀物語》《哈迪斯》等等，其實它們之所以好玩，無非也都是讓某一個長板突破了限界。

所以要判斷一款遊戲是不是“好玩”，我覺得最基本的一點就是它有沒有那麼一個延伸到天際之外的長板，足以讓人印象深刻，流連忘返。