“我極度不看好《艾爾登法環》改編的電影”
沒錯，這就是我給我自己的預期，同時也是給大夥提前建立的一個心理預期。
當然我們都希望老頭環電影能帶來驚喜，但有一說一，如果處理的不好，《艾爾登法環》改編電影撲街的概率極大。
它不會敗在場景還原和選角貼合度上，而是大多數人或許沒發現：
《艾爾登法環》的劇情本質，其實是一套和電影敘事相悖的邏輯。
首先誰是主角這個問題就很頭疼。
商業電影的生命線，是「主角的選擇與成長」，必須有一個明確的主角，一個清晰的核心衝突和一個閉環的結局。
如果電影的主角是褪色者就很麻煩，老頭環賣出了多少份，就有多少種褪色者的性格差異。
我白金之子套裝的褪色者，是不可能接受你穿着女武神裝扮褪色者的！
更別說核心衝突，整個遊戲裏，沒有絕對的好人，也沒有絕對的反派，
瑪麗卡砸毀法環，是反抗無上意志的奴役；
拉達岡死守黃金律，只是無上意志的傀儡；
沒有絕對的善惡，只有立場不同的執念，這將無比考驗敘事的編排。
而且電影的核心，是「投餵式閉環敘事」。
它必須在 2 小時內，給你講清楚「誰、在哪、要幹嘛、和誰對抗、最終結局是什麼」，它的生命線是「完整」，是讓觀衆被動接受一個有頭有尾、邏輯閉環的故事。
但玩過老頭環的玩家們都知道，《艾爾登法環》是典型的碎片化敘事。
我們在遊戲的過程中，就有一種當考古學家的感覺。
它根本不給你講完整的故事，只給你留了一堆散落的線索碎片。
像是交界地的文明起源、黑刀之夜的真相、瑪麗卡與拉達岡的終極祕密等等，這些都藏在支線、裝備詞條和物品說明裏。
即便是大多數關於《艾爾登法環》劇情解析的視頻我都看過，可依然感覺劇情有很多地方不完整。
還有比敘事邏輯更加致命的是：
你最愛的那些封神角色，恰恰是電影化最難的改編點。
電影的角色魅力，來自於「完整的人物弧光」，你必須看到他的出身、他的動機、他的成長、他的選擇，他必須是一個立體、完整、有明確行爲邏輯的人。
但《艾爾登法環》的角色魅力，來自於「殘缺的留白」，更核心的是：
你對角色的所有共情，並非故事帶給你的，而是你自己在遊戲中通過交互建立的。
就說全程陪伴你的梅琳娜，全遊戲和你正面同框的次數屈指可數。
核心臺詞加起來不到20分鐘，她的身世、她的能力、她和瑪麗卡女王的關聯，官方至今沒有給出標準答案，
她的魅力，是你一次次在賜福點和她相遇，一次次聽《一等情事》拼湊出來的.
我最擔心的一點就是：
人設的補充不完善，路人看了會罵；
人設與遊戲帶來的預期不符，玩家看了會罵；
這是一個解不開的死局。
不過有一條路我覺得倒是不錯，那就是放棄“還原遊戲”這個思路。
而是以老頭環的世界觀與遊戲當前時間線，當成故事背景板，聚焦在一個具體的人、一段完整的事上，講一個符合電影邏輯、有閉環、有情緒、有內核的新故事。
比如可以拍一部《艾爾登法環之碎星列傳》，講述高人氣角色拉塔恩從拜師學習重力魔法，到封印羣星，再到與女武神的決戰，最後在紅獅子城祭典迎來謝幕。
這個故事，有明確的主角，有完整的成長弧光，有清晰的核心衝突，不需要堆砌繁雜的世界觀，玩家能看到熟悉的情懷，路人能看懂一個悲壯的英雄故事，兩頭都能穩穩接住。
而且《艾爾登法環》裏最不缺的就是這類故事，就比如老頭環的封面人物、破碎戰爭等等，都是非常棒的、值得搬上大熒幕的故事。
還是那句話朋友們，和大家一樣，我對老頭環電影也是又期待又害怕。
說到底，《艾爾登法環》之所以能成爲現象級神作，不是因爲它講了一個多麼完美的故事，而是因爲它給了每一位玩家一個完整的世界。
你走在裏面，經過重重冒險，最終走出了一條屬於自己的路，
遊戲的魅力，是互動；
而電影的魅力，是沉浸，
兩者雖然並不對立，但如果你要用電影的邏輯，去復刻遊戲的體驗，我覺得並不是明智的做法。
最後問大家一個值得琢磨的問題：
如果讓你做編劇，你會怎麼拍老頭環的故事呢？
評論區裏，咱們一起來討論討論呀！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
