小平板橫評：拯救者Y700五代 vs OPPO Pad Mini vs 紅米K Pad 2

25年我做過一期小平板橫評，當時是紅米K Pad、紅魔電競平板3Pro、拯救者Y700四代三臺打擂臺。

一年過去了，賽道又添新兵：拯救者Y700五代、OPPO Pad Mini、紅米K Pad 2，三臺都是8.8寸，搭載的也都是旗艦芯，價格段也咬得很緊。那到底誰更值得買？今天就來好好聊聊。

外觀與做工

三臺平板放在一起，第一感受是風格差異挺大的。

Y700五代延續了拯救者系列的電競基因，金屬一體化機身，背面有RGB燈環，紫色版本在不同角度下顏色會有變化。造型上比較硬朗，四角圓潤但邊框帶點棱角，握持感不算硌手。重量345g，厚度6.62mm，三臺裏最厚最重，但考慮到塞了9000mAh電池和雙C口，這個體積控制還可以。

OPPO Pad Mini明顯走的是輕薄路線，5.39mm的厚度、279g的重量，三臺裏最輕最薄，單手拿着毫無壓力。邊框四邊等寬2.99mm，視覺觀感最舒服。柔光版的屏幕做了防眩光處理，對護眼有需求的用戶可以關注。

紅米K Pad2也是全金屬一體機身，設計比較簡潔，沒有太多花哨元素204.98mm*133.73mm*6.62mm，345g，和Y700五代基本一個量級。背面做了微米級陶瓷噴砂工藝，手感不錯。

這裏要提一個下，有些用戶反饋屏幕存在不平的情況，雖然不影響顯示效果，但強迫症可能會介意。另外沒有GPS定位模塊，需要地圖導航的話這臺不太合適。

屏幕對比

三臺平板的屏幕方案不太一樣。

Y700五代是8.8英寸3040*1904分辨率的LCD屏，165Hz刷新率，480Hz觸控採樣率。LCD的好處是沒有頻閃，對眼睛比較友好，但色域和對比度天然不如OLED。黑邊方面上下窄左右略寬，不是四邊等寬，但實際觀感影響不大。

OPPO Pad Mini用的是8.8英寸2520*1680的AMOLED柔性屏，144Hz刷新率，240Hz觸控採樣率。OLED的色彩和對比度優勢很明顯，10.7億色、DeltaE約0.7的色準、1600nit峯值亮度，顯示效果確實是三臺裏最好的。我這臺屏幕整體偏暖偏黃，真要挑毛病的話就是這個。

紅米K Pad 2也是8.8英寸LCD，分辨率3K級別，165Hz刷新率。LCD屏幕本身沒問題，但邊框是三臺裏最寬的。有人說喜歡LCD就不在乎大黑邊，這個說法其實不太成立，邊框寬就是寬，和屏幕材質是兩回事。不過LCD確實有護眼優勢，看個人取捨。

性能與遊戲實測

三臺平板的芯片方案：Y700五代是第五代驍龍8至尊版，OPPO Pad Mini是第五代驍龍8移動平臺，紅米K Pad 2是天璣9500。前兩顆雖然都屬於驍龍8系第五代，但至尊版是更高階的版本，GPU和CPU頻率都有差異。三顆都是旗艦芯，紙面性能差距emmmm，實際表現看調校（Y700五代我爲了給視頻版留時間，安兔兔是之前單獨測的跑分，沒有用這次的黑色最新版跑哈）

王者榮耀（144幀模式）

三臺平板跑王者都很輕鬆，平均幀率都在143fps以上，差距微乎其微。

Y700五代平均143.9fps，Smooth穩幀指數0，1%Low有135.2fps，。穩幀指數0意味着幀率幾乎完全不波動，這個表現相當誇張。

OPPO Pad Mini平均143.5fps，Smooth 0.1，1%Low 125.1fps。功耗控制是三臺裏最低的，但TinyJank有28次，比另外兩臺多一些。

紅米K Pad 2平均143.6fps，Smooth 0.2，1%Low 112.4fps，。1%Low是三臺裏最低的，說明偶爾會有幀率波動比較大的情況。

三角洲行動（165幀模式）

這輪差距就拉開了。

Y700五代平均164fps，Smooth 0.3，基本貼着165幀跑，165Hz的高幀模式配合大散熱面積，遊戲體驗確實好。

OPPO Pad Mini平均137.3fps，Smooth 0.5，注意這臺沒有開啓165Hz模式，最高跑在144Hz，所以幀率上限就不一樣。即便如此功耗控制還是不錯的。

紅米K Pad 2平均145.5fps，Smooth 2.2，Smooth值比另外兩臺高不少，說明幀率波動更明顯。但溫度控制倒是最低的，這可能跟天璣9500的能效比有關。

鳴潮（60幀模式）

鳴潮是目前對性能壓榨最狠的開放世界二遊之一，跑圖加戰鬥全程高負載。

Y700五代平均59.5fps，Smooth 1.1，0掉幀，鳴潮裏掉幀0意味着從頭到尾沒有任何明顯卡頓，這在開放世界遊戲裏很難得。

OPPO Pad Mini平均58.8fps，Smooth 0.9，幀率和Y700一樣，但功耗高了不少，發熱也是三臺裏最明顯的。

紅米K Pad 2平均55fps，Smooth 2.7，55fps在鳴潮裏體驗還是有感知的，戰鬥場景會有掉幀感。

節奏大師（165幀模式）

音遊對觸控延遲和幀率穩定性要求最高，不過有一說一，小尺寸在手指操作過程裏都有可能會因爲力道會帶動平板唯一，體積更大的平板更合適。

Y700五代平均165fps，Smooth 0，1%Low 161.7fps，滿分表現，幀率完全不波動，觸控非常跟手。

OPPO Pad Mini平均143.5fps，Smooth 0.1，注意這臺最高只支持144Hz，所以跑不到165。功耗極低是亮點。

紅米K Pad 2平均164.5fps，Smooth 0.3，幀率接近滿分，但TinyJank有12.4次，比Y700多。

異環（60幀模式）

異環屬於比較新的遊戲，優化還在完善中。

Y700五代平均61.6fps，Smooth 5.1，幀率達標但Smooth值偏高，說明有波動。

OPPO Pad Mini平均59.5fps，Smooth 0.8，穩幀表現反而比Y700好，但溫度高了不少。

紅米K Pad 2平均61.5fps，Smooth 5.5，功耗40.9mW。功耗極低但Smooth值也是最高的。

從幀率和穩定性來看，Y700五代綜合表現最強，165Hz高刷在三角洲和節奏大師上的優勢很明顯，散熱也是三臺裏最好的，長時間遊戲機身溫度控制得不錯。

OPPO Pad Mini的屏幕上限是144Hz，跑不到165幀，但日常144Hz夠用。遊戲模式下彈出掃碼小窗口的設計比較貼心，不會打斷遊戲界面。不過發熱是三臺裏最大的，長時間遊戲體感會比較明顯。

紅米K Pad 2的遊戲模式調節最直接，能有效減少誤觸邊緣切到桌面的情況。天璣9500的能效比不錯，功耗控制可以，但幀率穩定性相比另外兩臺稍弱。（遊戲部分在視頻裏對比了三臺均衡和電競/野獸模式區別，圖文內容篇幅太多了，不想寫了）

充電與續航

Y700五代：9000mAh電池，支持68W快充，實測從零到滿大約55分鐘。待機續航是三臺裏最好的，日常使用一天半沒問題。支持PD和PPS協議的第三方充電器實現旁路供電，兩個C口都支持文件傳輸和反向充電。

OPPO Pad Mini：8000mAh電池，67W超級閃充。電池容量比另外兩臺小一些，但得益於更輕薄的機身和OLED屏幕的功耗優勢，日常續航表現還可以。

紅米K Pad 2：9100mAh電池，67W快充，支持22.5W有線反充。電池容量是三臺裏最大的，但待機續航反而是最差的，這個有點出乎意料。雙C口設計，遊戲場景支持旁路充電，邊玩邊充不擋手。

系統與生態

Y700五代搭載ZUX OS，基於Android 16。系統層面這次有個改進，輸入法在九宮格模式下比年初用着更舒服了，不過視覺上更像是把手機端直接放大，適配精細度不如另外兩臺。跨設備互聯方面，超級互聯APP對三方安卓和本生態設備的大文件傳輸速度很快，比AirDrop和小米互傳都快。

OPPO Pad Mini運行ColorOS 16，系統動畫和UI適配是三臺裏最細膩的。PC級WPS、PC級剪映、同聲傳譯、AI摘記這些生產力功能都給了。輸入法的視覺適配比Y700更貼合平板尺寸。掃碼登錄遊戲時彈出小窗口而不是跳轉新頁面，體驗更流暢。

紅米K Pad 2搭載Xiaomi HyperOS 3，支持蘋果生態互聯，可以和iPhone傳文件、查閱iWork套件，對雙機用戶比較友好。PC級WPS也支持。遊戲模式的快捷按鈕可以一鍵開啓狂暴模式、靈感速記等功能。

其他值得注意的細節

音質方面，三臺平板都有雙揚聲器。Y700五代比四代有提升，聽感上中高頻表現不錯。OPPO Pad Mini的低音在最大音量下會出現爆音的情況，日常音量沒問題。紅米K Pad 2做了遊戲場景專屬調音，聽聲辨位效果更好。

震動馬達方面，OPPO Pad Mini沒有配備震動馬達，返回桌面或遊戲裏缺少觸感反饋，對遊戲沉浸感有一定影響。Y700五代和紅米K Pad 2都有線性馬達，打遊戲手感好不少。

內存擴展方面，三臺方案不同，OPPO Pad Mini和紅米K Pad 2都是12GB物理內存+12GB虛擬擴展，Y700五代是16GB物理內存+9GB虛擬擴展。物理內存更大是實打實的優勢，後臺駐留能力更強，多任務切換更從容。虛擬擴展本質是拿存儲空間模擬內存，速度比物理內存慢，長期開啓對存儲也有一定損耗。所以Y700五代雖然擴展數字小一點，但實際體驗反而更好。