免責聲明：凌晨突發奇想，多少沾點胡言亂語
如果你這兩年經常刷Steam熱銷榜，一定對《逃離鴨科夫》《ARC》《三角洲行動》這些名字耳熟能詳。它們無一例外都打着“撤離射擊”的標籤，也就是我們今天要聊的主角
“搜打撤”。
雙擊完成每日隱藏任務！
這個品類正以肉眼可見的速度成爲全球新遊的“標配”。然而即便像索尼這樣的巨頭也下場試水，也會面臨遊戲上線沒多久沒玩家留存斷崖式下跌的問題。
但有趣的是與3A網遊搜打撤的慘烈戰況相反，投資體量較小的中小型遊戲廠商，反而藉着“搜打撤”活的反而非常滋潤。（這也有我個人的主觀感受）
就以爲個人我今年推薦過的的搜打撤PVE遊戲們爲例：
https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?h_camp=link&h_src=YXBwX3NoYXJl&link_id=f0d07194ac0b
https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?h_camp=link&h_src=YXBwX3NoYXJl&link_id=809c71c460c2
https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?h_camp=link&h_src=YXBwX3NoYXJl&link_id=563871792607
https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?h_camp=link&h_src=YXBwX3NoYXJl&link_id=859171a57599
現在獨立遊戲裏大部分帶“搜打撤”標籤的遊戲，並非用“搜打撤”作爲遊戲的核心，而是將其作爲次要素融入遊戲本身的玩法當中：
卡牌＋搜打撤；
地牢＋搜打撤；
二遊＋搜打撤;
等等等等等等等等等
我們會發現部分遊戲廠商並沒有放棄自己原本的核心玩法，搜打撤的元素在更多是起到了景上添花。
即使是看似高度“碰瓷”的《逃離鴨科夫》，它的核心是紮實的2D動作射擊玩法和Q版的人物建模，這些全部繼承自團隊前作《碳酸危機》。
而不是《逃離塔科夫》的簡單2D化copy，所以即使拋開搜打撤不談，小鴨子本身就是一個足夠好玩的2D射擊遊戲。
換句話說，現在的“搜打撤”賽道並不是不是一種孤立玩法，起碼現階段我個人吧！我自己看到賣的不錯的搜打撤遊戲，特別是獨立遊戲，本身都是在做1＋1＞2的融合，
守住遊戲本身的基本盤，再嘗試對外擴張。
這個方面有一個令人惋惜的反例，獨立搜打撤遊戲的老前輩《零希沃特》。
憑心而論，《零希沃特》的風評和質量都屬中上乘，它對硬核的末世搜打撤體驗的還原相當不錯，定價方面也與《逃離鴨科夫》相差無幾。然而遊戲熱度和遊戲銷量卻遠遠不及《逃離鴨科夫》。
《零希沃特》幾乎把所有的設計重心都押在純粹的、硬核的、爲搜打撤而搜打撤的遊戲上，我感覺這反而讓遊戲很難出圈（當然也有遊戲難度較高和俄羅斯運營太過拖拉的原因）
綜合以上正反兩方面的案例，想要做好一款搜打撤遊戲，開發者恰恰不能把"搜打撤"當作唯一的核心賣點，它當不了主菜。
寫到這裏我是在忍不住想扯一嘴《三角洲》，甚至連三角洲最開始遊戲從立項都是爲了主打大戰場，絕對的師承“戰地2042”，製作團隊自己應該也想不到最後烽火會比大戰場更火hhh~
標籤效應
聊完了設計層面，再來看看商業層面的邏輯——這也是爲什麼越來越多的遊戲急着給自己貼上"搜打撤"標籤，即使它們骨子裏可能跟這個品類沒太大關係。
現在這個時代，因爲ARC，三角洲，塔科夫等幾個熱門遊戲的爆火，部分玩家在體驗過這些遊戲之後，開始主動在Steam上尋找"撤離射擊"相關的作品。
這意味着，只要你的遊戲Steam商店裏的那個藍色小標籤，本身就是白花花的流量入口。對於一個預算有限的中小團隊來說，這種"零成本的初始曝光"是一筆實實在在的紅利。
這裏又要聊到鴨科夫了，恐怕沒有誰比《逃離鴨科夫》把這份紅利喫得更徹底了。從名字開始，它就毫不避諱地"碰瓷"了《逃離塔科夫，同時獲得了《逃離塔科夫》製作人Nikita的公開轉發和稱讚，官推甚至主動發了聯動視頻。
（別人也模仿不來，小鴨子已經把稅收到80年後了）
結語
最後，一切都還是要回到遊戲本身的質量上來。
《逃離鴨科夫》輕鬆上了四百萬銷量，同樣定價的主打寫實的《午夜行者》卻直接暴死，銷量甚至過不了10w這關，特別好的一個題材，就是基本功太糟糕了。
——錦鯉Koi_fish
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
