免责声明：凌晨突发奇想，多少沾点胡言乱语
如果你这两年经常刷Steam热销榜，一定对《逃离鸭科夫》《ARC》《三角洲行动》这些名字耳熟能详。它们无一例外都打着“撤离射击”的标签，也就是我们今天要聊的主角
“搜打撤”。
双击完成每日隐藏任务！
这个品类正以肉眼可见的速度成为全球新游的“标配”。然而即便像索尼这样的巨头也下场试水，也会面临游戏上线没多久没玩家留存断崖式下跌的问题。
但有趣的是与3A网游搜打撤的惨烈战况相反，投资体量较小的中小型游戏厂商，反而借着“搜打撤”活的反而非常滋润。（这也有我个人的主观感受）
就以为个人我今年推荐过的的搜打撤PVE游戏们为例：
https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?h_camp=link&h_src=YXBwX3NoYXJl&link_id=f0d07194ac0b
https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?h_camp=link&h_src=YXBwX3NoYXJl&link_id=809c71c460c2
https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?h_camp=link&h_src=YXBwX3NoYXJl&link_id=563871792607
https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?h_camp=link&h_src=YXBwX3NoYXJl&link_id=859171a57599
现在独立游戏里大部分带“搜打撤”标签的游戏，并非用“搜打撤”作为游戏的核心，而是将其作为次要素融入游戏本身的玩法当中：
卡牌＋搜打撤；
地牢＋搜打撤；
二游＋搜打撤;
等等等等等等等等等
我们会发现部分游戏厂商并没有放弃自己原本的核心玩法，搜打撤的元素在更多是起到了景上添花。
即使是看似高度“碰瓷”的《逃离鸭科夫》，它的核心是扎实的2D动作射击玩法和Q版的人物建模，这些全部继承自团队前作《碳酸危机》。
而不是《逃离塔科夫》的简单2D化copy，所以即使抛开搜打撤不谈，小鸭子本身就是一个足够好玩的2D射击游戏。
换句话说，现在的“搜打撤”赛道并不是不是一种孤立玩法，起码现阶段我个人吧！我自己看到卖的不错的搜打撤游戏，特别是独立游戏，本身都是在做1＋1＞2的融合，
守住游戏本身的基本盘，再尝试对外扩张。
这个方面有一个令人惋惜的反例，独立搜打撤游戏的老前辈《零希沃特》。
凭心而论，《零希沃特》的风评和质量都属中上乘，它对硬核的末世搜打撤体验的还原相当不错，定价方面也与《逃离鸭科夫》相差无几。然而游戏热度和游戏销量却远远不及《逃离鸭科夫》。
《零希沃特》几乎把所有的设计重心都押在纯粹的、硬核的、为搜打撤而搜打撤的游戏上，我感觉这反而让游戏很难出圈（当然也有游戏难度较高和俄罗斯运营太过拖拉的原因）
综合以上正反两方面的案例，想要做好一款搜打撤游戏，开发者恰恰不能把"搜打撤"当作唯一的核心卖点，它当不了主菜。
写到这里我是在忍不住想扯一嘴《三角洲》，甚至连三角洲最开始游戏从立项都是为了主打大战场，绝对的师承“战地2042”，制作团队自己应该也想不到最后烽火会比大战场更火hhh~
标签效应
聊完了设计层面，再来看看商业层面的逻辑——这也是为什么越来越多的游戏急着给自己贴上"搜打撤"标签，即使它们骨子里可能跟这个品类没太大关系。
现在这个时代，因为ARC，三角洲，塔科夫等几个热门游戏的爆火，部分玩家在体验过这些游戏之后，开始主动在Steam上寻找"撤离射击"相关的作品。
这意味着，只要你的游戏Steam商店里的那个蓝色小标签，本身就是白花花的流量入口。对于一个预算有限的中小团队来说，这种"零成本的初始曝光"是一笔实实在在的红利。
这里又要聊到鸭科夫了，恐怕没有谁比《逃离鸭科夫》把这份红利吃得更彻底了。从名字开始，它就毫不避讳地"碰瓷"了《逃离塔科夫，同时获得了《逃离塔科夫》制作人Nikita的公开转发和称赞，官推甚至主动发了联动视频。
（别人也模仿不来，小鸭子已经把税收到80年后了）
结语
最后，一切都还是要回到游戏本身的质量上来。
《逃离鸭科夫》轻松上了四百万销量，同样定价的主打写实的《午夜行者》却直接暴死，销量甚至过不了10w这关，特别好的一个题材，就是基本功太糟糕了。
——锦鲤Koi_fish
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
