事實證明蘋果在移動端領域還是太超前

如題

極客灣終末地評測視頻數據整個表（圖二），具體的自己看視頻罷

省流：牢果大帝默秒全，再加上獨佔光追配合metalfx類dlss2技術直接贏麻

8gen2和8gen3這兩代是不是純粹過度吹過頭了現在來看

當年各種吹GPU提升大，腳踩蘋果，這不根本沒多少提升，A16都沒過，比起mac neo就更別想了

所以我一直說蘋果纔是遊戲機，a系列強無敵的能耗比加上游戲廠商基本上偏向蘋果優化，極客灣不是也解釋了雙超大核在這個遊戲裏有天然的優勢嗎？那些單超大核的芯片幾乎全軍覆沒，所以雙超大核的玄戒o1就能秒發哥全家，包括天璣9500，而玄戒o1的gpu也就8g5的水平

事實證明蘋果還是在移動端領域太超前啊，蘋果在移動端獨佔獨享類dlss技術，還有獨佔終末地光追獨享原神星鐵120幀就是最好的佐證，還有一件事，那就是，極客灣的金字招牌，多核能效曲線，打遊戲根本沒用

實際不管安卓還是蘋果，手機遊戲根本抽不到那麼多核

9300+ gb6多核性能比蘋果A17Pro還要高1000分

但不影響9300終末地7.2w 45幀，同樣的遊戲性能，a17p只要4.9w，gpu都是snl 2000 只能說蘋果CPU太領先了

衆所周知蘋果在cpu方面從a11至今一直維持雙強p核+四高能效e核的設計。

而今天，諸如終末地等此類二遊不僅對gpu性能有極高要求，還要求cpu有雙強p核。早年的處理器有且只有一個倖存的例外，那就是a17pro。因爲雙強p核+不俗的snl性能+桌面端gpu特性在早年有且只有a17pro擁有。想當年安卓陣營是怎麼嘲諷蘋果的。現在再看看呢 而今天蘋果依然延續雙強p核優勢，在gpu上更是突飛猛進，Apple10帶來強悍的光柵與光追性能，每個gpu核心都擁有Tensor core ai核心加速神經網絡計算啊，全場只有17pro系列支持手機端光追，17promax用5w的功耗穩住了一條直線的60幀。安卓黨怎麼說 還有一堆說紅魔的，也是幽默，紅魔的那個8g3 累死累活跑個11瓦13瓦 才能在幀率穩定性上勉強接近a19p 5w

其實8g3和8g2的實際表現還是有差距的，兩者平均幀差不多，但是8g3顯然是採用保守式調度，幀數是後期鎖的，可能因爲發熱，而8g2應該是沒鎖幀沒限制性能直接跑的，就像以前的麒麟9000和865，麒麟9000省電模式的gpu性能比865沒領先很多，但功耗更低

安卓至今仍在苦苦追趕蘋果的芯片性能，不是說去年的，甚至還只是蘋果兩年前的芯片，當然也有人說是純粹遊戲優化垃圾罷了，pc的優化比安卓強太多了，所以我有理由懷疑蘋果優化也比安卓強

ac影那樣的風味光追，只有特定場景才啓用，就是給你截圖拍照用的，至於調度問題確實是安卓歷史遺留問題了，arm一直就是走的1+3+4，然而移動端明顯是蘋果那種2+n的架構更優，但是有人做的是2+n，更多的人省事還是在做1+3+4，那開發者要怎麼優化呢，比如高通吧裏一大半安卓能效上被吊打秒殺的，除了真的低頻能效不行以外，就是安卓的調度完全是拉稀的

有人說高通現在已經是2+6了，但也只有他一個做2+6的，谷歌，三星，聯發科，要麼就是1+3+4，要麼就是各種詭異的架構，好一點的像終末地，給他做個雙超大核的調度，他只用喫個低頻能效不行的debuff，結果就是除了他8e和8e5以外安卓所有人全軍覆沒，壞一點的那些單超大核調度，第二個線程直接跑到小核上，他不牢誰牢。換個思路，多核優化纔是未來的主流方向，就像pc一樣，以前撐死喫4個核心，現在喫滿8個核心很正常，手機受制於散熱不可能永遠靠單大核跑高頻的模式，總會發展出雙大核在甜點區間共同負載的模式，沒多核優化就是發哥曾經的x20、x30、x50，全部負載堆在一個核心上，剩下九個核心不知道在幹嘛，就算現在的c1比以前ipc提升很多，就手機的散熱和電池能維持跑峯值頻率多久？

主負載線程就那幾個，大部分多核優化都是解決的打雜的問題，瓶頸基本都在主線程和第二線程，而且這部分很難分出去，pc能多分一個線程，但大部分核心還是在打雜，利用率是滿的但瓶頸不在他那，pc大核多主要是pc有多任務負載的需求，前臺後臺進程能開上一大堆，移動端的趨勢就是後臺鎖死，前臺只留一個進程，這種的典型就是iOS，並行化低是CPU天生的劣勢，目前來看的話2+n的雙大核架構對於移動端來說基本就是最優解。

當年a17pro被嘲諷不如gen3，勉強到Gen2水平，現在看簡直是暴打 其實24年就有迴旋鏢了，a17pro snl暴打8gen3，現在看來這回旋鏢比當年還猛A，現在還有人把這倆放一桌嗎？15pm簡直劃時代機型好吧