內存漲價也擋不住的壓制，實測9600X遊戲性能甩14600K達11%

前言

內存持續漲價大大沖擊了玩家的裝機熱情，不過如果你手裏還有漲價之前入手的DDR5平臺打算升級，不妨可以參考一下本文這篇千元主流CPU之戰再決定不遲。它們就是銳龍5 9600X和酷睿i5 14600K，除了最核心的遊戲性能對比，硬核還補充了一些生產力項目，下面先來簡單分析兩套平臺在價格、硬件等方面的差異之處。

敏感時期先看價格，銳龍5 9600X並未受內存漲價影響，價格維持在1100元~1300元左右，對於持有B650M的老用戶來說，直接升級無壓力，且官方已聲明AM5平臺可延用至2027年，9600X基於6核12線程設計，最大睿頻5.4GHz，標稱TDP功耗65W，單核極爲出色，能耗比也不錯。

再看看9600X的對標選手——酷睿i5 14600K，屬於上一代的老將了，工藝暴雷暫且不說，功耗相對來說要比9600X高上不少，14核20線程的規格看上去確實唬人，不過對於主流的遊戲和生產力應用來說可不一定是紅利。

重點是由於它支持DDR4等間接因素，導致酷睿i5 14600K的價格反而漲到了1400~1500元，其搭配的LGA 1700平臺，無論是DDR4亦或是DDR5版本，未來毫無升級價值可言。

測試配置和遊戲

測試配置簡單過一遍，銳龍5 9600X搭配技嘉B850M AORUS ELITE WIFI6E ICE冰雕主板，設置開啓PBO ENABLE檔，搭配兩根DDR5 6400C30 16GB*2，這是AM5平臺最爲甜點的內存頻率。

酷睿i5 14600K則搭配微星Z790MPower主板，設置無功耗限制，統一是DDR5 6400C30 16GB*2內存套裝，按理來說14600K搭配8000這樣的高頻條子才合適，可惜手上並沒有，何況8000高頻條實際價格也會更高的。

測試顯卡統一是藍寶石RX 9070 XT NiTRIO+氮動OC，也足夠讓9600X和14600K分出勝負，顯卡驅動是AMD Adrenalin 26.2.2 WHQL版本，開啓Resizable BAR技術。

本次測試遊戲總計11款，6款網遊競技和5款3A單機分配是比較均衡的，爲了充分體驗CPU性能價值因此只測試1080P分辨率，包括平均幀和1% LOW幀兩組數據進行展示，每款遊戲的具體畫面設置如下所示。

1080P分辨率11款遊戲性能對比

從以上對比圖表能發現，銳龍5 9600X極具優勢的項目在於電競網遊方面——《Counter-Strike 2》和《無畏契約》超過有30%以上的領先幅度，平均幀來說勝出項目有7個，打平1個，總體領先酷睿i5 14600K可達到11%之多。

14600K領先幅度最大的項目只有9%（《戰地6》），而銳龍5 9600X通過內存超頻是能追上的。有朋友肯定要問，難道14600K不能超頻嗎？不是它的強項嗎？確實是它的強項，但再怎麼超也無法彌補它和9600X在網遊上的巨大性能鴻溝。

至於1% LOW幀方面，總體下來還是銳龍5 9600X更有優勢達到12%，部分網遊項目差距甚至達到50%，玩起來肯定流暢度有明顯差別。

生產力性能對比

↑銳龍5 9600X+DDR5 6400C30 16GB*2，Procyon照片編輯基準測試分數爲9381

↑酷睿i5-14600K+DDR5 6400C30 16GB*2，Procyon照片編輯基準測試分數爲9314

↑銳龍5 9600X+DDR5 6400C30 16GB*2，Procyon Video Editing基準測試分數爲53673

↑酷睿i5-14600K+DDR5 6400C30 16GB*2，Procyon Video Editing基準測試分數爲52496

除了遊戲性能以外，銳龍5 9600X在一些常規的生產力項目中表現也尤爲強勢，照片編輯環節基本可以是打平14600K，而出乎意料的是視頻編輯方面9600X還能略微領先2%，擁有更多核心的14600K居然沒打過，看來還是受大小核調度、老架構等多方面影響了。

總結

總得來說，如果你目前持有DDR5內存或者平臺，相比14600K來說，選擇銳龍5 9600X不但更具性價比，而且從平臺生命週期來說，AM5主板也是最好的選擇。具體性能來看，銳龍5 9600X實測在11款遊戲中平均幀領先幅度可達到11%，1% LOW幀則是達到12%，尤其對於單核敏感的電競網遊9600X優勢巨大無比，14600K再怎麼折騰也無法打得過。至於生產力性能方面，銳龍5 9600X看起來核心規模不如14600K，實則表現也是非常出色的。