一種設想：雙貨幣體系

貨幣是實現價值流通的核心工具。早期社會生產力低下，大部分交易用於滿足基本生存需求，一種貨幣就夠了。但現代社會已截然不同，我們卻仍沿用單一貨幣體系，這是不合理的。

隨着工業化、全球化與信息化的推進，新興產業迅速崛起，通過同一貨幣體系吸納了大量購買力，對傳統產業產生擠壓。勞動者爲提升技能所需投入的學習成本持續上升，但多數人卻只能勉強維持生存。科技進步帶來的增量收益，並沒有按合理的比例回饋至勞動者。

科技進步了，人的生活卻未必變得更輕鬆。貧富分化、教育內卷、生育低下、人羣割裂……現代社會的矛盾，似乎比生產力低下的早期社會更多更嚴重。稅收與福利制度雖可緩解問題，卻難以從根本上改良分配結構；而過高稅負，又容易抑制創新活力。

問題的根源並非技術本身，而是單一貨幣體系難以兼顧基本生存需求與其他需求的價值分配。高端住宅、電子產品、虛擬娛樂等高價非必需品，與食物、醫療、教育等基本資源競爭同一種貨幣，導致基礎領域的購買力被侵蝕。

這實際上是一個系統設計問題。

一種可能的解決方案是引入雙貨幣體系，將貨幣分爲：用於滿足基本生存需求的 Alpha 貨幣，以及滿足其他需求的 Beta 貨幣。相應地：

1. 商品價格分爲 Alpha 價格與 Beta 價格兩部分。例如，一袋大米價格可能是“45+5”，即 45 Alpha 幣和 5 Beta 幣；一部手機的價格可能是“800+3000”，即 800 Alpha 幣和 3000 Beta 幣。也就是說，每種商品“滿足基本生存需求”與“滿足其他需求”兩部分價值被分別標價。

2. 勞動收入按規定比例，分別以 Alpha 幣與 Beta 幣發放。例如，月薪 5K 的組成是“3K+2K”；月薪 20K 的組成是“6K+14K”。也就是說，隨着收入提高， Alpha 幣增速逐漸放緩（大致符合 Alpha = C*ln(月薪/C+1) 的函數關係，C 是調控參數，詳見附圖）。

3. 爲保障流動性與自由度，設計配套措施。例如，允許個人在小範圍內互相兌換兩種貨幣；爲工資發放、醫療支付等場景設置便捷兌換通道；允許受監管的跨幣種投資；在推行雙貨幣早期，收入中部分仍以舊幣發放（附圖陰影部分），舊幣可自由充當 Alpha 幣或 Beta 幣使用。

雙貨幣體系的設計基於一個基本前提：無論貧富，人的基本生存需求是相似的。在這樣的體系下，基本消費不再被高端消費稀釋，既保障每個人對基本資源的可及性，又保留高收入羣體在其他領域的消費自由。

雙貨幣體系還有其他潛在優勢。隨着 AI 崛起，雙貨幣體系可以爲勞動者提供緩衝期，讓他們更從容地應對技術性失業；由於個人對 Alpha 幣的需求是有限的，對醫療、社保等公共領域的 Alpha 幣投入，可減少腐敗與挪用風險；資本積累主要集中在 Beta 幣，難以用來操控基本生存資源，這一點在特殊時期尤爲重要；而當 Beta 區域遭遇風險（如泡沫破裂）時，雙貨幣體系更容易實現隔離，維持社會穩定。

本質上，雙貨幣體系是對現代社會分配的結構性改良，它既追求公平，又不抑制創造和發展。這是現有再分配機制難以做到的。對普通人來說，雙貨幣的意義就是：Alpha 幣保障每個人的基本生存權，Beta 幣激勵每個人追求更精彩的人生。

----------------

作爲遊戲開發者，之所以我會對這個話題感興趣，是因爲在我看來，制度設計與遊戲系統設計非常相似。這篇文章只是一個粗糙的構想，而不是完善的政策。如何推行雙貨幣體系、會遇到哪些障礙，還需要進一步探索與討論。下面是一些可能的疑問以及回答。

問：Alpha 幣是票證嗎？

答：Alpha 幣是貨幣，不是票證。票證是針對每種物資的數量配額，而 Alpha 幣與物資的類型和數量都不關聯。雙貨幣的目的是細化貨幣、隔離基礎與增值市場，而非實現配給。

問：如何理解曲線參數 C？

答：C 可以理解爲“Alpha 佔七成時的月薪”，它代表一個基準值，可根據多數人的收入情況來設定。

問：商品價格如何確定？

答：價格基本由市場決定，和單貨幣體系本質相同。由於每個人的 Alpha 收入差距很小、多數人的 Beta 收入又有限，基礎商品的定價自然會以 Alpha 爲主、Beta 爲輔。而高端產品是面向高收入羣體的，定價自然會以 Beta 爲主、Alpha 爲輔。

問：市場會不會只標一種貨幣價格，回退爲單貨幣狀態？

答：多數人的收入以 Alpha 爲主，這決定了 Alpha 是基礎貨幣；而高端商品想要賣得更貴，只能提高 Beta 價格。這決定了雙貨幣都有存在的價值。兩類需求天然區分，保證了雙貨幣體系的持續分化與並存。

問：如果企業主要收入是單一貨幣，發工資時另一種貨幣不足怎麼辦？

答：限制兌換主要是爲了防止 Beta 幣侵蝕 Alpha 幣，而不是禁止兌換。例如，個人之間的小額兌換無需嚴格監管。針對企業，可在工資發放時，由銀行系統受監管地自動完成兌換。

問：銀行本身貨幣比例失衡，無法滿足兌換需求怎麼辦？

答：不同企業持幣結構不同，銀行相當於兌換平臺，企業之間利用這個平臺實現兌換，整體能自然形成幣種流動平衡。如果局部失衡，銀行之間還可互相兌換。由於 Alpha 幣增發受基本資源增長限制，因此兌換需求是有自然上限的。

問：需要擔心黑市兌換氾濫嗎？

答：對個人來說，只要官方兌換渠道順暢，就不會出現黑市氾濫的情況。雙貨幣體系是基於人的需求層次設計的，個人的大額兌換需求並不常見，因此沒必要對個人兌換過多限制。

問：兩種貨幣之間的互相兌換，對哪種兌換的限制更多？

答：對 Beta 兌換爲 Alpha 的限制更多。Alpha 兌換爲 Beta 一般是安全的，只有企業纔有大額兌換需求。

問：兩種貨幣的兌換率是多少？

答：恆定 1:1。Alpha 與 Beta 單位價值對等，這使很多機制設計變得簡單。由於 Beta 向 Alpha 的兌換受限，Beta 市場的波動主要內部消化，不會衝擊到 Alpha 幣。通過調節兩種幣的發行比例，就可以維持 1:1 的兌換規則。注意這沒有限制貨幣的總量，不會影響貨幣政策自由度。

問：雙貨幣會不會重蹈金銀雙本位的覆轍？

答：兩種貨幣功能互補、價值平等、兌換受監管，而且可調節發行量，每個方面都與金銀有本質區別。