AI没取代工程师，反倒把土木老哥带飞了

TechCrunch在6月24号出了篇文章，标题翻译过来大概是“AI本欲终结工程岗位，新数据却显示它们韧性最强”。

我当时一看到这标题就乐了。

这事儿得从前两年说起——Anthropic（又是A/）的CEO 达里奥公开警告，AI可能在5年内让一半入门级白领失业，失业率可能飙到20%，一时间“程序员要完”“工程师要被AI取代”的声音铺天盖地。

结果一年多过去了，数据出来了，啪，打脸了。

VC机构SignalFire刚发布了2026年人才报告，他们跟踪了6.5亿人、8000万家公司的职业轨迹。结论是，工程师不仅没被AI干掉，反而是2025年大厂里最有韧性的岗位。

具体数据是这样的。

Google、Meta、Apple这些大厂（他们叫Tech Majors，一共12家）整体招聘比2019年下降了25%，但工程岗只下降了11%。更骚的是，工程师在新招聘里的占比从2019年的46%涨到了55%。

也就是说，大厂确实有在裁员，但裁的主要不是工程师。

早期创业公司更夸张，工程招聘反而比2019年涨了7%。设计岗降了22%，营销岗降了18%。

SignalFire的研究负责人Asher Bantock讲得很到位，大意是公司对外都说因为AI裁员，但地面数据根本对不上。

为啥会这样？

这里有个老概念叫Jevons悖论——19世纪英国经济学家Stanley Jevons研究煤炭的时候发现，蒸汽机效率提高了，煤的消耗应该下降对吧？结果反过来，因为用煤更划算了，应用场景爆炸，煤的总需求量蹭蹭往上涨。

（是不是想起了去年DeepSeek的那一波？一个道理）

AI对工程师也是这个逻辑。

一个会用Claude Code或者Cursor的工程师，生产力可能是三年前的3到5倍。按理说公司只需要三分之一的工程师了对吧。但实际上呢，公司发现“卧槽原来我们能做这么多事”，于是开始铺更多的项目，需求不减反增。

黄仁勋今年4月在斯坦福讲得更直白，大意是有人说AI会摧毁所有软件工程岗位，但Nvidia所有工程师都在用agentic AI，他们现在比以往任何时候都忙。Agent在瞬间生成代码，但工程师得不停地想下一个idea。

还有Anthropic自己家。

CEO Dario Amodei天天在外面喊“AI要取代白领了”，结果他们公司自己的首席经济学家Peter McCrory三月份接受采访时说，“目前还没看到AI高暴露岗位和低暴露岗位在失业率上有实质性差异。”

老板在外面讲鬼故事，自家经济学家在身后默默打脸。

老黄前段时间也对此此类言论表达了不满：

AI没干掉工程师，反而让会用AI的工程师更值钱了。

我们的视线再回到国内，还有更有趣的故事——6月初，DeepSeek官网上线了一个新岗位，叫“IDC设计规划工程师”

DeepSeek甚至开始招聘土木老哥了。

岗位描述里有一句特别亮眼的话，你将有机会参与从MW（兆瓦）到GW（吉瓦）级基础设施的规划与建设。

GW是啥概念？1 GW等于10亿瓦，差不多是一座大型核电站单机组的功率，或者一座百万人口工业城市的用电负荷。

OpenAI和微软搞的星际之门，单体园区规划是5 GW，总投资预算5000亿美元。马斯克在孟菲斯的Colossus集群，今年1月号称已经是全球第一个GW级训练集群。

DeepSeek也要搞这个。

要知道，过去十几年全球所谓超大规模数据中心，单体也就是几十到几百MW，而现在AI训练一上来，直接翻几倍。这是要把整个数据中心工业的重资产，全部搬到自己家里。

而这个IDC设计规划工程师岗位，其实就是一个土木老哥岗位。看JD，要做园区规划、机房规划、电力系统评审、制冷系统评审、机柜系统评审，还要研究液冷、高密度供配电、模块化建设。

这不就是土木工程师、结构工程师、机电工程师、暖通工程师的活儿嘛。

过去几年，土木工程这个专业在国内高校里录取分数线一路走低，曾几何时大家觉得土木是夕阳产业，结果AI一来，居然还给续上命了。

不是DeepSeek一家在招，秦淮数据这些专业IDC运营商，还有东数西算枢纽节点上的项目，都在大规模招土建工程师、电气工程师、暖通工程师、数据中心架构师。

这就形成了一个非常完整的闭环：

AI软件层需要软件工程师，而且因为Jevons悖论，需求更旺盛了——AI物理层需要传统工程师去建数据中心、铺电网、搞液冷、上GPU。

两层一叠加，工程类岗位不仅没消失，反而被AI双轮驱动着往前跑。

所以最后聊聊我的看法。

我始终坚信一句话，AI不会替代任何人，但AI会替代掉不会用AI的人。

会用AI的工程师，工作效率是不用AI的同行的好几倍；会用AI的内容创作者，一个人能干以前一个团队的活儿；会用AI的产品经理，能用v0(Vercel家的)或者Cursor自己搭原型，不用排队等工程师排期。

而不会用AI的人，倒也不是说没活儿干了，但你的议价权、你的可选范围、你的天花板，会被压缩得很厉害。

这个趋势已经在大厂的数据里清清楚楚地写好了。

设计岗下降48%，营销岗下降36%，产品岗下降39%，但工程师只下降11%。被压缩的不是工程师，是那些AI替代成本最低、附加值最低的环节。

这个时代给每个人的礼物就是，AI这个工具，几乎对所有人都开放。

你愿不愿意去拿起它，是另一个问题。

DeepSeek那个JD里还有一句话，让自己的工作产生真实影响。你设计的每一个系统、每一个参数、每一个决策，都可能影响未来数万张GPU、数十万台服务器的运行效率与可靠性。

所以你看，不管你是写代码的，还是搞土建的，能让自己的工作对世界产生真实影响的，永远是那一小撮人。

AI来或不来，这件事都没变过。