有沒有這樣一位遊戲角色，你喜歡他的不完美，共情他的猶豫和掙扎，甚至在遊戲結束後，還在關心他今後的命運與人生軌跡。
當對馬島的疾風捲動蘆葦叢，一位頭戴面具的孤獨身影站在月下，於高處俯視即將被他手刃的敵人。
他是境井仁，一名心懷榮譽的武士，但當他看到蒙古大軍以絕對優勢攻入對馬島，武士信條中的“榮譽、忠義”，在非對稱的實力面前顯得蒼白無力。
這是境井仁個人信念崩潰的開始，也是他作爲一個開啓自我審視的人，思考守護與責任的開始。
他頂着巨大的痛苦和身份撕裂，從一個恪守榮譽信條的武士，轉變爲不惜一切手段，也要保護家園與人民的“戰鬼”，能做到這一點，仁個性中的堅韌絕對遠超常人。
他的堅韌不是單純的“忍耐”或“堅持”，而是一種在極端壓力下保持人性完整、調整形式以適應環境的能力。
從親眼目睹小茂田海灘上武士們的淪陷，到自己瀕死被救、再到被赫通汗從橋上扔下，這一連串的打擊無疑是對仁從肉體到武士身份的摧毀，在這種打擊下，換做是我可能真的一蹶不振了，但仁卻因此找到了自己活下來的意義，並找到了一種新的生存方式。
仁武士時期的堅韌是剛性的，如同他手中的家傳利劍，鋒利又冰冷，而到了戰鬼時期，他的堅韌則是化爲柔性，如同身背的弓箭一樣，有了更強的抗壓能力。
而且仁的堅韌還體現在他對於矛盾和複雜性的包容，他是武士，也是戰鬼，是繼承者，也是顛覆者，他是百姓眼中的光，更是武士心中的暗，大多數人會被這些對立身份撕裂，但仁卻以自身強大的韌性，將它們轉化爲不斷向前的力量。
當然，玩家們會喜歡境井仁，不止是他的堅韌，仁性格中的另一個特質，纔是大家能夠代入他、甚至心疼他的原因，那就是“純粹”。
如果用一個詞概括境井仁性格的本質，那就是“純粹”。他的純粹不是天真的簡單，而是一種摒棄雜念、直指本質的專注。
遊戲開始時，仁正經歷着傳統武士教育的薰陶。他對武士道的信仰是純粹的，對舅舅志村的尊敬是純粹的，對家國榮譽的珍視也是純粹的。這種早期純粹性，實際上爲他後來的蛻變奠定了基礎——他的本質從未改變，只是在風暴中找到了更真實的表達方式。
仁很清楚的意識到：真正的守護不在於形式，而在於結果。因此他才能完成從對規則的純粹忠誠，轉變爲對百姓生命的純粹守護。
遊戲中有一個地方最能體現這一點，就是仁最後一次和龍三交手後，舅舅志村帶兵衝進敵營，看着滿地被毒殺的蒙古士兵，志村內心完全是大B潰，他幾乎是名牌告訴仁，你就說你是我兒子，這些不是你乾的，嫁禍給別人就行了。
但仁是怎麼做的呢？他說我不是志村仁，我是戰鬼。
這裏很多玩家都說，境井仁太軸了，一點都不懂變通，把下毒直接安在龍三身上就完事兒了，反正死無對證，你說他是戰鬼也好，還是戰神也好都無所謂，這樣既給志村留了操作空間，也讓自己不用站在武士的對立面，豈不是一舉兩得嗎？
可是咱們回過頭來想一想，境井仁不是不懂變通，可爲什麼沒這麼做，首先如果百姓知道了戰鬼已死，並且還是個投靠侵略者的叛徒，不僅好不容易凝聚的團結會被擊碎，可能後續再也沒辦法讓百姓們衆志成城團結一心。
其次就算仁真的這麼做了，那誰還會延續戰鬼的方式去守護百姓，守護對馬島呢？當然，或許仁在後續依然可以用戰鬼的方式去作戰，可回頭志村是不是還會去抓結奈來背鍋，最後對馬島仍然會陷入一個失去戰鬼、民心渙散的境地呢？
這就是仁純粹性最動人的體現，我決心用我的方式守護生命，那我就不會自欺欺人，更不會美化或推脫，如果這就是守護的代價的話，那麼我境井仁自會扛起一切，用我的方式貫徹守護的信念。
當然，除了仁自身固有的品質外，遊戲對他成長的塑造其實更值得好好聊一聊。
不知道大家玩的時候發現了沒有，遊戲中的人物支線任務，其實都是仁在成爲戰鬼道路上，某一方面成長的畫像。
先來說結奈，她是仁的救命恩人，也是仁的引路人，儘管她是不被武士階層認可、甚至是輕視的存在，但她卻很好的代表了對馬百姓的生存邏輯和實用主義，不管是潛行、偷盜，這是結奈帶着弟弟能活下去的一種生存本能，或者往好聽了一點說，勉強也算是一種生存智慧。
仁在結奈身上看到的，既有保護弱者的初心，也有敢於殺敵的勇氣，更重要的是，結奈的存在本身就是階層矛盾的產物，她也在一定程度上，動搖了仁內心階層觀念，迫使仁去思考，自己守護的生命，還是統治階層的利益。
弓術大師石川與養育弟子巴的恩怨支線，探討了養育的控制與放手，忠誠與背叛的界限，在我看來多少是暗含了一些仁與舅舅志村的關係。
當任務最後，石川選擇放走一再利用自己的巴時，我猜仁所領悟的，可能是：有些執念的終結，不是手刃，而是放下。
對於玩家而言，這份“放手”的智慧，玩的時候或許不太容易感知的到，但我在面對結局的雙重選擇時，才覺得當時的那個結局，其實是對仁未來結局的一個深刻伏筆。
復仇史詩最爲慘烈的政子夫人，一路上如同憤怒的修羅，她誓言要手刃名單上的每一個仇人。但隨着調查深入，仇恨的鏈條環環相扣，最終指向她的至親時，內心的崩潰與哀傷無人能說，不知道政子夫人會不會想，這復仇的火焰，到底吞噬了誰呢？
反過來看仁，他和政子夫人形成了強烈的對比，仁沒有被複仇扭曲，他內心崇尚的是守護，而非毀滅，這也凸顯了仁的堅韌剋制。
另一個與仁形成對比的人物就是龍三，帶領手下叛變投敵，他的墮落軌跡清晰展示了在絕望與私慾面前，武士榮譽是多麼脆弱。
龍三不僅是仁的手下敗將，他也讓仁更加清楚的看到，自己應該守住一條什麼樣的底線，同時堅定了自己要保護百姓的信念。
而全篇我最喜歡的支線，莫過於陪着百合子一起回憶曾經的美好，回憶仁小時候的點點滴滴，雖然平淡，卻十分深情，這也是遊戲中爲數不多的，能讓我們從戰鬼的身份中抽離出來，享受關懷與親人的溫情。
在我看來，百合子的離世和隆的離世，都對仁起到了助推的作用，隆的死讓戰鬼的刀刃完成最後一次淬火，煉成了最終的戰鬼之相，而百合子的離去，意味着仁與境井家的一切、以及曾經的自己徹底完成告別，真正實現了從武士到戰鬼的內心蛻變。
但大家也別忘了，這種身份的轉變和內心的成長，從來都不是一蹴而就的，仁所經受的痛苦放在任何人身上，都稱得上是毀滅性的。
第一重痛苦就是對自身階級信仰的崩塌，他被迫在“做正確的武士”與“做有效的行動”之間做出抉擇，而無論選擇哪一方，都意味着對另一部分自我的無情割捨。
他成爲了自己世界中的異鄉人，被傳統武士階層側目，被內心根深蒂固的信條譴責。
第二重痛苦便是自己身份的撕裂，仁一切行爲的出發點與核心動力，是守護對馬島與島民。
可爲了守護，他必須背離正統武士的信條，他與舅舅志村的衝突也集中在這一點，志村代表着舊秩序、舊榮譽以及維穩的統治階層利益，他認爲仁的手段玷污了武士精神，影響了百姓對武士的信任。
但仁則認爲，在滅絕的威脅面前，空洞的榮譽毫無意義，生存與保護纔是至高法則，而他最終與舅舅的生死對決，是所有痛苦累積至頂點的象徵性場面，他必須擊敗乃至可能殺死自己最後的親人、曾經的道德楷模，才能貫徹自己的守護之路。
而結局無論選擇饒恕還是下殺手，仁都已無法回到過去。戰鬼的道路註定孤獨，他將作爲傳奇與恐怖故事流傳於世，卻再也無法享有平凡武士的生活。這恰恰是其英雄主義的悲壯內核——爲了守護大多數人的“平常”，他自願選擇了“異常”。
在遊戲通關後，仁在自己的小屋裏醒來，裏面擺滿了各種道具，出門就遇到了結奈，他們說還要繼續剷除剩餘的敵人，可那一刻我愣了好久，這麼大的對馬島，仁一位親人都沒有了，那種孤獨感讓屏幕前的我感到無力，就像是徹底失去了歸處，我甚至操起了不該操的心，想着仁以後的日子，一邊面對武士的追殺，一邊收拾殘餘的敵人，要多強大的內心才能撐得這一切啊。
回顧仁的旅程，我真的感慨萬千，境井仁的故事之所以動人，是因爲他的困境具有普世性。我們每個人在生活中都可能面臨類似的抉擇：當堅守的原則與規則在現實面前失效，甚至可能傷害我們珍視的事物時，我們該如何選擇？
仁的答案是：審視規則的終極目的。武士道的終極目的本應是“義”與“仁”，即正義與仁愛。當形式上的“榮譽”阻礙了實質上的“守護”時，他選擇了忠於更高的“仁”。
仁的故事也探討了創傷與療愈。他並非完美的英雄，有懦弱的過去，有深刻的罪疚感，他的強大，並非來自天賦異稟，而是來自直面創傷、接納不完美，並將痛苦轉化爲保護他人的力量。
他的純粹與堅韌也同樣稀缺，至少對於我這個常常感到迷茫的人來說，仁讓我知道了一點，那就是真正的純粹不是對某種具體形式的固執，而是對核心價值的清晰認知與堅定承諾。
真正的堅韌也不是僵硬地堅持原計劃，而是在保持核心目標不變的前提下，靈活調整方法以適應環境變化。
也許我並不會成爲像境井仁那樣的傳奇，但我一定，可以成爲更加完好的自己。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
