老輩子拍照，爲啥讓巴黎旅遊變成了村口打卡

“其實是地球村”

這年頭，屏幕上的一切都沒法相信，尤其是那些旅行照片。

你所看到的，讓無數人出過片的網紅打卡點，沒準也只是在特定角度拍攝才能騙過大夥眼睛的狠活。

所以，想知道一個景點最真實的模樣？那你最好別去看什麼“剛從XX回來，XXX太美了”“家人們這裏太出片了”之類的分享，也別去研究那裏到底有多少打卡點，到底啥樣的機位能拍出這樣的照片——要是想看景點的純素顏，還得讓出門旅遊的大爺大媽來拍。

因爲老輩子拍照，主打一個沒輕沒重——這兩天，就有個在巴黎旅遊的大爺，成了巴黎文旅最嚴厲的父親。

你覺得凱旋門長啥樣？作爲法國國家象徵之一、巴黎市地標紀念碑、由拿破崙親自主持修建的紀念性建築，怎麼着也得是規模宏大、氣質莊嚴，充滿各種歷史的厚重感吧？

但在大爺這，管你浮雕不浮雕、氣質不氣質的，只要屬於景點，那就得用最經典的遊客拍照構圖來上一張照片。更重要的，是要在屏幕上打出最簡潔的，甚至還帶點土味的文字，以此來告訴大家，這是法國，這是巴黎，這是凱旋門。

再比如，你覺得埃菲爾鐵塔怎麼樣？作爲巴黎的制高點，隨着巴黎世博會一併名揚全球的工業奇蹟，必須得是雄偉壯觀，讓人看了直呼NB的世界級景點吧？

但大爺沒有給景點加濾鏡的義務，樸實無華的構圖與拍攝手法，讓埃菲爾鐵塔單純的像是個高壓輸電塔，想你的風還是吹到了巴黎，所謂的“高級感”一下子煙消雲散。

所以說，抖音老神醫，專治巴黎病——塞納河畔沒有左岸的咖啡，只有老神醫的特調深烘手衝中藥（一次注水法，往裏猛倒開水就完事了）。看了大爺的旅行照片，大夥才發現浪漫的塞納河，其實很容易變成村口那條小水溝。

甭管你是奇觀景點還是街頭巷尾，只要被老輩子用手機這麼一拍——一定是掏出來就拍，構圖隨便一弄，參數調成自動——再把小紅字這麼一加，拍出來的味道就會變成縣城文學，讓巴黎文旅一年白乾。

凡爾賽宮廣場× 社區活動中心廣場√

這麼一看，圖上的文字信息還是太重要了。不加這些文字，確實不一定能看出來圖上到底是哪——就這張圖，你要是不加紅字跟我說這是國內的某條步行街，往前走兩步就能撞見一家哪吒仙飲，門口有個哥們拿着手機一邊對着屏幕說話一邊轉圈，我可能真會相信。畢竟，我確實沒去過法國，更不是啥圖尋大佬。

總之，大爺去年拍攝的這堆巴黎旅行照片最近在網絡上瘋傳，甚至讓不少人對巴黎祛了魅——因爲他們發現，拋去拍攝時的濾鏡，其實風景也就那樣。

石頭還是石頭，鐵還是鐵，水還是水，只要濾鏡對勁，拍啥都一樣。更何況，國內又不是沒有凱旋門——在評論區裏，你甚至能看到類似的建築物，出現在詭異的地方。作爲某些小區的大門，國產凱旋門在達爾文達芬奇達爾克爾效應的襯托下，甚至比大爺拍的原裝凱旋門還有氣勢點。

而被大爺拍成輸電塔的埃菲爾鐵塔，也能被評論區的網友們匹配出宿命對決的對象，與村口的電線杆成爲一對苦命鴛鴦，徹底變成爛大街的量產品。

實際上，網友們的這種想法，還真有一定的現實支撐。在過去的幾十年間，中國經歷了一場堪稱人類歷史上規模最大的城市化進程，在這個進程中，既存在不少對西式建築的模仿，也包括不少工業上的奇觀。

不管是幾線城市，你都能看到羅馬柱、尖頂、拱門等西方建築特徵，乃至看到無數復刻凱旋門的，相當氣派的小區大門。在這種潛移默化的影響中，其實國人已經對這類西方建築司空見慣了。

因此，對建築本身的祛魅早已完成。但人們在心態上，也依然有一層濾鏡——長久以來，諸如巴黎等城市，常以“浪漫之都”等名頭，在無數人心中根植了某種情懷。就拿我上面整過活的一句話來說吧，我第一次聽說塞納河，還真就是拜周杰倫那句“塞納河畔左岸的咖啡”所賜。

而與此同時，那些代表着浪漫的符號，距離我們的生活也還是太遠了。大部分人——包括我自己——對其他旅遊城市的認知都是間接性的。只能通過他人的介紹，通過道聽途說，通過一個又一個浪漫的故事，通過一張又一張帶濾鏡的照片。

於是，情懷與距離感，一同造就了心理層面的濾鏡，很容易讓人只看到它們最好的那一面。而拍照時的濾鏡，在某種程度上也是這種心態的外化——更何況，出去旅行，展示最好的一面確實是自然而然的。

然而，隨着網絡與社交媒體的進一步普及、人們生活的進一步發展，事情變得不一樣了。

一方面，有更多人親自前往那些城市實地感受，並將隱藏在濾鏡下的，被浪漫、繁華等褒義詞掩蓋住的“另一面”，講給更多人聽。

比方說，前幾年就有一個名叫“徐州大表哥”的博主特別火，他經常拍攝自己在國外的旅遊視頻——有一次，他就對巴黎做出瞭如下的銳評：“其實巴黎不是滿大街的尿騷味，而是拐角處有尿騷味。比如現在，就有一股尿騷味飄過來了。”這讓大夥見識到了當初法國到底有多少流浪漢，也把那些新聞上的宏大敘事變成了貼近人們感官的理解方式。