存儲價格暴漲 裝機不如買Mac mini: 一年後的使用體驗

距離2024年M4芯片的Mac mini發售已經過去一年多了，本以爲它會成爲過時款，但沒想到在存儲大漲價的當下，3000元價位的蘋果Mac mini繼續維持着性價比王者機型！

在實際的使用體驗上，與Macmini接近的機型有8745HS、125H等中端處理器的迷你主機，同爲配備16G內存的機型價格基本與Mac mini接近，可以說除了Windows系統外，其他型號的迷你主機基本毫無優勢了。

在用了一年多之後，我說出我的結論：如果你的預算在3000元、且日常娛樂工作可以脫離Windows，想要一臺能拿來辦公娛樂、做影音編輯的臺式電腦，那麼，買Mac mini是最划算、最合適的。下面我會結合自己的使用經驗，給大家帶來詳細的介紹，一起來看！

作爲蘋果“最新”的迷你主機產品，2024款Mac mini在外觀上做了升級：更輕更緊湊，而且它將MacBook同款的M4芯片塞了進去，並將RAM內存升級到了16GB，日常運行adobe全家桶、office套件非常順暢，甚至用Pr剪多軌4K H265都成了可能，實測比我手裏另一臺M1 Pro芯片的MacBook Pro還要舒服，從各種層面上看，M4芯的Mac mini都絕對是臺強力的迷你主機。

先從外觀說起：

內置電源的情況下，體積等同甚至略小於市售的Windows迷你主機

這臺迷你主機和其他大多數迷你主機最大的不同之處還有其內置電源設計，顯然這樣做設計更復雜、成本更高，但對我而言，日常隨便找一根8字電源線就能搞定供電，無需拖一個搬磚。這無疑讓桌面更簡潔、攜帶時也能少拿一個笨重的電源適配器。

更厲害的是，在內置了電源的情況下，Mac mini要比很多Windows迷你主機裸機還要小、重量也相當有優勢，熱衷於非標準定製化元器件的蘋果就是這麼豪橫啊！

外觀方面，Mac mini維持了蘋果產品的風格，一如既往的使用了鋁材，但不是舊款CNC銑削工藝了、成本有所下降，不過表面處理工藝和質感方面屬於第一梯隊，只不過邊緣有點割手，日常很容易磕壞。

接口方面，正面兩個10Gbps速率的USB-C+一個音頻接口，背面三個40Gbps速率的全功能USB-C+HDMI+千兆以太網口，以及一個220V供電接口。數量夠多也夠用，只不過追求低延遲2.4G鼠標的話，還是需要擴展塢的。

另外，這個HDMI接口實測可以跑滿4K144顯示器，更高的沒試過。

來看底部。首先，作爲功耗不高的小設備，Mac mini底部散熱孔設計爲凸出的邊緣，一半進氣、一半出熱風可以輕鬆搞定散熱。同時蘋果的散熱偏保守，優先保靜音，所以日常使用噪音也不高、基本無打擾，非常適合桌面使用。但滿負載運行的時候，內部芯片會有點熱，可能會出現降頻的問題，滿負載下，和散熱能力中等的Windows迷你主機類似了。

然後，最大的槽點來了！

電源鍵在底部，開機的時候是真不方便，有一種Apple Pencil第一代、Magic Mouse充電的美，雖然我關機次數非常少，但我還是得吐槽一下，何況很多用戶還是習慣用後關機的，更別提供電不穩的宿舍等場景，開關機的確很不方便、不優雅啊。

但不得不說的是，這臺機器不關機，僅息屏待機時功耗非常低，再次啓動也能秒速喚醒，和手機的使用習慣對齊了，這一點是這不錯！

性能中上游 能效比誇張

性能方面，Mac mini以M4芯片+16GB起步的基礎配置，可以勝任絕大多數的日常辦公娛樂，我這邊用它剪了不少的4K H265格式的短片，體驗很優秀！

而且它也能玩玩遊戲，在1080P下，像是《生化危機4重製版》、《賽博朋克2077》也能玩玩，流暢度還可以，遊戲體驗超越了迷你主機常用的的780M核顯。

接着看看它的性能是什麼水平：

我先用Cinebench 2024測試一下它究竟有多強：

單核173，多核945。

（以上數據自行測得，有一定誤差，供參考）

Mac mini M4芯片單核173的分數，可以說吊打所有處理器了，對於常規系統級的操作、使用輕量級的應用，可以有非常快速的處理響應。

而945的多核成績則超越了目前主流的Ultra 5 125H、R7 8845HS等中高端移動處理器，比M1 Pro領先了約47%。

就我的使用體驗而言，在桌面環境、Adobe套件或蘋果office三件套裏，Mac mini的操作響應速度比M1 Pro芯MacBook Pro要快。

·

再來看Cinebench R23

單核2165、多核13802。

對比數據如上。

·

PugetBench for Creators

PugetBench是由Puget Systems開發的基準測試工具套件，它可以直接調用PS、Pr等專業軟件的功能模塊，通過批量處理、視頻渲染等操作模擬真實工作負載，可以較爲準確的評估專業軟件在真實工作場景下的硬件性能表現。

我用它測試了一下Premiere Pro的運行性能評估，主要考驗的是顯卡性能，以及整機的綜合性能，最終這臺機器的得分是5098（越高越好），符合預期，大家可以對比一下：

我4080顯卡臺式機的得分是15720，丐版MacBook Pro的M1 Pro是 5000多分，與之相仿。M4的剪輯性能約爲14900K+4080臺式機的1/3。

·

Blender 3D

Blender是一款專業的3D建模軟件，內置渲染器，對處理器的多核性能要求很高。

我在極客灣看到他們用它測試7950X處理器渲染速度後，決定用極客灣的數據做基準。

Blender 3D渲染中，使用公開的寶馬車場景，CPU渲染單幀，Mac mini M4耗時2分42秒（162秒，時間越短、性能越好）。

在數據庫中，這個成績介於8845HS和125H之間（M4數據暫未收錄）。

·

接着來看它的能效：

在mac app store下載遊戲、使用chrome+疼訊文檔辦公、掛着QQ微信、還插着移動固態硬盤+擴展塢，整機功耗會在10~20W之間波動，這個能效比遠超隔壁兩家，真的非常強力！假設一棟寫字樓裏的辦公電腦全是Mac mini的話，電費肯定能下降好多。

我這邊給出的結論是，在中高端集顯臺式機/迷你主機/筆記本領域裏，綜合性能和能效比，Mac mini在同價位內不存在對手。而且它針對視頻編碼有獨特加成，如果你日常使用中需要處理視頻的話，相比其他同價位迷你主機，Mac mini在這方面更有優勢。

散熱 噪音

無論我用什麼軟件，哪怕是在Cinebench烤機時，機身也沒有過熱、而且風扇聲音幾乎很難察覺。

整體的溫控和靜音表現非常優秀，可以說在高性能迷你主機裏，Mac mini M4應該是最安靜、散熱做的最好的那款。

但前面我也說過，蘋果的默認風扇策略是保靜音不保性能，滿負荷但靜音的代價就是CPU會主動降頻。如果你需要長期高負荷運行、想要提升系統穩定性的話，用第三方風扇控制工具調節一下風扇轉速比較穩妥。

我多年前用的smartfancontrol來控制，由於是32位程序，現在被蘋果斃掉了，現在我用的是MACS FAN CONTROL（上圖），github上有，各位可以上去自取。

無線網速度

沒想到Mac mini這個小機器內置的WiFi速度還是相當可以的，和路由器的直連速率如上，超越了我手裏幾乎所有的迷你主機，跑滿千兆寬帶毫無壓力。蘋果並非不重視參數，實則是堆料狂魔，只是不寫出來罷了。

有幾點需要注意

蘋果16G內存=Windows 32G內存？

胡扯。

雖然Mac mini搭載的16G內存提升巨大，對絕大多數人來說，都足夠滿足日常使用，甚至能玩玩遊戲。

但如果你習慣開着Lightroom、Photoshop以及一堆網頁和後臺應用，在使用過程中就會明顯感覺卡頓，這顯然是內存不足了，開始在內存和硬盤之間swap了。而同樣的使用場景，在同等價位的32G內存Windows迷你主機裏就不存在卡的情況，我只能說16G是蘋果的良心，但良心不夠多。

如果你是高強度使用的話，我是真的建議買24G或32G內存款的，體驗會完全不一樣。

·

256G存儲

作爲2024年的“新品”，Mac mini維持了祖傳256G存儲空間，金子般的存儲不是一句調侃，不夠用是肯定的。不過我早已自適應。

在這臺Mac mini上，我只在上面安裝了Adobe全家桶、office套件、Chrome瀏覽器以及必要的軟件，日常工作娛樂所用的文檔、素材、影視音樂等文件，一律存儲在家裏的NAS、移動固態硬盤和大廠雲存儲上。

比如我常用Lightroom來處理RAW照片，我的照片素材全部存在NAS上，且設定爲自動生成元數據，無論在哪一臺電腦上，我都能保持進度來處理照片。

又比如我偶用Premiere做小短片，所有的工程文件和素材也全部存在移動固態硬盤裏，對於十分鐘的4K短片來說，拖動時間軸也依舊流暢。做完後，我集中存儲到家裏的機械硬盤中做冷備份。

對於大多數人來說，Mac mini必須得擴容，可惜的是，現在存儲價格都非常高，不過也比Mac mini升級存儲空間的花費便宜些，推薦各位買個1TB的品牌移動固態硬盤，日常插在機身後方接口上，體驗還是很不錯的。

·

macOS系統

Windows和macOS都是各有千秋的系統，但整體上macOS還是遠不如Windows的。

Windows的向下兼容性無敵，而macOS在更新時經常拋棄舊款軟件，毫不在乎用戶和開發者，就我本人遇到的：大的有32位軟件直接被整體拋棄、小的有PD虛擬機直接失效的案例，而其他的諸如Adobe插件失效的比比皆是，所以用macOS總給我一種不安定感。

macOS年年大更新，但時常會挑戰用戶使用習慣，像是微軟這邊，更新Windows的傳統功能都非常謹慎，有時候步子邁大被用戶罵還會再改回去，但蘋果這邊更新macOS的時候就喜歡教人做事，用戶只能被迫接受新系統的改變。

macOS的系統級渲染模式，對低分辨率的顯示器來說就是個災難，24寸1080P、27寸2K顯示器用起來絕對是折磨，視覺效果非常糊，遠不如Windows。想要用的舒服一些，必須得是4K、5K顯示器開啓hidpi，如果你用的老顯示器，這點還是比較難受的。

不過，蘋果macOS系統的色彩管理系統是真的優秀，如果你對色彩要求高，使用專業顯示器做監看的話，用macOS系統絕對是提高效率的利器。

從12年至今，我用了接近14年的蘋果系統，對我而言macOS勉強可以作爲主力機，但必須要有Windows電腦做輔助，我無法想象沒有Windows、只用macOS有多難受。

最後

在內存大漲價的今天，花3000塊買一臺Mac mini作爲家用或辦公電腦還是非常值得的，我總結一下：

Mac mini的外觀真的很好看，而且它的性能非常強、用起來也很安靜不費電，特別適合放桌面或客廳用，而且3000不到的價格就能買到一臺流暢絲滑的高性能小電腦，整體的性價比還是非常突出的。

但，它並非適合所有人，尤其是你把它當成生產力工作的時候。

網絡上很多人說它生產力強，其實是被視頻博主洗腦的，KOL高度依賴的生產力是調色、剪輯和包裝視頻，那肯定Mac是他們的性價比之選了，其他人說它生產力無敵，我只能說是跟風了。

對絕大多數商務人士而言，Office套件和查看PDF就是核心生產力工具，Mac系統完全可以滿足需求；對設計師、影視行業、開發者等羣體來說，圖像處理、視頻渲染、編程等軟件自然是剛需，Mac系統對這創意行業的工具軟件支持度還是相當高的，尤其是音樂行業，Mac更是高性價比完成工作的必備品。

但對過程控制、自動化、財務人員、傳統銷售等衆多使用場景來說，從業者所使用的核心工具可能完全不同，Mac系統根本無法適配，Linux和Windows纔是真正的生產力。

所以，我說Mac電腦在部分領域，如創意工作、特定開發需求上確實有一定優勢，但對於日常文字編輯、表格處理等任務，主流 PC 同樣可以高效完成，且成本更低，更重要的是學習門檻更低。

我的購買建議是這樣的：

Mac mini更適合不玩遊戲的家庭用戶或輕度用戶，對於已有高性能Windows電腦的用戶來說，你如果想要一臺低功耗低噪音能0幀啓動的輔機/娛樂主機的話，Mac mini倒是挺合適的。

像我，看中靜音和開蓋即用的特點，所以我同時在用Windows獨顯機、迷你主機、iMac、MacBook Pro和Mac mini，Mac系統的特性完美契合了我的部分需求，但有時候必須要有Windows。

對於想玩遊戲的年輕人、讀理工科專業的學生來說，Mac mini和MacBook都不是你的第一選擇。一臺Windows系統的遊戲本、集顯本、迷你主機通常就能很好滿足不同需求的大學生，且省去了適應新系統的學習成本。

如果你能接受它的缺點，並且沒有Windows系統依賴、有適配的顯示器、也願意買個擴展塢和移動固態硬盤來擴容，想在春節前買臺小電腦或者給家裏老電腦更新一下的話，Mac mini這臺小機器完全可以列爲頭號選擇了。