就在今天，Meta 花了幾十億美元買下 Manus，成了 Meta 史上第三大收購案。
收購消息一出，立刻引發了大夥兒對 Manus 的廣泛討論。
可以說，投資圈普遍對 Manus 產品理念很看好，認爲小扎這錢花得對啊。但翻翻知乎貼吧，又有不少人覺得它不行，這幣撒得有點太慷慨了。
看好的一方，覺得 Manus 有這麼超前的產品理解力，做什麼都會成功的。
說白了，現在 AI 圈最尷尬的事兒就是，即使模型訓出花來，真算起賬個個虧損。
Meta 這回盯上 Manus，看中的就是它那股子把虛無縹緲的 AI 變成實實在在產品的工程力。
所以大家覺得，通過這波收購，Meta 補齊了在 Agent 領域產品化和商業化的一塊短板。
而水友們大多認爲 Manus 就是一個營銷遠大於技術產品的公司，只是會講故事畫餅。不是不能買，但幾十億美元收購，不值。
當然，大夥兒也有一些共識，那就是這事兒對 Meta 有沒有好處不好說，對 Manus 團隊可是實打實的一步登天。
有的答主表示，AI 創業圈大家都祕而不宣的，創業的 true ending，從來不是自己成爲巨頭，而是被巨頭收購。
對於創始人來說，不止公司有人接盤套現，甚至還能撈着科技巨頭的副總裁噹噹。Manus 這一波賣身，世界上又多出了一羣財富自由的人。
不過說回 Manus 產品本身，大夥兒對它的印象可能依然停留在年初爆火的時候。這消失的半年裏，他們又幹了些啥，能把小扎都引來豪擲千金？
世超去翻了翻官方更新日誌，發現 Manus 還真沒閒着。十月發佈了版本 1.5，十二月發佈 1.6，雖然確實都沒什麼水花。。。
在 1.5 版本里，Manus 主要提升了平均任務完成速度，從 4 月份的 15 分鐘多，縮減到了 4 分鐘以內；任務質量提高了 15%；增強了全棧 Web 應用開發。
儘管具體技術細節並沒有公佈，但根據 Manus 的說法，1.6 Max 對架構來了一波全新升級，任務成功率更高，用戶滿意度飆升了 19.2%；1.6 還同步解鎖了移動端應用開發和交互式圖像編輯兩個新技能點。
總之，兩個版本更新的共同思想就是，更快、更穩、更好用。
世超也去親手試了試最新的免費版 1.6 Lite，讓它從 0 開始，完成一個 “ AI 發展史時間軸 ” 網頁，要包括文案結構、HTML 框架、和佔位圖片說明。
8 分鐘不到，Manus 就給我生成了一份完整可以互動的網頁，一次成功，速度也比起年初快了不少。
直到它中途出海，世超也覺得這不過是意料之內的跑路嘛。
但這一年以來，咱用過的各路 Agent 也不少。可比起 Manus，總感覺差了點啥。
要麼速度慢，要麼結果總出 bug，要麼交互不順暢。。。而 Manus 的產品設計始終非常到位，讓你真有種看實習生幹活的感覺，還能在中途不斷地打斷它，修改任務。
而且產品咋樣真不是咱嘴上說說，看看 Manus 的後臺數據，和暴力的吸金動作，這些可能纔是對 Meta 的致命吸引。
根據官方 12 月初的統計，Manus 上線至今累計處理了超過 147 萬億個 token，併爲此調度了 8000 萬臺虛擬計算機，這個數字說明 Manus 一直有人用，一直有收入。
反映在財務報表上，早在今年 8 月，Manus 首席科學家季逸超就表示，他們的年化經常性收入（ ARR ）已經達到 9000 萬美元。
很快啊，12 月 17 號，這個數字跳過了一億美金大關。9 個月從 0 破億，Manus 這一波直接打破了 Slack 保持的全球SaaS增長紀錄。
很顯然，這超強的營收，對於搞 AI 頻頻虧損的 Meta 來說，實在太香了。
所以，世超倒覺得，與其說 Meta 買了一個沒啥技術力，就會講故事的團隊，倒不如說他們是在投資 Manus 的潛力。
畢竟，僅僅作爲大夥兒眼裏的半成品，Manus 都能拿出這樣的戰績，小扎買貴了也許是真，但買沒買錯，咱還得往後瞧瞧。
撰文：莫莫莫甜甜
編輯：江江 & 面線
美編：煥妍
圖片、資料來源：
Manus 官網
Youtube、財新網、真格基金、知乎
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
