爲什麼同一家公司的兩款遊戲類型相似的遊戲境遇會有如此差距

不知道有沒有喜歡玩聯機遊戲的小夥伴知道Clever Endeavour Games這個遊戲廠商，如果瞭解的話我現在來給大傢伙介紹一下，這個遊戲廠商有一款曾經很火的遊戲《超級雞馬》

說到這款遊戲應該大部分都有所耳聞吧，很多知名的遊戲主播或者UP主都曾經聯機玩過這個遊戲，比如姿態，letme，又比如Asaki，菠蘿賽東，老番茄等等，遊玩的節目效果也非常的不錯，全程笑點不斷，這個遊戲人數最多的時候能達到同時1W多人在線的程度

並且時至今日，每天都能有至少1000多個人在遊玩

但是同樣是一個類型的遊戲，並且是Clever Endeavour Games新發行的一款遊戲《超級浣熊羊》卻很人有人知道，甚至很多人不知道他們家發行了一個新的聯機遊戲。

這款遊戲也是在發行了10幾天後僅有128個評價，並且是褒貶不一，和前作的《超級雞馬》的特別好評有着很大的差距

遊戲現在的每天在線人數甚至不如已經發行了接近10年的前作超級雞馬，發行10天內在線峯值僅有291，甚至這幾天的在線峯值不超過100

照理來說同一家廠商的同一個類型的遊戲不應該有這麼大的差距，畢竟製作經驗擺在那裏，我又細看了Steam評論區的評價，發現不管是中文區還是英文區，差評大多集中在道具和操作上面

對其中幾句話的翻譯：
1.這款遊戲感覺並沒有擴展《超級雞馬》的優點。《超級雞馬》有良好的操控、有趣的地圖和物體、技巧展現、迷人的視覺效果等等。《超級浣熊羊》在所有這些方面都未能達到標準。操控鬆散，手感不好。
2.我覺得《超級浣熊羊》中的道具執行得不好。考慮到道具給予玩家的節奏和選項數量，最終變成了對選擇最佳道具（雨傘或噴氣揹包）的知識性考驗，然後讓課程對於你選擇的道具來說更容易。這可能沒問題並且有趣，但沒有足夠的時間在道具之間用物體來開發課程。玩家道具選擇之間的這種不對稱遊戲玩法與《超級雞馬》形成鮮明對比，在《超級雞馬》中，每個人都有平等的立足點，而且是對技巧的考驗。

不管怎麼說，畢竟遊戲纔剛發售沒多久，還有很多時間能對遊戲進行優化，希望廠商能儘快對這些評價一般的評論闡述的問題進行優化和修改吧，給衝着《超級雞馬》而購買《超級浣熊羊》的玩家一個滿意的答覆，更是給第一次體驗這類型遊戲的玩家一個交代。