为什么同一家公司的两款游戏类型相似的游戏境遇会有如此差距

不知道有没有喜欢玩联机游戏的小伙伴知道Clever Endeavour Games这个游戏厂商，如果了解的话我现在来给大家伙介绍一下，这个游戏厂商有一款曾经很火的游戏《超级鸡马》

说到这款游戏应该大部分都有所耳闻吧，很多知名的游戏主播或者UP主都曾经联机玩过这个游戏，比如姿态，letme，又比如Asaki，菠萝赛东，老番茄等等，游玩的节目效果也非常的不错，全程笑点不断，这个游戏人数最多的时候能达到同时1W多人在线的程度

并且时至今日，每天都能有至少1000多个人在游玩

但是同样是一个类型的游戏，并且是Clever Endeavour Games新发行的一款游戏《超级浣熊羊》却很人有人知道，甚至很多人不知道他们家发行了一个新的联机游戏。

这款游戏也是在发行了10几天后仅有128个评价，并且是褒贬不一，和前作的《超级鸡马》的特别好评有着很大的差距

游戏现在的每天在线人数甚至不如已经发行了接近10年的前作超级鸡马，发行10天内在线峰值仅有291，甚至这几天的在线峰值不超过100

照理来说同一家厂商的同一个类型的游戏不应该有这么大的差距，毕竟制作经验摆在那里，我又细看了Steam评论区的评价，发现不管是中文区还是英文区，差评大多集中在道具和操作上面

对其中几句话的翻译：
1.这款游戏感觉并没有扩展《超级鸡马》的优点。《超级鸡马》有良好的操控、有趣的地图和物体、技巧展现、迷人的视觉效果等等。《超级浣熊羊》在所有这些方面都未能达到标准。操控松散，手感不好。
2.我觉得《超级浣熊羊》中的道具执行得不好。考虑到道具给予玩家的节奏和选项数量，最终变成了对选择最佳道具（雨伞或喷气背包）的知识性考验，然后让课程对于你选择的道具来说更容易。这可能没问题并且有趣，但没有足够的时间在道具之间用物体来开发课程。玩家道具选择之间的这种不对称游戏玩法与《超级鸡马》形成鲜明对比，在《超级鸡马》中，每个人都有平等的立足点，而且是对技巧的考验。

不管怎么说，毕竟游戏才刚发售没多久，还有很多时间能对游戏进行优化，希望厂商能尽快对这些评价一般的评论阐述的问题进行优化和修改吧，给冲着《超级鸡马》而购买《超级浣熊羊》的玩家一个满意的答复，更是给第一次体验这类型游戏的玩家一个交代。