頻率5.8GHz!Intel  Ultra 9 290K Plus 曝光,24 核旗艦再提速

印度 PC 零售商 PrimeABGB 在其官網上線酷睿 Ultra 9 290K Plus 與酷睿 Ultra 7 270K Plus 兩款處理器的產品頁面披露了詳細規格參數。這兩款新品均隸屬於英特爾即將推出的 Arrow Lake Refresh 系列。儘管目前尚無法證實頁面標註的參數爲最終版本,但零售商的上架動作,無疑釋放出該系列芯片已接近發佈節點的強烈信號。

其中,酷睿 Ultra 7 270K Plus 定位爲酷睿 Ultra 7 265K 的繼任者,核心升級亮點聚焦於能效核(E 核)數量的擴充。相較於前代產品,新款芯片新增 4 個 E 核,總核心數一舉達到 24 個,與更高階的酷睿 Ultra 9 285K 持平。

根據公佈的信息,酷睿 Ultra 7 270K Plus 的核心規格如下:

  • 核心配置:24 核(8 性能核 P-cores+16 能效核 E-cores)

  • P 核最大睿頻:5.5GHz

  • E 核最大睿頻:4.7GHz(預計較前代提升 100MHz)

  • L3 緩存:36MB

作爲系列旗艦型號,酷睿 Ultra 9 290K Plus 並未選擇擴充核心數量,而是延續了與前代酷睿 Ultra 9 285K 一致的 24 核架構(8 個性能核 P-cores + 16 個能效核 E-cores),將性能升級的核心發力點放在頻率提升上。

根據曝光的產品列表信息,酷睿 Ultra 9 290K Plus 的具體規格如下:

  • 核心配置:24 核(8 性能核 P-cores+16 能效核 E-cores)

  • P 核最大睿頻:5.6GHz(相較前代提升 100MHz)

  • E 核最大睿頻:4.8GHz

  • TVB 頻率:5.8GHz

  • L3 緩存:36MB

核心差異解讀:定位分化下的精準升級邏輯

兩款 Arrow Lake Refresh 系列新 U 雖均採用 24 核(8P+16E)架構,但從規格設計到升級方向完全貼合各自定位,形成清晰的市場分層:

1. 酷睿 Ultra 7 270K Plus:以 “核心擴容” 補齊競爭力

作爲酷睿 Ultra 7 265K 的繼任者,這款中端旗艦的核心升級思路是 “補全短板”通過新增 4 個能效核(E-core),將總核心數從 20 核提升至 24 核,直接追平高階型號的核心規格。這一調整對多任務處理、輕負載並行計算等場景尤爲友好:更多 E 核既能在後臺運行辦公軟件、瀏覽器插件時保持低功耗,又能在視頻渲染、代碼編譯等需要多線程支撐的任務中提供額外算力,讓中端用戶無需升級到 Ultra 9 系列,就能獲得接近旗艦的多線程性能體驗。

同時,4.7GHz 的 E 核最大睿頻較前代提升 100MHz,在 “能效核發力” 的場景中進一步放大優勢,兼顧性能與功耗的平衡。

2. 酷睿 Ultra 9 290K Plus:以 “頻率拉滿” 鞏固旗艦地位

作爲系列頂配型號,這款芯片並未追求核心數量的冗餘升級,而是選擇 “極致壓榨單核性能” —— 畢竟對於 8P+16E 的旗艦架構而言,核心數已足夠應對絕大多數重載場景,而頻率提升纔是突破性能天花板的關鍵。

5.6GHz 的 P 核最大睿頻(較前代 + 100MHz)、4.8GHz 的 E 核睿頻,再加上 5.8GHz 的 TVB(Thermal Velocity Boost)動態加速頻率,讓這款芯片在單核性能主導的場景(如遊戲幀率、專業軟件啓動速度、單線程渲染)中擁有絕對優勢。TVB 技術的加持更意味着,在散熱條件允許的情況下,芯片能短暫突破常規頻率限制,釋放峯值性能,完美契合高端遊戲玩家、專業創作者對 “極限性能” 的需求。

3. 共性與懸念:緩存規格一致,最終表現待驗證

兩款芯片均保持 36MB 的 L3 緩存容量,未進行擴容,推測是 Intel 基於架構優化和成本控制的平衡選擇。不過目前所有規格均來自零售商 PrimeABGB 的頁面披露,尚未得到 Intel 官方確認,不排除最終發佈時在頻率、功耗牆、TVB 觸發條件等細節上存在調整的可能。

但可以肯定的是,Arrow Lake Refresh 系列的升級邏輯已十分清晰:中端型號靠 “核心擴容” 降低高性能門檻,旗艦型號靠 “頻率拉滿” 搶佔性能制高點,而這兩款新 U 的曝光,也預示着 Intel 新一輪桌面 CPU 更新即將正式落地。

不過PrimeABGB的頁面並未列出這兩款CPU的價格,預計該系列將於明年1月的CES 2026上發佈。

更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區

電玩幫圖文攻略 www.vgover.com