最近兩年，“桌面水族館”的概念逐漸成爲了辦公桌和書房的新寵。對於大多數想養魚但又缺乏專業知識的朋友來說，一體化的智能魚缸無疑是門檻最低的選擇。
在目前的市場上，小米（米家）智能魚缸和當貝智能魚缸 1S Ultra 是兩款繞不開的產品。它們外觀相似，定位接近，甚至連價格區間都咬得很緊。爲了搞清楚這兩者到底誰更值得入手，我前後入手了這兩款產品，進行了一次長期的平行使用對比。
經過一個月的實測，我發現雖然它們外表看着像“雙胞胎”，但骨子裏的產品邏輯卻截然不同。今天我們就拋開那些花哨的宣傳詞，從養魚最底層的邏輯出發，聊聊這兩款魚缸的真實差異。
一、 視覺通透度：都是“超白”，也有高下之分
養魚先看缸，玻璃的通透度直接決定了觀賞的質感。
兩款魚缸都宣稱使用了金晶超白玻璃。小米使用的是金晶五線超白，這在行業裏已經是很不錯的標準了，透光率確實比普通浮法玻璃好很多。
但當你把當貝擺在旁邊時，細微的差別就出來了。當貝宣稱使用的是金晶UHA級玻璃。在實際觀感上，如果你從玻璃的切面或者邊緣看過去，小米的邊緣還是會帶有一點點極淡的藍綠色調，而當貝的玻璃則更加純淨，雜色極少。
這種區別在白天可能不明顯，但到了晚上開啓缸內燈光後，當貝呈現出的那種“空氣感”會更強一些——魚彷彿是懸浮在空中的。對於追求極致視覺體驗的用戶來說，當貝在材質上的這點“堆料”是能感知到的。
二、 過濾系統：這纔是分出勝負的關鍵
如果說玻璃只是皮毛，那麼過濾系統就是魚缸的心臟。這是我認爲當貝與小米拉開差距的核心所在。
小米採用的是標準的“背濾”設計。
它的邏輯是將水泵、濾材全部集成在魚缸背後的格子裏。這種設計的好處是美觀，正面看不到設備。但從維護角度看，它存在一個明顯的短板：髒東西依然停留在水體循環中。 魚便和殘渣被吸入背濾倉，卡在棉上，長期浸泡在水裏分解。這就相當於垃圾雖然掃出了客廳，但全堆在了臥室門口，時間久了依然會釋放氨氮，影響水質。而且，清洗背濾系統往往需要拆卸蓋板，操作繁瑣，這就違背了“懶人”的初衷。
當貝採用的是改良版的“物理乾溼分離頂濾”。
這是一個非常懂行且科學的設計。水流將髒東西抽上來，經過位於水面之上的過濾棉。雜質被攔截在棉上，與水分離。
這帶來的好處是立竿見影的：
污染源被物理移除： 髒東西不再泡在水裏發酵，水質變壞的速度會大幅減慢。
維護極簡： 你只需要打開頂蓋，看一眼棉是不是黑了。黑了就直接抽出來扔掉換張新的，全程不需要關泵，也不需要溼手。
在“如何讓水質更穩定”和“如何讓維護更輕鬆”這兩點上，當貝的乾溼分離邏輯顯然比小米的背濾邏輯高了一個段位。
三、 供電安全：關於“冗餘”的思考
養魚人最擔心的情況只有一種：停電。
一旦停電，水泵停止工作，硝化系統會在數小時內因缺氧而崩潰，隨之而來的就是魚只的缺氧死亡。
小米使用的是傳統的DC圓口電源插頭，必須依賴牆面插座。如果家裏跳閘，或者小區檢修電路，你的魚缸就處於“裸奔”狀態。
當貝則非常有預見性地採用了Type-C接口供電。
這個設計看似簡單，實則解決了一個巨大的痛點——它支持充電寶供電。 這意味着即使遇到突發停電，你隨便找個給手機充電的充電寶插上去，就能維持水泵和燈光的運轉。甚至如果你想把魚缸挪到沒有插座的陽臺或者玄關，它也能實現“無線”擺放。
在工程設計中，這種設計叫做“冗餘”。對於生命維持系統來說，這種冗餘帶來的安全感是無價的。
總結與購買建議
經過這番從裏到外的拆解，結論其實很清晰：
小米米家智能魚缸更像是一款優秀的“智能家電”。它有着成熟的App生態，合格的硬件素質，適合那些已經是米家用戶，且對養魚密度要求不高，只求一個裝飾性擺件的朋友。
當貝智能魚缸 1S Ultra 則更像是一款專業的水族設備。它的設計師顯然更懂養魚的痛點——用乾溼分離解決了水質維護的難題，用Type-C供電解決了停電的焦慮，用UHA玻璃提升了觀賞上限。
如果你買魚缸是爲了真正體驗養魚的樂趣，並且希望在“少操心”的同時還能把魚養得長久、健康，那麼當貝在產品邏輯上確實要比小米技高一籌。畢竟，對於魚缸來說，水質的穩定性和供電的安全性，遠比能不能用手機開關燈重要得多。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
