在網絡時尚單品，16人格分類（16Personalities）中，它通過不同維度將人們劃分，用4個字母來表示一個人的人格特徵。
16P
其中一個是T（Thinking）和F（Feeling），即思維和情感。
中文互聯網中，這裏有幾個常見的對T——F的錯誤翻譯和理解：
邏輯 vs 情緒
理性 vs 感性
思維 vs 感受
以上翻譯全錯，並帶來了極大的誤解。
這裏簡單說明一下：
T：思維：指的是，一種偏好於通過事物之間的邏輯關係來做分析，判斷的心理傾向。
（這樣做更高效；這樣做更合理）
F：情感：指的是，一種偏好於通過人的情感關係與價值來做分析，判斷的心理傾向。
（這樣做大夥更開心；這樣做不違揹我的價值觀）
可以爲簡單理解爲：
T：就事論事。
F：以人爲本。
T vs F
而實際上，無論一個人格的第三個字母是T還是F，他是都具備思維和情感的。這裏說的只是一種心理傾向，而非什麼確定的判斷模式。
從榮格八維到MBTI的4個字母，中間丟掉了什麼？
16人格的這套分類方式來源於MBTI，而MBTI的這套劃分方式則源於對榮格在《心理類型》中提出的8種認知功能。
因爲MBTI更着重於探討功能而非態度，因此在MBTI的字母表述中，實際上人們已經看不出來功能的內外傾向了。
今天我們就來說說，在高度濃縮爲4個字母后，有什麼東西是我們錯過的。
在MBTI的字母體系中，第四個字母P和J，實際上邁爾斯母女根據榮格八維提出來的一個新維度。
在榮格八維中，認知功能分爲8種：
感知功能：Se，Si，Ne，Ni
判斷功能：Te，Ti，Fe，Fi
榮格八維
感知功能是獲取信息的方式，而判斷功能是對信息做出判斷的方式。
後來邁爾斯母女爲了讓大衆更好用，把這套東西做了一個壓縮：
把 i/e（內傾 / 外傾）的信息抽到前面，變成了字母裏的第一個 I/E；
又用 J/P 這個維度，標記“一個類型在外顯層面更像是以判斷功能行事，還是以感知功能行事”。
所以在 MBTI 的表示裏，你已經看不到每一個功能各自的 i/e 傾向，只剩下一個總體的 I 或 E、一個總體的 J 或 P。這讓它更好記、更好測，但也的確丟掉了不少細節。
比如說一個INFP，在榮格八維的系統裏，寫作： Fi Ne Si Te
一個 ESTJ，在榮格八維的系統裏，寫作：Te Si Ne Fi
這裏我們就可以發現，誒？
其實每個人格，都擁有S，N，T和F四個功能。並不是二分對立的。
只是“誰在前排、誰在後臺”、“誰用得順手、誰比較生疏”的區別。
這也就是爲什麼，很多人會一邊說“我是典型 F 人”，一邊又會在某些場合特別講邏輯、特別會算賬。因爲本質上，這就不衝突。
今天我們來聚焦聊聊T（思維），Te和Ti之間的區別。
Te：外傾思維，Extroverted Thinking
是一種專注於外部世界的思維模式。它關注的是客觀存在的事實，是一種基於經驗的判斷。
關鍵詞：實證，管理，方法論，結果導向
Ti：內傾思維，Introverted Thinking
是一種專注於內部世界的思維模式。它關注的是內在邏輯是否自洽，是一種主觀的分析推斷。
關鍵詞：分析，批判，認識論，邏輯自洽
Te vs Ti
Te關注什麼？
Te關注的是，客觀的數據，事實，和借用的觀點。
它依賴於經驗性的事實，討厭抽象的觀點與概念。
對Te而言，客觀事實的正確性和價值，要比自己的思考更具有決定性。
Te的根本目標是解決實際問題，發現和歸類事實。對現有的系統提出優化，提高效率的方案。
Te傾向於擴大事實，試圖構建一種集體性的規則，淹沒個體的思考。
傾向於邊做邊根據實際情況調整方案，想的少，做的多。
Ti關注什麼？
Ti關注的是，主觀的思維，獨立思考所得出的結論。
它依賴於抽象的觀點與概念，不自主地忽視外部存在的事實。
對Ti而言，自己的思考是更加重要的，客觀的事實只是證實觀點的證據。
Ti的根本目標是提出問題，產生觀點。通過分析和界定有用的信息，構建出新的理論。
Ti傾向於忽略事實，會僅選擇符合自己需求的信息，放棄多餘的信息。
傾向於找到某種一勞永逸的解決辦法，想的多，做的少。
我們來舉幾個例子：
比如吵架的時候，
Te人喜歡說：“你這個方案不現實。”，“我們沒錢實現這個。”，“你是老幾？你配教我做事嗎？”
Ti人喜歡說：“你這個推理有漏洞。”，“你如何從A得出B？”，“你這個智商......唉。”
比如說一個項目做不完要延期了，
Te的第一反應：“OK廢話少說，現在想趕上，要砍掉什麼功能？需要多少人加班？”
Ti的第一反應：“覆盤一下，是一開始的假設錯了嗎？是不是有什麼因素沒考慮到？”
比如說開發遊戲時，遇到一個BUG：
Te的第一反應：“這個BUG重要嗎？出現率高嗎？最快修復它的手段是什麼？現在是否有更重要的事情？”
Ti的第一反應：“爲什麼會有這個BUG？是哪一次更新導致的嗎？這是否說明XX地方可能也有BUG？”
在16P，MBTI的語境中：
xxTJ，xxFP，都是Te思維傾向。
xxTP，xxFJ，都是Ti思維傾向。
T人往往能更加敏銳地判斷出自己的思維傾向。甚至對另一種思維方式抱有敵視態度。
而F人在沒有系統性地自我瞭解之前，可能會不太分的清楚自己的思維傾向，因爲他們更加依賴於情感判斷。
Te人眼中的Ti人：誇誇其談，不切實際。
Ti人眼中的Te人：獨斷專行，經驗主義。
兩者一般都認爲自己的思維方式“更有邏輯”，“更客觀”。
在筆者看來，Ti更有“邏輯”，Te更“客觀”。
Ti更注重事物在概念上的因果關係和原理。相比Te來說，更加註重中文語境中的“邏輯”。
Te更加經驗主義，實際上並不注重邏輯論證。但很多時候，實踐比主觀想象要更加“客觀”。
（疊甲：這一段只是我這麼認爲啊；不是權威定義）。
在榮格的假設中，一個人的心理傾向大概率是偏向於Te或者Ti的，很少存在55開，“雙高”的情況。雙高只是描述測試測出雙高，僅此而已；任何問卷的測試結果只能作爲參考。
如果一個人分不清楚自己是Ti還是Te，大概率沒有理解其本質，或是思維認知功能處於無意識中（例如F人）。
偏向於一方，不代表不能用另一方的思維模式來思考。
因爲Te和Ti的本質是“心理舒適度”，而不是“能力”。
就筆者自己舉例。我在MBTI的理論下是一個INFP，榮格八維是 Fi - Ne - Si -Te。
作爲一個F人，我的思維功能在四位劣勢。我一開始其實不太能意識到自己的思維傾向，甚至於因爲我喜歡三國殺DIY，經常覺得自己偏向於Ti。
後面我發現，別人跟我在遊戲的問題上吵架時，我會下意識的丟出：
“你這個勝率配跟我說話嗎？”
“你一個傳說都上不去的CaiB教我登頂的人怎麼玩？”
（筆者三國殺水平肯定高於絕大多數人，爐石也是隨便傳說可以登頂的水平）
說出這些話，基本上都可以讓對方啞口無言。
因爲客觀事實上，如果從勝率，排名這些“這些客觀”依據來看，我大概率就是那個“更有遊戲理解”的一方。對方如果沒有匹敵的勝率/排名，他接下來發言的說服力將大大降低——哪怕真的很有道理。
登頂
問題就在這裏。
勝率高/排名高，是否在真正意義上說明我的水平更高呢？
如果您覺得，難道不是嗎？
說明你可能更偏向於Te思維。
因爲Te思維就是習慣於藉助外部的某種“權威事實”來做判斷。
而實際上，我們只能說，勝率/排名和遊戲水平有相關性而不是絕對關係。
站在他人視角，還有非常多的東西可以考慮，比如：
是否只玩濫強角色，版本答案？
是否有刷榜的情況？
和所在服務區的平均水平是否有關係？
……
就算這些都已經考慮，我的遊戲整體理解水平就是高於對方。那麼這是否意味着，針對當下這個具體的問題（比如該出哪張牌？），我說的一定是正確的呢？
當然不是，哪怕是每個領域的第一人，也很難說自己做的每一個決定都是對的。
後面在意識到自己有這個問題後，我就不再天天拿勝率排名這些東西攻擊他人了——就在自己的小圈子裏發泄下情緒，除非對面蹬鼻子上臉。
我無法做到Ti思維那樣去分析嗎？
當然不是。我完全可以和對方論證，這樣做的收益更高是因爲什麼，比如誰誰手裏有什麼牌，哪幾張牌沒出現可能有人在藏等等。
但是，我懶得說。
因爲我打心底裏覺得對方沒有資格和自己討論遊戲理解。
這是一種（Te - Fi軸）的隱形傲慢。
這就是Te思維。並非是在能力上一定做不到，而是一種對於解釋的惰性。
當對方對自己的權威發起挑戰時，人也很容易會無意識地動用自己的權威去壓迫對方。
反過來，Ti人也是一樣的。如果真的要他們在一週內，極其有限的條件做完一個什麼東西，他們可能會很痛苦，因爲時間太短，材料不足，做出來的答案大概率不“完美”。但這不意味着他們一定做不到的，而是做起來“不舒適”。
本質上，Te和Ti只是兩種思維模式。沒有孰高孰低之分。
一個只運用Te的人，很可能是搞不清楚問題本質的。雖然執行力強，事實上經常辦成很多事情，但也做了很多徒勞的工作。 （完全效率至上的“不專業”領導）
一個只運用Ti的人，很可能是解決不了實際問題的。雖然分析地頭頭是道，但實際上了戰場，發現情況比想象的複雜太多。 （不信任權威，沉迷自己邏輯的“民科”）
一個人如果能正確認知到自己偏好的思維模式，才能更好地去運用另一種思維方式，做到將兩者結合起來，相輔相成，具體問題具體分析。
今天就先聊到這裏吧，因爲我要帶貨了！
16人格大亂鬥！
《16人格大亂鬥》是一款披着MBTI皮的肉鴿競技場射擊遊戲！
玩法類似於《土豆兄弟》和《挺進地牢》。
在這裏，玩家可以通過組合代表了不同字母的元素精靈（武器），組合出自己的人格類型（核心武器），再帶上豐富多彩的人格面具（角色），在精神世界中保護自己不被負能量變異而成的怪物吞噬！
感興趣的盒友們請加個願望單，點個關注吧！這對我們真的非常重要！感恩！
我們的遊戲將在12月9號發售！
我們正在進行倒計時，每天都會發帖刷存在感，爲大家介紹遊戲裏的各種人格與機制，以及做一些心理學相關的科普。
今天是倒計時，倒數第4天，對ISTP人格（Ti思維主導者！）有興趣的盒友們可以查看下面這篇文章。
【倒數4天】策劃心中的戰力最強人格是？！ISTP·炮塔師傅介紹
如果盒友們有什麼想討論的，歡迎留言交流看法，指正~
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
