文/Elsey
內含劇透與爭議性內容，請謹慎觀看
很久之後再回看《The Last of Us Part II》這部作品幾乎違背了所有敘事的快感邏輯，它不想讓你舒服，而是要讓你理解痛苦。它不像傳統的故事那樣提供答案，而是把玩家丟進一個泥濘的循環裏。沒有人是對的，也沒有人是錯的，那些情緒的糾結與模糊，貫穿在每一個選擇中。
我想從遊戲的標題開始，然後逐步和你講講這場關於復仇的故事，並穿插分析這部遊戲更深層次的表達。
The Last of Us：模糊而充滿韻味的標題
從標題開始就體現了這部作品的模糊感，在語法結構上，The Last of Us並沒有明確指出The Last是什麼,也沒交代Us是誰，這有種留白的模糊性。
可以理解爲：最後的生還者，指代那些在災難中活下來的人們，意味着人類文明的殘餘。也可以從情感意義理解，當世界崩塌，暴力與冷漠成爲常態，我們還能保留多少人性與信任？
遊戲的第一部講的是物理意義上的倖存，末世裏仍有人性，仍有愛。而第二部講的是精神意義上的倖存，在仇恨與罪惡中，有寬恕與重建的可能嗎？
同一句標題，在不同的篇章中產生不同層次的迴響。
The Last of Us讀起來短促又柔和，結尾含糊，它聽起來不像一個標題，更像一個墓碑上刻着的嘆息。
而這聲嘆息，就讓它在整篇故事中迴盪吧。
喬爾之死：復仇循環的開始
如果說《The Last of Us》這個標題是對文明與人性的凝視，遊戲的劇情便是在這個命題下展開的一場關於復仇與寬恕的探索。
整個故事的因果循環從第一部結尾開始，在遊戲的第一部結尾，喬爾拯救了艾莉，爲了救她，他殺光了火螢組織的科學家，喬爾並沒有告訴她真相，這個謊言揮之不去。
艾莉從小就經歷過朋友被感染的痛苦，而自己卻帶着免疫倖存，她渴望去拯救他人，大過自己的倖存意義。她知道喬爾那種父愛，但卻懷疑自己存在的意義是不是僅僅作爲喬爾的寄託，憤怒喬爾沒有給她選擇的機會，她試圖原諒喬爾，卻又被內心拉扯。
“不能原諒喬爾的選擇，她也無法真正原諒自己繼續活着。”
直到在喬爾死前都沒來得及真正實現這份和解。
喬爾是一代中的英雄，但他的死亡卻極具羞辱性，喬爾放下了末世中的警覺，被用高爾夫球棍活活打死，卻毫無還手之力
這場死亡發生的又早又突兀，玩家和艾莉一樣，被迫目睹喬爾的死亡，震驚憤怒困惑交織。
這場死亡，開啓了整個復仇循環。仇恨從喬爾轉移到艾莉，艾莉延續着復仇。這種復仇的渴望發酵成憤怒，玩家和艾莉一起踏入暴力的回聲。
封閉的迷宮，無法回頭的復仇
艾莉與喬爾的關係在他去世前沒有彌合，她失去了修復關係的機會，親眼看着喬爾死去卻無法保護他。
從表面上看，艾莉踏上旅程，是爲了替喬爾報仇，她表現出極強的執着。然而，遊戲中多次暗示，這個行爲動機並不單純。
遊戲中多次出現她回憶喬爾被殺的畫面，這些閃回具有真實PTSD特徵：視覺鮮明，伴隨強烈情緒，夜間的猛然驚醒，大口喘氣，滿臉恐懼，無法入睡。
心理學中，當人經歷嚴重創傷，當親人被殺或無法挽回的遺憾時，會出現情緒轉移，將無法處理的自責，悔恨，無力感，轉化爲可控的憤怒和復仇慾望，以維持內心的行動感與控制力。
我要爲他報仇=我正在爲他的死做點什麼
換句話說，她不是爲了復仇追蹤埃比，她實際上在逃避喬爾之死給她帶來的無力與悔恨。但復仇是一個虛假的修復工具，它不是治癒，而是讓人產生我能掌控這段痛苦的錯覺。
“如果能殺了埃比，我就可以修復這一切”。
艾莉踏上了復仇之路，她不能停下，一旦停下，她就不得不永遠的面對那個殘酷的真相，她已經永遠失去了喬爾，也失去了彌補的可能。帶着這種被創傷驅動的執念，艾莉離開了傑克遜。一路上，她的行爲越來越極端。
當你按住按鈕暴力審訊梅爾，畫面沒有勝利音樂，沒有獎勵，取而代之的是艾莉的乾嘔與恐懼。隨後，當你找到並殺了梅爾並發現對方懷孕時，遊戲的攝影和節奏刻意壓縮，讓你幾乎無法呼吸，讓艾莉情緒瀕臨崩潰。
艾莉的復仇行爲已不是外向的攻擊，而是自懲，她在通過懲罰他人來懲罰自己，用暴力掩蓋失去喬爾的痛苦。這種心理防禦機制帶來短暫錯覺，卻讓她不斷失去自我。每一次她靠近復仇目標，憤怒似乎都能暫時平息，但隨之而來的，是更深的空虛。
因爲她真正想要的，從來不是殺死埃比，而是讓喬爾的死重新有意義，而這是復仇永遠無法給予她的。
殺戮並不能重建秩序，只能反覆提醒她：喬爾依然死了，她只是一次又一次地讓喬爾的死亡重新發生在自己心中
“我做到了...但我一點也沒好過來。”
艾莉的鏡像：仇恨與被仇恨的兩面
劇本的高明之處在於，喬爾之死的真相與背景，並不是一次性給出的，而是被敘事故意分段揭露。
遊戲一開始，喬爾被埃比用高爾夫球棍殘忍殺死。玩家和艾莉一樣，幾乎沒有上下文，只看到陌生人殺死我最愛的角色。埃比的動機被完全隱藏，她被塑造成冷酷無情的反派。
而當遊戲強制讓你扮演埃比後，所有隱藏的信息被重新拼合。
埃比的父親正是喬爾當年殺死的火螢醫生，他在執行那臺能製造疫苗的手術，埃比親眼看到父親死在手術檯前，她的復仇不是冷酷，而是悲痛。
你被安排去照顧小狗，與朋友共處，你逐漸理解埃比不是怪物，而是另一個艾莉。
埃比的復仇也並未得到所有人的理解。在她的團體中發生過多次紛爭，歐文早已厭倦戰爭與仇恨，認爲他們與火螢，與喬爾一樣，只是在延續殺戮的循環。梅爾試圖勸她停止追逐過去的陰影，提醒她你已經報過仇了，她雖然身處羣體，但她背離了朋友與自己的人性。
艾莉與埃比之間並不是正邪對立的關係，而是兩條同構的命運線。
一個失去了父親，一個失去了父親般的人。她們都被仇恨驅使。她們都被創傷塑造成外表強硬的復仇者，但那種堅強只是掩蓋脆弱的殼。
她們都試圖通過掌控他人來掌控命運，但每一次殺戮，只會讓那種失控更深。
敘事融合：交匯與破碎
埃比看到了朋友的死，追隨留下的線索找到了艾莉，兩條命運的同構線最終在劇院交匯。在艾莉與埃比第一次戰鬥時，艾莉輸了，如果從純粹的生存邏輯看，埃比完全有理由殺掉艾莉，因爲艾莉殺了她所有的朋友，埃比身負重傷，留艾莉活口可能帶來隱患。
從任何求生法則出發，斬草除根都是最優解。但遊戲刻意讓她在最合理的一刻做出非理性的決定，這是人性的介入。
在那一幕之前，埃比經歷了幾件關鍵事件，她親眼看見了自己復仇後的空虛，她因爲復仇失去了所有同伴， 她與小男孩囚禁與逃亡，小男孩成了她最後的家人。在這種狀態下，埃比的精神重心已經完全改變。
她不是那個有目標的士兵，而是變爲一個像喬爾一樣的守護者。
埃比先放下了，她的目標從消滅威脅變成了保護小男孩。
“請別讓我再面對這一切。”
自我原諒：復仇的盡頭
在劇院，艾莉復仇被中止了，但她是因爲被打敗而停下。艾莉與蒂娜開始一段牧場生活，這是艾莉第一段旅程的收束。
當湯米告訴艾莉，找到埃比的蹤跡了，他看到了湯米曾受到的傷害，艾莉看到了這個男人身上無法消弭的傷疤，艾莉無法與他對視。
“我讓你失望了，我讓喬爾失望了，我讓自己失望了”
艾莉的創傷從未被整合，她以爲能建立新生活，擁有伴侶和孩子，就能覆蓋掉過去的痛苦。但牧場生活越平靜，創傷反而越突出，因爲當一切都安穩時，她才聽得見內心那種失落的回聲。
艾莉一直通過行動來定義自己，在傑克遜，她是巡邏員，在復仇旅途中，她是戰士。她的人生充滿目標與動能，而在農場，她第一次被迫停下。
但她不知道如何只是活着，因爲對她而言，活着必須有目的，而喬爾的死剝奪了那個目的，復仇成爲唯一能讓她感到有力的事情。
“如果不去殺她，我還剩什麼？”
她無法與蒂娜共享那種寧靜，因爲她不相信自己配得上平靜。她活着，但覺得那是一種背叛。她與蒂娜爭吵，執意再次踏上覆仇。
在這一刻，劇本又一次讓幾乎所有觀衆產生反感，這是刻意爲之的，你不贊同你遊玩的內容，但你必須前進。
“你在哪裏”
艾莉爲了復仇，已經把自己逼到了死亡邊緣。 她失去了喬爾，愛人，孩子，她去找埃比時幾乎是赴死式的求答案。她以爲殺了埃比能結束一切，但當被她掐到瀕死，閃回中浮現的不是仇恨，而是喬爾的笑，那是她記憶裏唯一溫柔的瞬間。
她終於意識到：自己一直不是在爲喬爾復仇, 而是在懲罰自己，她放手那一刻,其實是第一次真正原諒了自己。
遊戲在那一幕用極強的鏡像語言：
開場：艾莉親眼目睹喬爾死去，想要報仇。
收尾：艾莉想殺掉兇手，但選擇放手。
這不是邏輯改變，而是價值觀改變，她放過埃比，其實是放過那個反覆重演悲劇的自己。
作品從來不是在講被複仇的追求所吞噬，而是在講人類在失去理性後，還能否再次做出帶有溫度的選擇。
第一步作品討論的是愛的執念，父母對孩子的愛，如何走向盡頭。相反，這部作品討論的是，恨的終點，恨也是愛的另一面。
結語
在大多數遊戲中，玩家的選擇是正義的，是有目的，有意義的。但在這裏，你的行動不產生救贖，不帶來快感，只留下疑問。你不能改變結局，也無法逃避過程，正如現實中的人那樣，你只能被迫繼續。
玩家不再是控制者，而是被帶入暴力循環的一部分，如果你作爲玩家無法放下仇恨，其實你也成功地感同身受了“放下仇恨有多難”。
這正是劇本設計有意出的悖論：你在拒絕暴力的同時，也在親手製造它。
“當仇恨不再正當,我們還能走下去嗎?”
——“終於可以。”
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
