從宋太宗趙光義到法蘭西帝國拿破崙三世

宋太宗，一位東方君主，拿破崙三世，一位西方君主，二者無論是空間還是時間，簡直毫無關係，但其各自的命運卻充滿了相似之處，本文即簡要分析器各自命運相似之處

皇位源於血統，而非能力

拿破崙三世跟趙光義的皇位，雖然離不開個人努力，但這並不是決定性條件，這是有個前提得。

以拿破崙三世爲例，假如拿破崙三世不是拿破侖波拿巴的侄子，那拿破崙三世顯然無法登上皇位，拿破崙三世甚至在投票選舉成爲法國總統之前，都沒有在法國待多長時間，但人們爲何投票給他？很簡單因爲他姓波拿巴，僅此而已

不得不承認，儘管早有激進派對痛陳，拿破崙時代讓整整一百萬法蘭西年輕人死去，但拿破崙時代毫無疑問是法國曆史上一個及其輝煌的時代，甚至於經歷過拿破崙時代的老人還在，也許拿破崙時代的確存在不好，但19世紀50年代的法國更糟糕，於是乎，這位波拿巴先生，成功當選總統，最後登基稱帝，建立了第二帝國。

那麼把時間線拉回，我們熟悉的東方，宋朝

宋太宗的趙光義的情況同樣類似，儘管我們知道宋朝結束了五代十國亂世，但對於當時人而言，顯然不可能意識到這一點，前面的梁唐晉漢周，都如曇花一現，期間多少英雄豪傑，雄才大略的君王，最後都對於這個“天子，把兵強馬壯者爲之”的亂世無可奈何，所以你趙匡胤有如何？焉知宋朝不是接着輪迴，彼時規則，武將的權力依舊可怕。

所以，趙匡胤，還是依靠自己武將身份得的天下，五代十國軍權勝過君權。趙光義的確略懂軍事，，憑藉自身的文韜武略也能混個一官半職，但想逐鹿中原，位居九五之尊，還是洗洗睡吧

所以如果趙光義不是因爲他哥是趙匡胤，這皇位，根本輪不到他。

當然本文並不是否認其能力，而是指出，假如二人沒有其血統身份，根本沒有後面的事情發生，這是前提。

文治斐然，但總想在軍事上超越前人！

前面提到這二位，依靠前人的給的身份，得以位居九五之尊，正如一個優秀的父母背後的，孩子其總想着超越父輩，這二位也總想着在軍事上超越前人證明自己

但最後結果呢？

首先拿破崙三世，其在位期間，發動戰爭也不少，甚至於其本人也不少指揮過戰爭，比如在1858-1859年爆發意法奧戰爭拿破崙三世，親征，最後憑藉先進的技術優勢，當時法國已經建立比較快的鐵路優勢，運用鐵路迅速運兵打了個奧地利措手不及，所以取勝，這一仗怎麼說的，打贏理所當然，打不贏，其實也無所謂，最後打贏了，可能給了拿破崙三世，信心，讓他以爲打仗不顧如此，拿破崙三世其實很崇拜的拿破崙，甚至其本人也是軍校畢業，選的炮兵，簡單來說就是喜愛那個復刻拿破崙的傳奇，只是拿破崙三世可能低估了自己跟拿破崙的在軍事上的差距，最終，在色當上，栽了個跟頭，丟了皇位，沒有幾年人也沒了

該說不說，哈布斯堡碰上波拿巴家族也是倒了八輩子血黴了，拿破崙把千年的神羅直接解散，到了拿破崙三世更狠，直接把普魯士養肥，這下，奧地利不僅丟了神羅，甚至來連德意志國家的主導權都丟了。

而普魯士也算是波拿巴家族的剋星，拿破崙栽倒在滑鐵盧的普魯士援軍，拿破崙三世直接人被俘虜了。

當然儘管軍事上，有些不太行，但其在經濟、外交等領域，表現不錯，要比拿破崙更爲出色。

再說回趙光義，也是一樣的案例，這位也差不多，客觀愛說其文治也不差，別的不說，就趙光義搞幾次北伐連連失利，國內還沒有崩，上一個人搞三次遠征的，是楊廣，什麼下場，不言自明。

但這哥們有點也太想打仗了，當然五代十國，戰績，軍功是最能穩固統治的，所以趙光義初次征戰，實現了“郭榮、趙匡胤”都沒有做到的目標：滅亡北汗

但凡有了解的，都知道這玩意戰績沒什麼意義，北漢飽受摧殘，前面幾次已經基本上大勢已去完全就是依靠遼國支撐，但遼國畢竟有點遠，不可能及時趕到，遼國自己都有點想放棄這個緩衝地了，所以宋軍依靠自身優勢，最終在遼軍趕來之前，擊敗北漢，正是這一次滅亡北漢，可能給了趙光義信心：打仗不過如此，昔年太祖也不過爲困晉陽，那我能滅亡北漢，證明我不比太祖差，那下一步就是遼國

最後呢什麼結果，三徵遼國，過程就不說，總之就是無功而返，耗費無數，寸土未進。

不過也是看出趙光義的本事，三次大規模征伐，甚至一度皇位都要丟了，但最後呢，還是穩坐***，證明其能力還是有的，只是不在軍事上。

但最後這個哥們雖然沒有直接因爲戰爭丟了皇位，但我們要知道其曾經親自率軍帶打過，高梁河之戰中大腿中了兩箭，“歲歲必發” ，御醫無能爲力，他就到處尋醫問藥，但箭傷終究未能痊癒，最後也因爲這個舊傷，去世，也可以理解爲因爲戰爭丟了皇位吧，畢竟人死了，皇位那就沒有了。