“搜打撤”還能玩出什麼花？

隨着“塔科夫”十年一劍即將推出正式版，“暗區”牢牢佔據手遊移動端，“三角洲”成爲今年最火爆爽打的網遊，三類側重三分天下的態勢逐漸確立，似乎又讓這個年輕的賽道早早地見了分曉。

實際上，“三角洲”官宣的3000萬日活人數，其意義不亞於《黑神話》之於單機市場，《守望先鋒》之於英雄射擊，大火之下，摸清了類型遊戲的受衆規模和潛力，同時也培養出了大量的垂直用戶，對這個玩法不再需要系統性的教學。

隨着《無主星淵》的代理上市，Bungie和Embark等FPS老牌勁旅也紛紛公佈了即將推出的“搜打撤”新作，接下來的一年會是“搜打撤元年”還是終局之戰，我們在未來又將玩到怎樣的“搜打撤”遊戲，着實令人期待。

搜打撤減？

“搜打撤”這個說法，是國內玩家簡明扼要的一個概括，但在英文語境下，其實只有“撤離射擊”這個分類標籤，導致很長一段時間內，《絕地潛兵2》是這個分類下的頭牌，Helldivers“做出人生中最重要的決定”，身陷重圍在地圖迷霧裏探索，猛扣扳機，最後飛昇撤離，似乎確實就是字面意思上的“搜打撤”，但玩過的朋友都明白，這和我們說的那種遊戲根本不是一回事。

所以，在下面我們不妨給“搜打撤”規定一些原教旨主義的條條框框，至少要滿足這些特點：

1、死亡掉落裝備，存活帶出裝備，封閉式戰局引導玩家動線

2、PvPvE，且AI角色和敵對玩家一樣致命

3、生存養成系統，基地系統和跳蚤自由市場

去除了這最基本的三點，遊戲體驗就會和如今所謂的“搜打撤”玩法大不相同，可能是好事，也可能是壞事。就像年初的《潛行者2：切爾諾貝利之心》，雖然系列被認爲是《逃離塔科夫》的精神原作，但失去PvP玩法，玩起來只會更像是故事驅動類FPS例如《地鐵》、《死亡空間》之類的沉浸感大作。

不難發現，目前先後繼承自“塔科夫”的“暗區”和“三角洲”，就是在這三點上做出調整，“三角洲”幾乎不需要和AI敵兵周旋，AI和玩家的傷害算法也完全不同，同時弱化了喫喝生存要素，引導玩家把更多時間放在PvP的博弈中。甚至，跳蚤市場也可以是官方主導的，時令價格和漲勢都能即時調控。

未來給“搜打撤”做減法的遊戲，會是相對擁擠的賽道，“暗區”和“三角洲”在快節奏爽打特性上已經多有重合，但也不是完全沒法做出自己的特色，比如Steam上異軍突起的《灰區戰爭（Gray Zone Warfare）》，它在原教旨框架上去除了封閉式戰局，玩家可以在一張開放地圖裏盡情探險，戰局永不關閉，人員密度較低的環境下，周邊區域中的玩家數量也無法估算，在更強的AI敵人的攻勢下，玩家間的合作行爲會自發產生，總體上的體驗反而更接近於SOC生存建造遊戲中的PvP模式。

類似的事情發生在Embark測試中的《Arc Raiders》，通過科幻題材來抽離出“塔科夫”的核心繫統，讓玩家不再需要對真實世界的軍武知識有所瞭解，不用選擇子彈穿甲級別，也不用抓藥問診，止血打藥，遊戲沒有自由市場，不會通貨膨脹，兌換武器和道具的條件也相對簡單，Embark希望玩家擁有更多體驗的內容，是去攻略超強的AI敵人，AI敵人遠比玩家土八路更致命，深紅河岸邊上百米寬的蜘蛛機甲，成羣結隊宛如《黑客帝國》的巡邏無人機，體驗像標題中的“劫掠者”一樣在末世夾縫裏闖出一片天。

和古往今來很多經典的類型玩法一樣，尼基塔工作室的元老們並非遊戲專業科班出身，這些藝術家和平面設計師們僅僅借鑑了《EVE Online》中被擊毀就會一無所有的理念，創造出了“塔科夫”的原型，他們認爲遊戲中有70%的部分是完全原創的，爲此他們只能更多地來實現真實世界，形成了這個非常兩極化的玩法，提供出高門檻的快樂和全寫實的挑戰，而大衆市場的口味終究是調和的，抹去了棱棱角角，反而更利於流行。

搜打撤加？

“搜打撤”的玩法邏輯高度統一且自洽，並不代表就失去了大幅改變的可能性，給“搜打撤”做加法的思路是目前市面上較少遊戲嘗試的，沒人走不代表無路可走，也不代表這條路上是否荊棘密佈。

能見到的例子，往往是在已經運營的遊戲上擴展得到的活動玩法模式，比如《極品飛車：不羈》中的“封鎖模式”，賽車競速加上搜打撤，就是一個非常合適的創意，玩家在戰局中搜尋中立極品車，互相撞擊，追逐，截停，逃離NPC警車的追捕，脫出昇天將他人的愛車收入囊中。收藏跑車和地下賽車的題材動機都和“搜打撤”元素一一對應，既不出戲，也不會和FPS玩法撞車。

但這也會有自己的問題，《極品飛車》可以靠着龐大的車輛池來激勵玩家持續體驗，但市面上大多數遊戲卻很難支撐得起“搜打撤”的內容量，比如英雄射擊或者大逃殺玩法的遊戲，電競遊戲更需要一目瞭然的規則，反向改編成“搜打撤”並不理想，例如《解限機》的瑪什馬克模式，與其兩手抓，不如專門爲摸金玩法設計機體和武裝玩法。

《無主星淵》、《星際海盜》和此前在Steam火爆的《Dark and Darker》，就是對“搜打撤”玩法專門做加法的改編。“駕駛宇宙戰艦”和“探索西幻地牢”，這樣的題材標籤加上“搜打撤”的玩法內核，也會是未來的一大方向。這類組合更需要擺脫自己的換皮原罪，讓題材和玩法結合後爆發出完全不同的口味，《Deceive Inc.》不需要槍法，“小偷公司”們盯上了同一個博物館，僞裝身份，競速比賽誰先得手逃離，設伏阻撓他人成功或者直接順手牽羊，結合了“狼人殺”、“派對遊戲”要素的社交推理搜打撤。

“二創搜打撤”

以“搜打撤”作爲題材，來創作其他類型遊戲，則是一個更加解構化的方向。目前的例子不多，但我們不妨用前些年認知度更高的“大逃殺”二創遊戲舉例。

官方：無主之地加不了大逃殺

在《無主之地3》的“血漿寶藏大狂歡DLC”中，前作主角阿克斯頓將DAHL的一個廢棄軍事基地改造成了真人秀舞臺，和喫雞一樣，玩家需要上繳所有的武器，到地圖裏現撿裝備，暴風雪“殺人風”隨時間推進縮圈，然而不同的是，遊戲裏沒有真正的敵對玩家，其他的參賽選手都是由以往故事裏的BOSS扮演，玩家可以查看“虛假”的擊殺排行榜，尋找這場真人秀的真相，整個DLC就是一場戲中戲，用“大逃殺”的故事噱頭和UI範本，來諷刺當時遊戲圈的“喫雞熱”，同時並沒有拋棄《無主之地》原本的RPG玩法。

換句話說，拿“搜打撤”當段子開涮，在demo階段被玩家打到返場的《逃離鴨科夫》就是這樣的一個獨立遊戲。

除此之外，一些單機類型的作品《ZERO Sievert》、《火湖》以及《永恆寒冬》，都是借題發揮的好手，也已經取得不錯的EA銷量，即便玩家都知道這和“塔科夫”、“三角洲”這樣的對戰遊戲有着天壤之別，但評論區還是充斥着大量抖機靈的段子，表示“單機版”更勝“聯機版”，此時正值“洲”的人氣扶搖直上，可見這類二創遊戲的樂趣會隨着“搜打撤”玩法的起飛而獲得更多的創意。