今天我們要聊的，是AMD悄然發佈的9000系列新品R5 9500F。這顆CPU定位很清晰，既是R5 7500F的迭代升級款，也能看作是“SE版”的R5 9600X。
R5 9500F+R5 9600X參數
和命名裏的“F”標識一樣，它不含核心顯卡，必須搭配獨立顯卡使用；核心參數上，僅比R5 9600X的核心頻率低了0.1GHz，最大加速頻率達5.0GHz，而製程工藝、PCIe通道數量、緩存等關鍵配置上，則完全與R5 9600X保持一致。
千元級遊戲CPU，向來是藍廠（英特爾）和紅廠（AMD）的“必爭之地”畢竟這個價位對應的整機預算，大多在4000-5000元，是大多數主流玩家選擇的區間。
Ultra5 245K+13600K
先看藍廠這邊，千元價位的可選型號堪稱“四代同堂”，選擇豐富到容易讓人糾結，12代12400F、13代13400F、14代14400F，再加上15代Ultra5 245K，這裏要知道12400F其實已經上市了4年多了，要是算上帶K的可超頻版本，還有12600KF、13600KF、14600KF，光這兩類就有6款之多，更別提還有帶核顯的非F版本。
R5 9500F+R5 7500F
反觀AMD，千元價位的CPU就簡潔得多，除了已停售的R5 7600X，目前在售的只有R5 7500F和R5 9600X兩款，型號佈局清晰，對選擇困難的用戶更友好。
更關鍵的是，近期藍廠千元級CPU的價格出現了大幅上漲：比如熱門的14600KF散片，目前價格已到1260元左右；
13400F散片漲勢更猛，從上週的約680元飆升至860元左右；就連老款的12400F，也漲到了730元附近。
那麼問題來了，在價格上漲的當下，這顆新發布的R5 9500F，會不會是更優解？
9500f+7500f+ULTRA 5 245K+13600k
廢話不多說，本次評測我們爲R5 9500F找了三個核心對手：分別是英特爾的I5 13600K、Ultra5 245K，以及AMD自家的“前輩”R5 7500F。從理論性能到遊戲實測，再到裝機選購，一次性說透它到底值不值得買！
開始測試之前，先來過一下測試平臺：
基於AMD這兩代CPU的接口保持一致，所以平臺可以共享，英特爾這邊就需要搭配兩塊主板。
AMD這邊統一採用四熱管風冷散熱器，英特爾這邊使用一體式水冷，內存方面根據兩平臺之間的差異，AMD平臺使用6000C28，英特爾平臺使用7600C34，這次測試的分辨率均爲1K，9500F和7500F均開啓PBO，爲了保證顯卡不瓶頸，顯卡統一使用9070XT。
理論測試
1. 理論測試，幾款U的表現能說是“各有所長”，差距全在單核和多核上。
CPU-Z測試中9500F單核飆到797分，比7500F的608分提了不少；但多核6173分還是頂不住英特爾人家核心數多，兩代I5直接拉開大差距。
Cinebench R23/R24結果幾乎復刻，AMD倆R5因爲英特爾大小核架構，多核性能被甩在後面；但9500F單核2033分，居然小幅超過了13600K，這點挺驚喜。
Geekbench 6中英特爾多核依舊“遙遙領先”，不過9500F單核3141分，還是壓了英特爾兩代I5一頭。
簡單說，要是你常做渲染、多開任務，英特爾大小核優勢明顯；
要是更看重單核性能，9500F夠強，但真要有多核性能的需求，還得看AMD R9系列。
理論性能測試的結論相信各位大差不差都能夠猜得到，那麼跑分總歸是跑分，具體的遊戲表現同樣是這麼一回事嗎？
遊戲測試
咱們測了5款熱門網遊、5款3A大作，統一1080P低畫質（絕地求生設置“三超高”），結果比理論跑分有意思多了！
網遊
1.瓦羅蘭特：
場景選擇靶場火男扔火，AMD剛開局就是王炸，9500F和7500F平均幀都超900FPS，尤其是9500F的1%low幀，比英特爾兩代I5快了近200FPS，喜歡“打瓦”的朋友，選誰不用多說了吧？
2.三角洲行動：
三角洲行動中四款U表現都不差，平均幀全超300FPS，9500F以1幀險勝13600K；但英特爾倆I5的1%low幀比AMD高20左右，而且245K居然沒打過13600K，這“Ultra”有點名不副實啊。
3.絕地求生：
絕地求生中，英特爾這邊245K終於扳回一局，平均幀、low幀都比AMD倆R5高；9500F倒和13600K打得有來有回，難道說英特爾這邊搭配的是7600的內存，所以low幀會高一些嗎？有沒有資深玩家交流一下。
4.英雄聯盟：
MOBA類遊戲英雄聯盟又回到AMD的主場，英特爾的兩款CPU雖說幀率都超過了300，但還是沒能打過7500F，9500F的不管是平均幀還是low幀都遙遙領先。
5.CSGO：
在CSGO中的表現和英雄聯盟類似，又回到了AMD的主場，9500F和7500F幀率都超過了600，都高於英特爾這邊，其中9500F的幀率反覆測試了幾次，依然是沒能打過“前輩”7500F，反觀英特爾這邊245K再一次開了倒車。
都說網遊喫CPU性能，3A遊戲看顯卡，具體表現怎麼樣，我們一起看下去。
3A
6.黑神話悟空
黑神話悟空中四款U平均幀都在330幀上下，沒多大區別；但英特爾倆I5的low幀比AMD高20幀左右，穩幀更勝一籌。
7.賽博朋克2077
賽博朋克2077：9500F和245K平均幀超200幀，比7500F、13600K稍高；不過low幀還是英特爾佔優，平均高AMD 20幀。
8.地平線5
飆車遊戲地平線5中，AMD直接反轉，9500F平均幀389幀，7500F 379幀，不管是平均幀還是low幀，都把英特爾甩在後面，甚至9500F的low幀快趕上13600K的平均幀了。
9.荒野大鏢客2
荒野大鏢客2中，AMD倆R5平均幀比英特爾高30幀左右，但四款U的low幀基本持平，都在100幀上下。
9.古墓麗影·暗影
在古墓麗影暗影中9500F又成了第一！平均幀286幀，雖然領先不多，但low幀比其他三款U高了超30幀，穩得一批。
好了看完了遊戲測試，這邊簡單的總結一下：
網遊的選擇上，AMD處理器有較大的優勢，特別是瓦羅蘭特中，兩款AMD CPU簡直是降維打擊，對於瓦羅蘭特的玩家，在考慮千元價位的處理器上，爲了追求極致的性價比毫無疑問9500F就是你最好的選擇。
在3A遊戲上四款CPU的差距都大差不多，不管是平均幀還是low幀，四款CPU都打的有來有回，可以自行根據預算來選擇即可，畢竟分辨率和畫質高低纔是3A遊戲體驗的重點。
總結：
最後來講一下對於R5 9500F這款CPU的主板搭配和散熱選擇以及一些購買建議
實測9500F在AIDA64 FPU10分鐘烤機中的功耗基本上在120瓦左右，溫度80℃左右，頻率一直穩定在5Ghz。
如果你只是用來打遊戲，市面上基本上所有的B650或一些供電較好的A620，都能穩定跑滿這顆CPU，穩定跑滿5.0Ghz。
散熱上也無需擔心，我們全程都是使用的VK AQ125這款四熱管風冷散熱器，室溫27℃左右，遊戲中的溫度基本上保持在50℃上下，百元級的風冷散熱器可以隨意搭配，所以在能耗比上，製程更先進的9500F優勢相當明顯，根本不需要上更復雜的水冷散熱。
購買建議的話，如果玩網遊比較多，需要一個比較不錯的遊戲體驗，R5 9500F會是一個不錯的選擇，如果對於預算稍微有一點緊張的朋友來說，結合目前某東的首發價1299來說，個人認爲多多少少有一點虛高，也許等一段時間，等它的散片版本出來了，或者是價格跌下來了，那就非常的香了。
那麼這就是關於R5 9500F這顆新CPU的一些簡單的測試，希望我們的節目您看完能夠有所收穫，對您的DIY有一定的幫助。
好了，這裏是A星人評測，我們下一篇文章再見。
彩蛋：
最後咱們試了簡單的手動超頻，9500F在1.25V電壓下，輕鬆跑到全核心5.3GHz。
這時候CPU-Z單核跑分超過了13600K，單核、多核性能比開PBO時提升了約5%左右，此時9500F的單核心理論跑分已經追上了的9600X，而全核心性能已經倒反天罡的反超了9600X。
由此可見，9500F和9600X的實際性能差距非常小，如果肯花時間去稍微調試一番，就能夠輕鬆追平甚至反打9600X。
此時這顆5.3Ghz的9500F，遊戲表現更誇張，瓦羅蘭特靶場平均幀直接破1000FPS，
CSGO平均幀也來到了769幀，相比PBO狀態下提升了近150幀，low幀也更加的穩定。
不過這只是我手裏這顆U的表現，大家買到的體質可能不一樣，這裏把超頻方法分享給大家，也祝各位都能抽到“大雕”！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
