便攜屏，在這個主流廠商少有關注的領域，當下的市場可謂亂成了一鍋粥：A-屏、帶斑屏、特價屏……光從這一個個名詞當中，便不難感受到便攜屏領域的水深火熱。
但在另一方面，這些便攜顯示器的價格又格外誘人；評論區中一條條“瑕疵難辨”的好評，更是讓人不由爲之駐足。
這些打着“瑕疵”口號的產品，問題究竟藏在何處？對於普通消費者而言，又是否能夠安心購買？
抱着一探究竟的心態，我最終決定以身入局：自費購入一塊所謂“A-”成色的特價屏幕。
在本期內容中，就讓我們在專業校色儀的指引下，一窺這其中的深淺吧！
GoBiggeR
ZB133B
13.3寸16:10面板、2560x1600分辨率，100% sRGB色域、400nit亮度，甚至標配10bit(FRC)色深，便攜皮套、一線通功能更是一樣不少——廉價便攜屏的性價比着實令人震驚。
在這款顯示器到手的一瞬間，我竟也有幾分恍惚。就像商品好評中的其他消費者那樣，自詡身經百戰的我 也一時難以用肉眼分辨出“瑕疵”何在。
全屏純色檢查像素壞點、仔細端詳四周外觀……竟然絲毫找不到破綻！——難道我們撿了個大運氣，這真是一塊無可挑剔的“完美屏”？
買家終究難有賣家精，且讓分光計與色度計登場：數據將會告訴我們答案。
使用分光計測量屏幕光譜、生成針對色度計的校準矩陣，隨後進行未校色狀態下的色彩測試，比我們預想中更快的是，GoBiggeR顯示器在這裏便露出了馬腳：
與顯示器菜單中所標註的“6500K色溫”截然不同，我們實測得到的色溫竟高達7500K！
飆高的色溫不僅令屏幕呈現出慘白的觀感，更讓所謂的“色準”成爲一紙空談——業界所沿用的sRGB色域，是建立在6504K的D65色溫標準之下的。一旦色溫顯著偏移，“純白”也不再是標準的白點，其它色彩的準確性，自然毫無討論價值。
然而，這就足以爲這塊屏幕判下死刑嗎？或許也不盡然：出於好奇，我們將屏幕菜單中的“色溫”手動調整至“用戶”檔位，情況突然有了明顯好轉。
一亮一滅間，屏幕白點從7500K瞬間變爲標準的6500K：一塊本無可救藥的慘白屏幕，就這樣搖身一變成了賞心悅目的“標準色溫屏”。
這是什麼情況？或許，又是小衆廠商的“色彩優化”——弄巧成拙。
無論如何，至少我們已經糾正了問題，讓我們繼續往下看去——
在IPS面板中，1630：1的對比度（Contast）稱得上相當不錯。
可屏幕的色準卻再度翻車：
這塊屏幕的DeltaE明顯偏高，色彩準確性較爲糟糕。平均2.11、最大6.59的色彩準度，足以讓軟件打出“NOT OK”評級，無法勝任專業用途。
這次又是什麼缺陷？在對色域的檢測中，我們最終找到了答案：這塊屏幕的色域覆蓋確實如商家所述，達到了標稱的99% sRGB——但色域容積卻遠不止於此。
接近115% sRGB的色域容積，已然步入“廣色域”門檻——但在Windows拙劣的色彩管理下，反而可能成爲累贅。
左側屏幕更豔麗？實際卻是“過飽和”溢出導致
超出範圍的顏色，並不能得到正確的映射。GoBiggeR缺少色彩管理，過高的色域反而會平添“過飽和”煩惱。畫面籠罩着一層鮮豔、華麗，卻嚴重失準的色彩——最終，這拖垮了顯示器的色準表現，DeltaE化作一個個刺眼的"NOT OK"
藍、綠色塊均有明顯溢出
讓我們繼續向下看去，這塊屏幕的問題還不止於此：Gamma曲線關乎色彩的平滑漸變，相對而言，越是貼合這條曲線，越符合人眼非線性的視覺特點。
讓人頗爲哭笑不得的是，儘管看得出已做了努力，但GoBiggeR顯示器的曲線仍然糟糕，毫不貼合sRGB標準。
它在前段過於亢奮，末端更是“蕪湖，起飛！”——而在最廣闊的中段，卻又只能保持在明顯低過標準的Gamma 2.1附近。詭異的色調曲線，自然帶來了同樣詭異的觀感。
從上述數據來看，GoBiggeR的問題不可謂不嚴重。但在一通雞飛狗跳中，我們竟也看到了一些難得的亮點。
無論是便攜屏幕或常規顯示器，“背光”都是雜牌廠商最熱衷於縮水的領域：回收自各種渠道的面板，當然不會再搭配原廠背光。在小廠的技術實力與嚴控成本的病態追求下，自然盡是些“羣魔亂舞”。
主流便攜屏的均勻度數據，圖自B站@評測甄選
那些隱藏在液晶層下的燈珠，往往被過度壓榨以追求高亮度，最終代價便是壽命與均勻性：“青一塊，紅一塊”的慘烈觀感，在廉價產品中從來屢見不鮮。
——但令人頗感意外的是，作爲一塊標稱爲“A-”的瑕疵屏幕，GoBiggeR的背光均勻度居然還稱得上合格。
在400nit最大亮度下、總計25個檢測分區中，亮度偏差高於5%的分區約有8個，色度偏差接近4的分區僅有1個。沒有亮度偏差超過10%的分區。
但仍有5個邊緣分區的對比度偏差高於標準，被標記爲刺眼的大紅色。
而在光譜方面，背光燈珠的藍光峯值恰好位於450nm。不偏不倚，正好卡在“硬件低藍光”的標準線上。
雖然遠遠稱不上優秀，但GoBiggeR屏幕的背光表現至少對得起250元的價格。也正因其背光還算湊合，經過一番努力，我們仍然能借校色儀力挽狂瀾。
經過校正之後，顯示器的效果有了天翻地覆的變化：在保持6500K標準色溫的同時，我們成功調整Gamma曲線，使其貼合sRGB標準，僅在末端稍有偏移。
配合Windows“自動管理應用的顏色”功能，屏幕色準也被修正爲平均0.7、最大2.2 DeltaE的“OK”評級之下。
儘管1450：1的對比度略有下降，但仍是IPS面板中的出色水準。此時，這塊便攜屏已不再有明顯的“色彩溢出”，顯示效果得到了顯著改善。
而軟件校色所必然面對的代價——色階損失方面，GoBiggeR的三色損失均在5%左右，勉強處於行業能夠接受的底線之上。
後記
事實上，儘管名稱聽上去像個山寨，GoBiggeR卻不是個師出無名的小品牌：在便攜屏市場方興未艾的2018年，它曾得到錘子科技與羅永浩的注意，成爲堅果TNT工作站的“推薦組合”。
在便攜屏這個小衆領域，它也稱得上是“曾經闊過”。
只是，昔日的行業名牌尚且如此，那些更籍籍無名的小品牌，又將怎樣不堪入目？
如果屏幕前的你並非囊中羞澀、對顯示效果有幾分追求，還是相信“便宜沒好貨”的市場規律，選擇那些更值得信賴的大牌產品吧。
本文中的色彩數據均由WittmanARC採集，儀器與顯示器均爲我自費購買。如果這篇文章對你有所幫助，不妨“三連”支持我們！
這期內容到這裏就結束了，希望它能幫到你！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
