銳龍9000系最後的版圖 - 銳龍5 9500F 首發評測

從去年8月9600X上市至今，基於臺積電4nm FinFET工藝的Zen 5 -銳龍9000系列已經一步步構建出了一個CPU帝國，上達16核32線程的超級性能怪獸-9950X、9950X3D，還有3D V-Cache加持，在遊戲幀數方面獨佔頭籌的Ryzen 7 9800X3D，產品涵蓋高中低檔位。

相較上代，單核性能得到大幅度提升，對使用場景的適配更加完善。在與競品的同位乃至錯位競爭中，都保持着明顯的領先態勢，也得到消費者真金白銀的大力支持。

這一次，時隔一年，在X3D系列已經基本完成佈局的情況下，AMD複製過往成功經驗，將產品線深度做進一步下探。推出了不帶集成顯卡的6核12線程新品Ryzen 5 9500F，他能不能復刻上代性價比神U-7500F的成功，相較類似競品又有怎樣的表現，就請跟我藉着這次機會來一彈究竟。

開箱&產品規格：

在規格上Ryzen 5 9500F同樣可以視作9600X non Graphic edition（無核顯設計版）

採用Zen5架構，全大核設計6核心12線程，基礎頻率3.8GHz，最大加速頻率5.0GHz，同樣擁有32MB的L3級緩存。

包裝還是採用AMD經典的包裝設計

比較意外的是配置了一顆原裝散熱器

Ryzen 5 9500F

產地來自馬來西亞

散熱器規格上就比較基礎，應該是基礎款的“幽靈”潛行（Wraith Stealth）

當年的幽靈棱鏡多麼經典，9000繫上就沒有再配了。可能已經悄悄走完了他的一生。

而我在查資料時候，還發現了幽靈潛行將搭載在目前還沒有見過的銳龍 5 9600上。

本次搭配的主板是華碩TX GAMING B850M WIFI W

無需升級BIOS，主板自帶的1078版本BIOS，即可直接使用9500F這顆新處理器。後期應該會按照AGESA的更新退出新的BIOS小版本。

天選B850M的供電規格給到10+2+1 80A，對於多快好省的ZEN5來說，支持9950X3D都是綽綽有餘，9500F更是小Case啦。

理論性能測試：

9500F的TDP同樣保持在65W，烤機功耗維持在88W，此時單烤FPU 70度左右。

可以看到，運行主頻和發熱情況都是比較理想的，說明在選擇散熱的下限方面，9500F保持了Zen5系列一貫的明顯優勢，給個大白蘿蔔也不是不能湊合（開玩笑）。

Cinebench R23 跑分如下。

30分鐘跑分居然還更高一點，超過17100，散熱餘量巨大。

Cinebench R24，破千分

3DMARK Cpu Profile，最大線程7891，1線程1193

7 Zip

從理論測試的分數上，基本驗證了我的想法。因爲AMD一貫的對芯片組的“包容”，9500F的理論上性能還能有一部分壓榨性能的空間，而針對打遊戲來說，9500F還能省下核顯錢，美滋滋。

遊戲性能測試：

說到打遊戲，既然來都來了。那就把兩個競品也來到測試當中來吧，9500F上點壓力！

這次當然是同級和越級的選手-14代酷睿I5 14600KF（特挑未縮缸正常使用版）和酷睿Ultra 7 265K。

芯片組選擇了手動Locked 的B760和B860，這也是目前主流芯片組當中，唯二不能超頻了吧，只能抱着Offset和IccMAX玩命調整，不知道後面一代就換新LGA1954插槽的B960（？）是不是還這個熊樣。此外，內存採用了7200C38的一鍵XMP配置。

還要特別說明的是，在測試中，電源選項都是採用默認解鎖的主板主動設置

，並沒有使用爲避免縮缸特調的IDS也就是Intel Default Settings，即英特爾官方默認功耗、電流限制，避免官縮造成過大的性能損失。

來看各遊戲的測試結果

這一次在測試平臺上，爲了避免顯卡上限對性能造成影響，我這次特意弄了一塊RTX5080，測試全部纔有光柵性能，避免使用DLSS增加測試的結果變量。

總體上來看，酷睿Ultra 265K延續至一直以來的幽默表現，即使有高頻內存的加持，1080P分辨率下，在RTX5080性能加持下，功耗都幹到200多瓦了，其糟糕的全單線程P+E核設計在幀數方面仍然表現的淋漓盡致。

14600KF作爲歷史耐電王的酷睿14代，幀數上比較接近，甚至有的遊戲還能通過接近200W的功耗調度在幀數上持平或略微領先，但是實際使用中，對主板的供電、散熱的規模等平臺搭建要求更高、成本上投入也更高。特別是界外狂潮，不愧是主動預報錯的遊戲，領先接近10%。

而且一旦有性能需求，向上升級幾乎無法滿足，12代性能瓶頸、14代更加耐電，一般主板根本帶不了，380W的核彈不是鬧着玩的，五年質保沒有原始購買記錄還可能遭遇扯皮，用上146K就等於自費購入一條猜忌鏈，每一次黑屏、每一次報錯，都會想：壞了，是不是縮缸了，這您受得了麼？

在1080P的純燒CPU理論測試取得優秀結果之外，9600X依靠在製程和全大核設計上的優勢，良好表現同樣延伸到2K的表現當中，雖然相較3D V-Cache加持的9800X3D還是有較大的劣勢，但是如果不是FPS和魂類遊戲，同樣可以提供CPU端的強大性能支持。低U高顯的水桶效應不明顯。

遊戲幀數總結如下：

總結：

無論是同位的14600KF還是錯位的265K，除了遊戲性能上接近10%的領先以外，在功耗、穩定性、裝機成本、後期升級投入等方面優勢都比較明顯，更何況最近INTEL玩命作死，就他那個縮缸的東西，還琢磨着要漲價，莫名其妙。還是那句話，AMD偏商務、INTEL偏運動，有那折騰的功夫，我多搜幾把多好啊？

首發價格1299元的Ryzen 5 9500F的問世，恰好解決了在購機經費緊張或者怕顧此失彼的購機選擇困難症。相較9600X更低的價格、相較7500F更優秀的性能、相較競品更低的平臺搭建成本和更穩定的產品質量，必將成爲千元遊戲CPU的最優解。