各位一戰老兵 二戰老兵 2042無邦者超人
還有GTI哈夫克幹員們 大家好啊。
近年來，隨着《戰地2042》首發滑鐵盧（雖然名字2042但日活都沒這個數），大戰場類型遊戲王座虛位以待。騰訊《三角洲行動》攜“全面戰場”模式高調入場，試圖挑戰戰地系列的霸主地位。今天我們就從幾個方面入手，來看看《三角洲行動》和《戰地》那個能坐上大戰場王座吧
一：戰鬥節奏及兵種配合
《三角洲行動》在戰場設計上做了大膽的減法，將角色技能置於傳統兵種配合之上。遊戲雖然保留了突擊、支援、工程、偵察四個基礎分類，但玩家實際體驗更接近“英雄射擊”遊戲——每個角色擁有專屬技能：紅狼的滑鏟加速與三連手炮讓突擊如虎添翼，鋒醫的治療煙霧能瞬間逆轉戰局。這種設計帶來的是腎上腺素飆升的持續對抗，玩家隨時處於交戰狀態，64人戰場極少出現“馬拉松尋敵”的真空期。
反觀《戰地》系列，深度兵種協作是其靈魂。醫療兵急救包投擲，工程兵載具維修體系，偵查兵的敵人標記，團隊配合始終是戰地體驗的核心。載具在戰地中扮演着真正的戰場主宰角色，而非《三角洲行動》中坦克因突擊兵威龍的磁吸炸彈氾濫而被迫龜縮後方的尷尬存在。
二：大戰場的地圖設計
地圖是決定大戰場遊戲成敗的關鍵砝碼。《三角洲行動》在此遭遇了玩家的集中批評。其四張主力地圖——攀升、臨界點、貫穿、燼區——普遍存在嚴重的攻守失衡問題。攀升地圖的D點被玩家形容爲“不可能攻克的堡壘”，曾有335兵力加4次導彈轟炸仍無法突破的戰例。臨界點的B1點帳篷僅設三個一人寬入口，成爲機槍手的屠宰場；貫穿地圖的B點直道則因缺乏掩體成爲“過路費收費站”。
儘管燼區因類似《戰地1》亞眠的巷戰設計獲得一定認可，但整體地圖的側路狹窄、高低差利用不當等問題，讓進攻方常常陷入“單方面撈薯條”的困境。
戰地系列的地圖設計雖非完美，但更注重動態平衡。《戰地1》行動模式地圖如“法歐堡”與“聖康坦的傷痕”被奉爲經典，其設計確保即使一方退守最後據點，仍能通過側翼突襲找到突破口。《戰地2042》雖初期地圖空曠遭詬病，但後期通過增加可破壞掩體與路徑優化，逐步恢復了戰地標誌性的“戰場流動性”。
三：戰場氛圍感的帶入
戰場沉浸感是大戰場的另一生命線。《三角洲行動》試圖復刻《戰地1》標誌性的戰前動員，卻陷入尷尬境地。其指揮官臺詞被玩家調侃爲“小作文”——書面化詞彙堆砌，缺乏臨場感。唯一令人印象深刻的是進攻方開場時那句突兀的“不好，導彈來襲！立刻尋找有利地形反擊！”，因戲劇性反差成爲玩家復讀的梗。
而《戰地1》的戰前動員至今仍是難以逾越的高峯。它巧妙融合歷史厚重感與角色代入感：奧斯曼軍官的傲慢宣言、意大利士兵樸素的民族主義吶喊、美軍初登歐洲戰場的迷茫...。多語言配音與貼合史實的文案，讓玩家在倒計時階段便已血脈賁張。這種情感共鳴是架空世界觀的《三角洲行動》與《戰地2042》難以企及的——後者雖以美俄無線電簡報創造性地營造“代理人戰爭”氛圍，但仍顯冰冷。
四：對萌新的友好度
對於新玩家，《三角洲行動》顯然更友好。其大量AI機器人的加入讓新手有喘息空間，降低了初期挫敗感。一位戰地薯條轉戰三角洲後坦言：“進攻方一堆紅狼在後方架槍，繞後撈薯條太快樂了”。遊戲還簡化了戰地複雜的機制，如戰略支援僅需積分解鎖，無需深究指揮官系統。
但這份友好也帶來隱患。角色強度失衡問題突出：威龍幾乎壟斷反載具職責，醫生普遍不救人而是“拿維克托嘎嘎衝”。細節打磨不足也暴露了其快餐化傾向——滑鏟動作缺失、換彈動作割裂、高處跌落反饋誇張等，被吐槽“生死狙擊2既視感”。
戰地系列則需要更長的學習曲線，在史低入手戰地的玩家總是要經歷當“薯條”的折磨（甚至牢玩家也會被掛🐶撈）（喜歡我兩座山外爆頭的薩尼鐵塔嗎？），從兵種配合到載具操作都需鑽研都需要下苦功夫，但你一定會被他真實的場景和沉浸式的戰鬥體驗所征服。
最後，大戰場王座之爭未有定論，在大家心中《戰地》和《三角洲行動》哪一款纔是真正top1的大戰場呢
ps：戰地又在招募九塊九拼好兵了 想入手的兄弟們快衝
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
