8G顯存or光追是原罪？RTX5060金屬大師對比評測分享

2025年了，顯卡8G的顯存還夠用嗎？大型遊戲會爆顯存嗎？

帶着這個問題來測一下RTX5060！

此外也會測下風冷散熱器能否壓住9900X？

顯卡是白色的，其它硬件是黑色的，看着有點不和諧，不要在意這些細節，這並不是篇裝機推薦文，而是一篇顯卡評測文。具體硬件如下：

CPU：AMD 銳龍 9 9900X

主板：微星(MSI)MAG B650M MORTAR WIFI

內存：宇瞻（Apacer）NOX DDR5 RGB 16G*2

顯卡：影馳（Galaxy） RTX 5060 金屬大師白金版 OC

散熱：喬思伯（JONSBO）HX6280黑色

電源：微星(MSI)MPG A1000GS PCIE5 暗黑

機箱：愛國者（aigo）星璨小嵐屏顯版

風扇：愛國者（aigo）極光Z15黑色正葉X4

RTX5060性能測試

首先上硬菜，先把測試結果和數據分析分享給大家！

▼RTX5060相比RTX5060Ti ,CUDA、TC和RT都少了~17%，功耗低了35w，其它參數則完全一致。因爲沒測過RTX4060，很遺憾沒有它的數據（也不想用別人的數據）。拉來RTX5060Ti、RTX4070和RTX4060Ti 一起作爲對比參考，也足夠能瞭解這張顯卡的性能了。

理論性能測試

▼3DMark的8項測試平均成績，以RTX4060Ti 爲100%基準，RTX5060領先了6%，落後RTX5060Ti 不到20%，但和RTX4070的差距比較大。

光柵遊戲測試

▼1080分辨率和2k分辨率，RTX5060 領先RTX4060Ti 達到3%，落後RTX5060Ti ~20%。RTX4070在1080分辨率下稍稍受到平臺限制，和RTX5060的差距縮小了一點。

▼不要以爲RTX5060不能玩4k分辨率的遊戲，對於一些傳統光柵遊戲來說，即使最高畫質下也能達到~60fps的基本流暢水平（以下7款遊戲5款可以達到）。對於很多光柵遊戲來說，8G顯存還是夠用的！

光追遊戲測試

▼打開光追特效，1080p分辨率下，8款遊戲只有4款能達到60fsp的成績。有款2遊戲是明顯低於RTX4060Ti ,可能是某些場景被爆顯存了！當然也可能是新顯卡優化不到位導致的。如果不算這2款遊戲的成績，基本就是RTX4060Ti 的同一水平了。

▼到了2k分辨率，8款遊戲有5款明顯低於RTX4060Ti ,同樣排除這5款遊戲成績，又和RTX4060Ti 打平。

不管是8G顯存不夠用，還是優化的鍋，RTX5060確實是很難駕馭光追遊戲的，再去做4k分辨率更是沒有意義的。

DLSS2 遊戲測試

DLSS 2就是深度學習超採樣,通過降低遊戲渲染分辨率，然後利用AI算法填充細節像素，最終輸出接近高分辨率下的原生渲染效。這樣理論上是可以減少顯存使用量的。以下測試都使用DLSS 2平衡級別，在體驗上不會損失太大的畫質。

▼在2k分辨率下，還是有2款遊戲比較明顯低於RTX4060Ti ，去除這2款遊戲，又是基本持平RTX4060Ti 。

▼4k分辨率，還是那2款遊戲明顯低於RTX4060Ti ，去除這2款遊戲，RTX5060可以反超RTX4060Ti 。

▼截取了《衆神隕落》的畫面，DLSS（FSR)確實可以降低一定的顯存用量，但還是出現幀數明顯低於RTX4060Ti 的現象。雖然RTX5060的RT和TC核心數量要少於RTX4060Ti ，但畢竟性能提升了，應該不至於會明顯落後於RTX4060Ti ，也只能推論是有些遊戲優化沒有到位！

DLSS 3/4遊戲測試

幀生成（FG)通過AI進行幀數生成，DLSS 3就是原生渲染1幀插1 AI幀；DLSS 4可以渲染1幀插3 AI幀（也可以選插2幀）；DLSS 4需要用到第5代Tensor Core去計算光流場和生成多幀，因此這個功能目前是RTX50（Blackwell）獨佔的。

▼DLSS 2超採樣在高分辨率下使用的效果更好，所以在1080p下可以使用幀生成來增加幀數。《怪物獵人》打開追光就被爆顯存了，它的數據沒意義了；《賽博朋克2077》開FG對於提升幀數是有效的，但benmark卻沒有記錄到FG的幀數，應該是個bug吧。所以RTX5060的實際對比數據也只有2款遊戲了。可以看到開啓FGX2後，領先RTX4060Ti 幅度達到了10%，《黑神話》開啓FGX4後都可以接近百幀了！

▼幀生成有一個基礎條件，就是基礎幀數需在30fps以上。2k分辨率的幀數下降，像《黑神話》就得打開DLSS以提高基礎幀數，再配合FG提升幀數。FGX2+DLSS平衡條件下，RTX5060領先RTX4060Ti 大概9%，在FGX4+DLSS平衡條件下，幀數可過百幀。

此外，《賽博朋克2077》開追光後也是直接被爆顯存了。

▼4k分辨率確實是難爲RTX5060了，但也嘗試測試了下。畫質：高+全景光追：低，《黑神話》通過FGX4+DLSS平衡，平均幀數能達到60fps以上。可以看到顯存用量爲7.3GB，未爆顯存。

▼再來試下實際遊戲（復戰boss），平均幀數確實可以到60~70fps，但偶爾一段時間內會忽然下降到30~40fps，造成不好的體驗。

▼還是4k分辨率+畫質：高，但將全景光追關閉，使用FGX3+DLSS平衡，即能100fps以上的平均幀數。

▼再次進行實際遊戲，同樣平均幀數可到~100fps，偶爾會下降到60~70fps，也不會出現明顯的卡頓了。鑑於現在幀生成的技術，RTX5060確實不太適合開着光追特效來使用。

網絡遊戲

▼用喫雞作爲代表簡單測下網絡遊戲的情況。2k分辨率+超高畫質，平均幀數穩穩110fps，最低幀數也比較高，能得到非常流暢的遊戲體驗。

▼4k分辨率，就有點喫不消了，平均幀數只有50+fps，但低幀會降到~30fps，影響遊戲體驗。當然如果進行一定的畫質優化設置，應該會好一些，達到勉強能玩的水平。

生產力

▼生產力方面，不同軟件的情況差異還是很大的，三款測試平均下來，和前面遊戲測試結果差不多，也是 RTX5060Ti 小勝 RTX4060Ti一點點。另外RTX50採用了第9代NVENC，提升了HEVC和AV1的編碼質量，在編碼速度上也提高了不少。

超頻測試

▼ RTX 5060 金屬大師白金版 OC的Boos頻率爲2535MHz，比公版要高一些。超頻使用軟超，不動電壓，經過摸索，核心頻率拉高350MHz，顯存頻率拉高2000MHz。不過顯卡鎖住了功耗，不能再提升功耗。

▼ 首先使用3DMark的Speed Way測試，以默認狀態得分爲3503，超頻狀態得分爲3755，超頻後性能提高了7.2%。

▼使用GPUZ記錄了測試過程：默認狀態最高頻率達到了2835MHz，超頻狀態最高頻率達到了3180MHz。而功耗，溫度，甚至是風扇轉速，兩者相差都不大。

▼Furmark烤機測試，參數設定爲1080p分辨率、0AA，10分鐘後，默認狀態溫度爲63℃；超頻狀態溫度爲64℃，溫度只高一度，可以說是誤差級別的，風扇轉速也只提高了一點點。金屬大師的散熱性能還是非常強大的。

▼再來看看實際的遊戲性能，2k分辨率，做了5款遊戲測試，平均下來超頻後性能提高了~8%，和其它更高型號的幾款RTX50顯卡超頻幅度基本一致。

小結

對於入門級的獨立顯卡，肯定是要調低畫質來進行對比評測的。但作爲自媒體小透明是無法同時擁有多張顯卡的，所以其它顯卡數據都是之前做的。如果RTX5060調低畫質進行測試就無法對比其它顯卡的數據了（設置不一樣了）。

不過這樣更能看出，很多光追遊戲，即使在1080p分辨率，8GB顯存都不夠了。但反過來想的話，現在的光追遊戲對資源耗費確實太大了！對於RTX5060這種級別的顯卡，其實只要關閉光追特效，在AI加持下，即使高分辨率下游戲也是可以比較流暢的！

RTX 5060 金屬大師白金版 OC 開箱

▼RTX5060金屬大師 OC有黑白兩種配色，黑色的叫黑金版，白色的叫白金版。包裝盒正面有很大的金屬大師系列LOGO，此外還能看到3年質保，支持個人送保的標識。

▼白金版顯卡基本爲啞光質感的白色，有一些亮銀色的條紋作爲裝飾。整個風扇罩外殼採用一體壓鑄成型工藝的鋁合金材質，顯卡尺寸爲：304mm×123mm×44.5mm(（不含擋板），和它大哥RTX5060Ti金屬大師是一樣的尺寸。

▼散熱爲三風扇體系，風扇都是7片扇葉3折式結構，直徑90mm的的霜環風扇，能夠有效降低風阻，增大風量，並且支持智能啓停。

▼側面有黑色的“RTX”和“GALAX”的logo，但無燈效，整個顯卡也是沒有任何RGB元素。

▼顯卡中間部分是供電接口，採用了傳統的8-Pin，畢竟RTX5060的功耗只有145w，老電源無需轉接就可使用。

▼厚度正好是2槽，對於MATX或者ITX主機更爲適配。可以看到PCB很短，長度基本和金手指的尾鉤部分平齊。

▼顯卡前端並不是全封閉設計，中間有一個條形開口，露出3根Φ6mm鍍鎳複合熱管。

▼3根熱管中有2根成U型返回核心部位，加強這一部分的導熱，並採用迴流焊接工藝和鰭片結合，讓散熱性能進一步加強。

▼顯卡的背板同樣是金屬材質，白色的底色，上面有黑色的METALTO標識及線條作爲裝飾。

▼前面的鏤空面積很大，佔了一小半的面積，內部沒有PCB，進風可以直接貫穿散熱鰭片，提高散熱效率。

▼接口爲3個DP 2.1b和1個HDMI 2.1b接口，可以享受無壓縮 8K@60Hz與4K@240Hz的顯示體驗。此外可以看到這款顯卡採用略微越肩的設計。

風冷散熱器能否壓住9900X？

測試RTX5060的主機使用風冷散熱，再來測試下它能否壓住9900X。

散熱器

▼喬斯伯的HX6280有黑白色兩色可選，標稱解熱能力達 280W，提供了3年質保。

▼配件如下圖所示，金屬材質的intel、AMD扣具和intel背板，以及各種螺柱、螺絲、固定風扇扣具、硅脂等。兼容平臺爲intel：LGA 115X/1200/1700/1851和AMD:AM4/AM5。

▼這是一款雙塔的散熱器，採用了對稱結構設計，雙塔下邊都做了小幅度的避讓設計。採用了穿 Fin + 折 Fin 組合工藝，熱管和鰭片全部進行黑化噴塗。

▼散熱器尺寸爲135mmX130mmX160mm，160mm的高度能放入大部分的ATX和MATX機箱當中。

▼鰭片做了一些波浪形狀，應該是爲了達到減少風切聲的目的。

▼頂蓋採用了鋁材質，並有拉絲質感，中心處有喬思伯的圖形logo，但並無光效，反而是兩端的格柵處有光效，供電採用了一公一母的ARGB接口。

▼散熱器採用了6根6mm的黑化“逆重力”熱管熱管，與底部的連接採用釺焊工藝，銅底表面鍍鎳，採用了CNC工藝，打磨出接近鏡面的效果。

▼風扇爲一大一小，大的爲130mm直徑，轉速800-2000RPM，風量27.26-81.27CFM；風壓0.3-2.01mmH2O；噪音18.2-32.1dB（A）。小的爲120mm直徑，轉速800-2200RPM，風量29.26-72.38CFM；風壓0.35-2.57mmH2O；噪音17.0-30.4dB（A）。兩個風扇都是25mm厚度，無光效。

▼扇葉爲9葉環形連葉形式，只有背面的四角有減震膠墊，風扇側面採用碳纖維的紋路作爲裝飾。

▼大的130mm風扇是中置風扇，小的120mm作爲前置風扇，以便避讓內存。

▼和大部分雙塔散熱器的安裝方法差不多，也是需要拆下中間風扇，擰緊底座上的2個固定螺絲，再裝回風扇完成安裝。

內存

▼內存爲來自宇瞻的NOX RGB DDR5，定位中高端，提供了黑色和白色兩種配色可選，我這款的內存頻率爲7600MT/s（16GBX2），當然做爲AMD平臺其實選擇6000就可以了。

▼馬甲爲全鋁材質，表面有微磨砂手感，質感還是很不錯的。不到44mm的高度，應該是能兼容大部分雙塔風冷散熱器的。

▼馬甲分成高低兩層，這個落差非常小，起裝飾作用的。中間有Apacer的宇瞻英文logo標識，下層還有白色條紋作爲裝飾。靠上位置有一橫條開窗，內置導光條可以展示RGB燈效。

▼內存顆粒爲現在體質最好的DDR5顆粒：海力士Adie，不用擔心其超頻能力。

▼內存頂部有比較大面積的白色導光條，中間位置有NOX標識，點亮後具有廣角漫射燈效，並支持各大板廠ARGB燈控。

風扇

▼風扇爲愛國者的極光Z15，有黑白以及正葉反葉型號可選。不僅有扇葉有ARGB效果，正面風扇框四個角和兩側葉有燈效。性能方面，最大轉速1500±10%RPM，最大風量41.5 CFM，最大風壓1.31mmH20，最大噪音值爲25.6 dB(A)。PWM供電線和3pin 5V的ARGB線，都是公母頭設計，方便串聯其它設備。

安裝後開機效果

▼HX6280兼容43mm 高內存條，NOX RGB DDR5官方給的高度爲不到44mm，但可以看到安裝後並無衝突。

▼但只能看到一條內存的光效了，內側內存基本被散熱器風扇遮擋住了。

▼散熱器的光效面積不大，不搶戲，很低調。

▼要說光效，最出彩的應該是極光Z15風扇了！

散熱器性能測試

室溫在26~27°C

默認狀態（PBO：Auto）

▼首先來看下默認狀態。ADIA64 FPU烤機是一個傳統項目了，但9900X會降頻到4GHz左右，意義不大。所以使用行CPU負載較重的渲染測試CineBench R24（10分鐘）來作爲代替，這樣CPU能保持在~5GHz頻率，使用CPUID HWMonitor記錄到CPU（packagae）最高溫度爲83°C，最高功耗達到了162w。最後多核得分爲1769。