省流:總結直接看遊戲提升
RX 9060 XT簡介和開箱
就在GeForce RTX 5060上市第二天,AMD正式發佈了Radeon RX 9060 XT,顯然又是一次戰略性部署,RX 9060 XT分爲16GB和8GB兩個版本,對應官方零售價分別爲2899元和2499元,16GB和8GB除了顯存容量有差異,其他參數全部一致,這400元差價到底有多大性能差距,今天我們也來一探究竟。
![]()
具體規格方面,RX 9060 XT內核配備32CU單元,每組CU有一個光線追蹤加速器和兩個AI加速單元,對應是2048個流處理器,整體內核規模正好是RX 9070 XT的一半,刀法相當犀利精準。
其他方面,RX 9060 XT搭配16GB/8GB的GDDR6顯存,32MB的Infinity Cache高速緩存,顯存速率和RX 9070系列一樣是20Gbps,顯存帶寬也是一半!和對家的RTX 5060相比,PCIe接口速率保留滿血GEN5X16速率,在本次一些測試項目中能體現優勢~
官方標定加速頻率達到3130MHz,是目前RX 9000家族中最高,標稱TBP功耗是160W,非公版會更激進,下面先來開箱看看~
![]()
硬核本次首發型號是XFX訊景RX 9060 XT海外版290 16GB和RX 9060 XT黑狼270 8GB,包裝採用更具備高級感的豎形結構設計,正側面有顯卡本體的素描圖,支持三年質保和個人送保售後服務。
![]()
RX 9060 XT海外版290 16GB定位自家次旗艦非公,整體外觀採用純白+簡潔線條打造,也有黑色款可選,推薦給喜歡簡單審美的朋友,搭載三枚90mm風扇,支持智能啓停技術。標稱Boost頻率達到3320MHz,TBP功耗設定爲182W,比官方設定還是高不少的。
![]()
顯卡整體尺寸爲290X137X59mm,在三風扇非公中屬於中規中矩,內置霍尼韋爾7950相變片和4*6mm純銅鍍鎳複合熱管,具體散熱效果可參考測試部分。
![]()
側面區域,中間設計有完全鏤空的鰭片部分,右側有XFX白色信仰燈,顯卡採用單8PIN PCIE供電接口足以滿足要求,左側還有雙BIOS開關,比較貼心的小細節了。
![]()
RX 9060 XT海外版290 16GB配備全金屬背板,表面有規則的簡潔線條裝飾,尾部的貫穿式風道設計佔據面積大致有背面的三分之一。
![]()
RX 9060 XT海外版290 16GB配備有2*DP 2.1a+1*HDMI 2.1b視頻輸出接口,可以實現最高8K輸出、多屏方案,不過是要比RX 9000系列和一些主流顯卡少一個HDMI接口。
![]()
RX 9060 XT黑狼270 8GB定位自家非公主流款,外觀設計是純黑+對稱簡潔線條,也有雪狼白色款可選,搭載兩枚100mm大尺寸風扇,同樣支持智能啓停技術,標稱Boost頻率也是3320MHz,這次大多數非公RX 9060 XT也是這種激進調教,好評!
![]()
整體尺寸爲270X137X59mm,可見和海外版相比只是長度不同,也是霍尼韋爾7950相變片和4*6mm純銅鍍鎳複合熱管用料,散熱表現應該沒差多少了~
![]()
側面設計和海外版290也是差不多的風格,沒有LED設計,倒是RADEON和XFX LOGO設計成白色是相當顯眼了,供電接口也是單8PIN PCIE,作爲主流款雙BIOS開關也是配備的,相當良心。
![]()
RX 9060 XT黑狼270 8GB自然也是有全尺寸金屬背板,裝飾線條是更深邃的黑色,左側是標誌性的貫穿式風道設計。
![]()
RX 9060 XT黑狼270 8GB視頻輸出接口還是一模一樣的2*DP 2.1a+1*HDMI 2.1b組合~
理論性能、超頻和參測遊戲
![]()
測試配置
CPU:AMD銳龍 7 9800X3D
主板:微星MPG X870E CARBON WIFI暗黑
顯卡1:XFX訊景RX 9060 XT海外版290 16GB
顯卡2:XFX訊景RX 9060 XT黑狼270 8GB
對比顯卡2:NVIDIA RTX 5060 8GB
內存:金士頓FURY BEAST DDR5 6400C32 RGB 16GB*2
散熱器:超頻三DS360水冷
電源:安耐美白金競蝠PK850W
測試環境
Windows 11 24H2操作系統
AMD Adrenalin 25.10.09.01 DCH和NVIDIA GameReady 576.52 WHQL顯卡驅動
室溫30℃,裸機平臺測試
![]()
GPU-Z 2.66版本近日更新了,對RX 9060 XT和RTX 5060都有完整支持,兩款RX 9060 XT的功耗均可解鎖至最高+10%也就是200W,這可比官方標稱的160W寬鬆不少的,都快趕上RX 9070 GRE了。當然作爲新品首發,本次當然也是加入了競品RTX 5060 8GB進行全面對比。
![]()
3DMark Time Spy得分
RX 9060 XT 16GB顯卡分數爲16663
RX 9060 XT 8GB顯卡分數爲16456
RX 5060 8GB顯卡分數爲13614
![]()
3DMark Steel Nomad Light得分
RX 9060 XT 16GB顯卡分數爲13976
RX 9060 XT 8GB顯卡分數爲13676
RX 5060 8GB顯卡分數爲13950
![]()
3DMark Port Royal得分
RX 9060 XT 16GB顯卡分數爲9825
RX 9060 XT 8GB顯卡分數爲9707
RX 5060 8GB顯卡分數爲8597
![]()
3DMark Speed Way得分
RX 9060 XT 16GB顯卡分數爲2988
RX 9060 XT 8GB顯卡分數爲2984
RX 5060 8GB顯卡分數爲3458
理論基準測試我們就用參考價值更大的Time Spy(TS)、Steel Nomad Light(SNL)、Port Royal(PR)和Speed Way(SW)來看:
舊版光柵基準的TS項目表現來看,RX 9060 XT 16GB/8GB分別可領先RX 5060達到22%和21%巨大幅度,不過這是8GB顯存還沒爆的情況。
新版光柵基準SNL是一個比TS更高強度的2K項目,不過RX 9060 XT 16GB相比RTX 5060只有2%優勢,而8GB則是小輸2%,能模擬一些光柵強度特別高的遊戲,比如本次測試的《最後生還者2》、《天國:拯救2》~
光追方面,PR項目是純光追2K分辨率,可以反映光追硬件性能RX 9060 XT 16GB/8GB也是分別有14%和13%的優勢,不過到了4K分辨率的SW光柵結合光追項目,RX 5060 8GB反倒是能逆轉領先16%。
![]()
RX 9060 XT 16GB超頻設置,GPU核心偏移+400MHz,電壓偏移-110mV,顯存最大頻率2750MHz
![]()
RX 9060 XT 8GB超頻設置,GPU核心偏移+400MHz,電壓偏移-110mV,顯存最大頻率2818MHz
拉滿功耗牆之後,超頻和之前RX 9070系列一樣,最大頻率偏移能輕鬆+400MHz,不過這並不代表着每款遊戲都能Boost那麼多,不過手上這兩款RX 9060 XT,8GB版本顯存頻率可以拉得更高達到22.5 Gbps,16GB版本只能22 Gbps,不排除是體質差異,建議大家可以先拉顯存頻率再管核心,畢竟GDDR6比GDDR7起步頻率確實低不少,水桶木板效應擺在那呢。
![]()
RX 9060 XT 16GB超頻後,Time Spy顯卡分數相比默認提升8%
![]()
RX 9060 XT 8GB超頻後,Time Spy顯卡分數相比默認提升10%
RX 9060 XT的超頻提升幅度還算不錯,直接是對標RTX 50系的普遍提升幅度,本次也使用RX 9060 XT 8GB在其中兩款1080P光柵遊戲加入一組超頻成績,大家可以參考一下,看看有沒有必要這樣折騰。
![]()
測試遊戲方面,本次總計十五款,新顯卡當然要測試新遊戲的啦,其中包括七款都是25年才上線的新秀,除了《黑神話:悟空》所有遊戲均採用原生分辨率和抗鋸齒進行,光追項目將全部關閉任何提升技術——遊戲優化和光追硬件的真正較量,畫質都是拉滿的,遊戲均爲STEAM和Ubisoft Connect平臺最新版本。
十三款光柵遊戲1080P性能對比
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
本次這三款顯卡定位是介乎於1080P和2K之間,總體來看RX 9060 XT 16GB平均下來可以領先RTX 5060達到16%幅度,十三款遊戲RTX 5060只能勉強贏一款,RX 9060 XT 16GB有九款遊戲領先幅度超過10%,最優勢項目是《使命召喚21:黑色行動6》能有43%誇張幅度。
RX 9060 XT 8GB優勢就沒那麼大了,相比RTX 5060只能有7%綜合領先幅度,雖然都是8GB顯存,但是在某些項目裏,更高顯存速率的RTX 5060能佔一點點便宜雖然不多。
至於RX 9060 XT 16GB和8GB版本1080P綜合差距爲9%,這個幅度說大不大說小不小,因爲我們能看到在《最後生還者2》和《天國:拯救2》裏,RX 9060 XT 8GB經過超頻後能小幅度領先其他兩款顯卡默認狀態~
十三款光柵遊戲1440P性能對比
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
再到2K分辨率,8GB顯存確實有點不夠用了,相比RTX 5060,RX 9060 XT 16GB繼續擴大綜合優勢至19%幅度,和3DMark Time Spy的性能差距比較接近,紅隊依然可以勝出十二款遊戲,優勢相當明顯。
同爲8GB顯存情況下,相比RTX 5060,RX 9060 XT 8GB反倒是擴大綜合優勢至10%,這時候2K分辨率真正的最大瓶頸在於核心性能,RTX 5060顯存速率再高優勢無從發揮,RX 9060 XT 8GB和16GB兩者差距還是9%——就能很好說明到底哪裏瓶頸了~
六款光追遊戲1080P純硬件性能對比
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
對於2K分辨率光柵項目,8GB顯存不太夠還能通過遊戲引擎優化策略得以緩解(比如材質延遲加載或降低材質分辨率),但只要開啓光線追蹤,即便是1080P分辨率8GB顯存都得徹底崩塌。
不過對於RX 9060 XT 8GB來說,對比RTX 5060還是略有3%綜合優勢,其中《毀滅戰士:黑暗時代》達到最大的12%幅度,果然還得是idSoftWare的硬實力。至於RX 9060 XT 16GB優勢就太明顯了,對比RTX 5060足足有30%綜合領先幅度,相較於8GB版本也有26%性能差距,實際情況就是——部分優化好的2K光追遊戲,搭配FSR自然也可輕鬆暢玩了~
FSR 4、FSR 3和原生性能對比
![]()
FSR 4採用了CNN模型,畫質表現相比FSR 3有着巨大進步,在《最後的生還者2》這款優化還不錯的遊戲當中,RX 9060 XT 16GB/8GB使用FSR 4/FSR 3性能差距可以控制在3%以內,不過單純使用FSR質量檔,16GB版本提升效果更佳——直接從基本流暢晉升爲完美流暢水平。
再疊加幀生成技術後8GB和16GB兩者感知就不大了,因爲這時候顯存需求會比原生TAA和單純FSR輔助都要低很多。
大語言模型推理速度對比和散熱測試
![]()
RX 9060 XT 16GB使用LM Studio加載
DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B_Q4_K_M(Vulkan)
GPU卸載拉滿,回答代碼相關推理速度爲50.63 tok/sec
![]()
RX 9060 XT 8GB使用LM Studio加載
DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B_Q4_K_M(Vulkan)
GPU卸載拉滿,回答代碼相關推理速度爲49.73 tok/sec
![]()
RTX 5060 8GB使用LM Studio加載
DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B_Q4_K_M(CUDA)
GPU卸載拉滿,回答代碼相關推理速度爲66.56 tok/sec
在8B這種公認小模型測試中,RX 9060 XT 16GB/8GB推理速度幾乎是一致的,畢竟8GB顯存也只能塞到一大半而已,RTX 5060由於CUDA生態更爲強大,自然優勢就明顯很多,不過實際體驗來看,因爲答案都是嗖嗖嗖快速生成,不仔細對比推理速度,三者體感差距根本不大~
![]()
RX 9060 XT 16GB使用LM Studio加載
DeepSeek-R1-Qwen-14B-Q4_K_M(Vulkan)
GPU卸載拉滿,回答代碼相關推理速度爲30.10 tok/sec
![]()
RX 9060 XT 8GB使用LM Studio加載
DeepSeek-R1-Qwen-14B-Q4_K_M(Vulkan)
GPU卸載拉滿,回答代碼相關推理速度爲14.23 tok/sec
![]()
RTX 5060 8GB使用LM Studio加載
DeepSeek-R1-Qwen-14B-Q4_K_M(CUDA)
GPU卸載拉滿,回答代碼相關推理速度爲3.16 tok/sec
真正有體感差距的是14B這種中等模型,RX 9060 XT 16GB具備更大顯存自然可以完全塞下模型,推理速度也是相當理想,而RX 9060 XT 8GB雖然塞不下,但可以通過結合CPU卸載的方式,利用處理器的調度邏輯搬運RAM,是顯存不夠時的權宜之計,推理速度能有14 tok/sec尚可接受的。
至於爲什麼同樣顯存容量的RTX 5060 8GB,CUDA優勢全無推理速度只有個位數(玩過LLM都知道這是什麼龜速了),究其原因就是因爲PCIe 5.0X8——CPU卸載是要將特定幾層參數從RAM通過PCIe總線傳輸到顯存裏的,可見AMD這方面會考慮更周全。
![]()
散熱表現方面,就通過完全超綱的Speed Way(4K分辨率+光柵結合光追)壓力測試驗證,XFX訊景RX 9060 XT海外版290 16GB通過率達到99.7%,在跑滿182W情況下,GPU核心最高溫度僅54℃,而顯存最高溫度則是84℃,風扇最高轉速1643RPM,噪聲表現還不錯的~
![]()
另一款XFX訊景RX 9060 XT黑狼270 8GB通過率也有99.6%,同樣屬於相當高的水平,GPU核心最高溫度爲56℃,顯存最高溫度也是84℃,雙風扇尺寸更緊湊,核心只高2℃,風扇轉速也是1600RPM低噪水平,個人認爲黑狼270性價比更不錯。
總結
總得來說,AMD推出RX 9060 XT 16GB/8GB這兩款產品,就是爲了壓制競品RTX 5060,具體遊戲性能來看,1080P和2K分辨率,8GB版本光柵遊戲平均下來可領先7%和10%幅度,光追則是有3%優勢。
16GB版本整體表現更爲亮眼,光柵項目1080P和2K分辨率分別領先16%和19%,1080P光追項目更能發揮16GB大顯存優勢,領先幅度擴大至30%之多。至於RX 9060 XT 16GB/8GB區別,1080P和2K光柵遊戲都是穩定9%幅度以內,光追則是26%差距。從這很好反映一個事實,光追對於顯存需求的劇增,甚至比1080P上升到2K分辨率時還要大。
![]()
售價方面,RX 9060 XT 16GB官方定價2899元,比RTX 5060 Ti 8GB便宜300元,擁有更高的性能和更大的顯存儲備,性價比拉爆。RX 9060 XT 8GB官方定價2499元,和RTX 5060一致,整體性能也要好一些,可操作空間大。
![]()
參測的其他配件介紹
![]()
本次測試CPU的銳龍7 9800X3D爲目前最強遊戲處理器,搭配金士頓FURY BEAST DDR5 6400C32 RGB 16GB*2內存套裝可充分發揮性能,包裝設計採用簡潔大方的塑封形式,EXPO可一鍵達成大多數銳龍9000處理器的同頻極限。
![]()
FURY Renegade DDR5 6400C32黑色款,整體採用厚重的鋁合金散熱馬甲打造,表面亦有一些硬朗的線條裝飾,除此之外FURY、BEAST等品牌相關的元素都有標註,其中FURY LOGO採用了更精緻細膩的斜向紋路。內存頂部、側面可以很好展示RGB導光層,內置12顆獨立LED燈珠,默認可支持到18種燈效。
![]()
FURY Renegade DDR5 6400完美支持AMD EXPO技術,開啓後就可達成6400C32-39-39-80,工作電壓只有1.4V,得益它採用了精挑海力士原廠A-Die顆粒,手動超頻潛力同樣具備,有能力的玩家可以嘗試折騰。
![]()
RX 9060 XT非公版要求電源功率600W以上,這裏一步到位選擇的是安耐美白金競蝠PK850W,它符合ATX 3.1規範,最大的亮點是通過了80PLUS & PPLP雙重白金認證,在50%負載區間轉換率超過92%,浮動電壓控制在1%以內,搭配100%全日系電容,支持10年質保,摺合售價每功率僅0.6元。
![]()
安耐美白金競蝠PK850W整體規格爲150mm*140mm*86mm,爲緊湊設計的ATX電源,適合大衆MATX或者部分ITX機箱,正面區域搭載了一枚120mm FDB風扇,主打靜音同時也能保證散熱效果。
![]()
安耐美白金競蝠PK850W採用全模組接口設計,並明確劃分區域,包括四組CPU/PCIE通用接口、兩組24pin主板供電接口、三組SATA/Molex接口以及原生12V-2X6接口(承載最高450W),配套PVC壓紋工藝模組線也更易裝機。
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
