去年年底，在一次英特爾的技術分享大會上，騰訊的專家演示了一個奇特的設備，名爲3D One遊戲掌機。雖叫掌機，但屏幕有11寸之巨，手柄可拆卸。重點是，它搭載了一塊裸眼3D顯示屏，將其作爲核心賣點。
新聞公佈後，這個產品定位讓人十分費解，不僅因爲尺寸，也在於3D顯示是一個既新又舊的技術。
十幾年前，3D顯示確實有一波熱潮，但時至今日，無論是電視還是顯示器廠商，絕大多數都不再生產3D產品線，就連任天堂把自家掌機的半條命都押上去，也沒把3D顯示在大衆層面推廣開來——很多人買來3DS後嚐鮮幾次就會把裸眼3D功能關閉。
3D顯示設備最大的市場痛點是無法通過平面視頻和圖片宣傳，在本文裏也一樣
其實早在去年首曝之前，我就曾受邀去騰訊閉門體驗了一次3D One。體驗下來和網友們的第一反應差不多：定位摸不着頭腦，不知受衆在何處，手捧一公斤的大屏，玩掌機的不玩掌機的都沉默了。
至於裸眼3D功能，當時實機體驗了幾款優化適配過的遊戲，裸眼3D效果確實不錯。
除了3DS外，這兩年我體驗過兩款裸眼3D設備。一個是聯想的專業3D顯示器ThinkVision 27 3D，上市價格近兩萬，立體效果非常驚豔，當時在上面體驗一下3D建模生產力工具，第一次感覺到不用旋轉3D模型就能準確感知Z軸縱深關係的爽感。另一個是某國產3D平板，實機體驗效果一般。騰訊這個3D One掌機，效果介於兩者之間，在使用和效果方面有比較好的平衡，就是還不確定價格幾何。
ThinkVision 27 3D的宣傳圖，大致可以腦補一下，在專業3D顯示器上從事3D設計是怎樣的體驗
當然一個問題也顯而易見，現在已經基本沒有遊戲廠商會適配3D顯示了，市面上的原生遊戲都得追溯到《三位一體2》那個時代，當時主要有英偉達的主推，後來英偉達也不推了。所以主要得靠騰訊這邊的技術專家挨個做適配優化，雖然確實煞費苦心但也基本可以預料，覆蓋面是十分有限的。
當時我被告知，對於沒做適配的遊戲，可以通過一個硬件3D開關來強行開啓裸眼3D效果，也就是所謂的AI 3D功能。
聽着挺像是那種聊勝於無的救場式功能，沒想到後來成爲了最出乎我意料的地方，這個我後面再講。
總之，前幾天，騰訊給我寄來一臺3D One，因此有足夠的時間來體驗這款奇怪的掌機。下面我將結合自己的使用經驗，從幾個方面來聊聊體會，先談談傳統的重量手感和遊戲性能等傳統掌機指標，再聊聊裸眼3D的泛用性以及騰訊如何實現這一點，最後是不少懷舊玩家會感興趣的——模擬3DS效果如何。
1、這個體積該怎麼用
其實3D One沒有看上去那麼重，得益於輕便的塑料材質和不算大的電池容量（只比ROG Ally略大），拿起來甚至有輕的感覺，但實際重量依然有1kg出頭。這個重量，捧着玩是很不現實的。
因此3D One主要的使用場景，是“桌機”或者“牀機”。設計人員顯然也考慮到這一點，機器後面有個頗爲結實的支架。你把它放在桌子上，雙手向前握住手柄，手肘自然抵在桌面上，在這個屏幕尺寸下是剛好合適的———這個姿勢很像小時候大家在課桌前把書立起來讀的“健康坐姿”，同時也是最容易符合裸眼3D最佳視距的姿勢。當然，由於手柄像NS那樣可拆卸，你也可以把它當成小電視那樣放在桌面使用。
大致像這樣
作爲本社的舒服學大師，我的體會是，給機器下面墊一點東西，把它整體抬高會更舒適。方法雖然草臺了一點，但很符合人體工學。
出差在酒店，機器下面墊個紙巾盒子，頸椎手腕安全
“牀機”顧名思義，就是靠在牀上或者沙發上玩。怎麼能讓自己更舒服點，那大家就各憑本事了。這個姿勢下有個問題是，由於揚聲器的位置是機身底部，很容易被身體遮擋，加上揚聲器音量本來不大，還是略有些不便的。
性能方面，這臺機器的芯片是英特爾Lunar Lake架構的258v。我很熟悉這個芯片，因爲和我的筆記本是同一個。258V可以說是英特爾近幾年難得的一代神U，採用了和蘋果M系芯片類似的思路，能效比非常出色。GPU性能相比之前的英特爾芯片更是飛躍，特別是低功耗下性能不俗，因此也被稱爲最適合做掌機的芯片之一。
關於Lunar Lake的能耗比，看筆吧和極客灣的評測標題基本上就有數了
我的筆記本也是衝着這些賣點購入的，當初想象得很美好，兼顧輕薄和偶爾的遊戲需求。實際上買來大半年了一個遊戲都沒玩過，筆記本還是乾點牛馬活比較安逸。
所以這次我報復性地給3D One掌機裝了很多遊戲，逐一測試，體感性能和ROG Ally在伯仲之間。
二者的芯片，都可以在1080P開啓超分的前提下，40~60幀運行很多近幾年的大作，如《黑神話》《賽博朋克2077》《對馬島之鬼》《地平線》（包括開車的和打恐龍的），畫質基本能開到中，有些還能飆到70幀的平均速率，可惜屏幕不支持VRR。
但3D One的屏幕原生分辨率是2560 x 1600P，追求點對點顯示的話，畫質或者幀數就不可避免下降一檔。這也是掌機玩家羣體比較敏感的一點，市面上現存的集成顯卡，主要戰場都在1080P，升到1600P就比較趕鴨子上架了，適合玩性能負擔更小的遊戲，或者更早的3A遊戲。
但考慮不上高分屏是保證不了3D效果的（開啓3d後會損失一部分屏幕像素），結合後面的3D觀感綜合算下來，我認爲是可以接受的。
拿最近的兩個熱門的遊戲來說：《33號遠征隊》，用1600P的分辨率跑，XeSS開到平衡有40幀左右，是可玩的。但《毀滅戰士：黑暗時代》在1600P基本處於不可玩的狀態，不到20幀，必須大幅降低分辨率。
不過根據外媒的測試，這款遊戲用Ally X也無法維持1080P的流暢可玩體驗。降到800P左右的時候，大家都能跑流暢，但畫質慘不忍睹，已經沒什麼玩的意義了。
2、3D的實用價值有多大
先說結論，比我想象要大。
一開始，我主要集中體驗了幾款適配優化過的遊戲，如《只狼》《上古卷軸5》《輻射4》等。系統裏自帶了一個“3D遊戲MOD管理器”，能自動爲Steam和Wegame的遊戲安裝補丁，列表目前一共有幾十款已優化產品，較新的大作有《黑神話》《暗喻幻想》《裝甲核心6》《匹諾曹的謊言》等。
我還專門把當年的《三位一體2》也下載回來了，這是當年英偉達 3D Vision主推產品之一，遊戲啓動器原生支持各種格式的3D顯示。《三位一體2》剛發售的時候，我對其效果好奇已久，能看出遊戲爲3D特化了不少內容，用普通顯示器玩總感覺少了點什麼。
時隔十多年，我總算相當於玩到了完全體的版本。打完教學關，多層卷軸的景深效果確實不錯。然後我一邊感慨着人生若只如初見，一邊關閉了遊戲。
《三位一體2》有着非常齊全的原生3D輸出格式
相信你也和我有一樣的問題，我難道買一臺新掌機，就是爲了再玩一遍老遊戲嗎？
事實就是如此，如果主要是追求“原生3D”的遊戲的話，那麼無論騰訊的技術人員如何賣力做適配都不夠，這樣種軟件陣容不夠的問題，也是困擾所有3D顯示設備的最大痛點。
但後面隨着我測試更多遊戲後才發現，其實原本容易忽視的“AI 3D”，纔是這臺機器最大的亮點。
圖掌機頂部有一個硬件開關，撥一下就能切換全局3D/2D顯示
這個AI 3D簡單來說，就是機器把一切“平面”畫面顯示轉成立體的裸眼3D格式，包括圖片、視頻和遊戲，只要是全屏顯示的，都可以實時轉成3D。
我逐漸注意到，轉換後的3D效果往往意外地好，在大多數時候，都能準確地判斷場景元素的位置關係，讓畫面呈現出合理的景深效果。
甚至，這種效果有時候比原生3D遊戲還要好。因爲原生3D遊戲，只是能更準確地呈現場景中的3D建模哪些該凸出來，哪些該凹進去。如果原始素材就是一張2D貼圖，那麼原生3D遊戲也沒有辦法讓它立體起來。比如遠方的山巒是一張2D貼圖，即便遊戲原生支持3D視覺，看上去也只是一張貼圖罷了，除非開發者手動給這張貼圖加上適配3D顯示的視差信息。
那麼這個掌機的AI 3D，難道能把2D畫面也轉成3D嗎？
還真行。
即便我玩一些橫版卷軸遊戲，比如《Pentiment》或者《蒼翼：混沌效應》，開啓3D開關後，依然可以把畫面的遠近卷軸信息分層，而呈現出一種非常特別的立體觀感。
比如Pentiment的這個場景中（下圖一），開啓AI 3D後，近景的人物和房子，中景的建築和草地，遠處的山巒，都被準確清晰地裸眼3D化，實際觀感有點像小時候玩的3D書（下圖二）。
由於3D顯示並不能用2D屏幕傳遞，包括上圖的Pentiment截圖依然是2D形態，非要用語言描繪的話那就是：這種畫面你只要玩過一會兒，就會從開始的新鮮變成習慣成自然，覺得好像遊戲的畫面本應該是這樣的。此時一旦關閉3D功能，大腦會感受到巨大的落差——“啊，平時玩的遊戲這麼扁平嗎？”
《暖雪》的這個下雪場景，開啓3D後非常夢幻，空間縱深增加了很多
以上只是這臺掌機全局轉3D的一個很小的應用案例，在我這些天的體驗中，會時不時開啓3D，感受一會兒更沉浸的場景，遇到文字較多和UI複雜的畫面再關閉，操作也很便利。很多時候，原本平平無奇的畫面會變得生動起來。
後來我看B站視頻也會開開看效果，看影視颶風的時候，開啓3D後，Tim的腦袋就會變得立體起來。有時候這種效果，反而比在電影院看一些後轉錄的3D電影來得更明顯。
這不由得讓我對AI 3D中的AI兩字肅然起敬。
最開始我其實對這個AI的叫法並不在意，以爲只是一個簡單的算法被冠以AI名頭，畢竟生活中這樣的產品數不勝數。但開啓全局3D後的畫面表現，清晰地反映出一個事實：
這臺掌機能自行判斷場景中的位置關係，得到比較準確的視差信息，從而輸出3D格式。而這種判斷，完全是靠即時分析當前屏幕上的畫面來實現的。
這說明後臺有真正的、基於機器學習的圖像處理程序在工作。這個程序能識別哪些是角色，哪些是場景，也能大致準確地基於畫面信息判斷遠景關係。由於使用過程中也感知不到延遲，這個運算過程必定發生在本地，不可能雲端。
3、本地AI的算力是哪來的
衆所周知，本地AI是一個比較昂貴的事情，需要的算力很大。這兩年英偉達推廣了多次基於本地顯卡尋算的“AI遊戲隊友”“AI創作”等等，但光是AI模型本身就要喫掉大量的顯卡算力和顯存，讓這件事的邏輯沒那麼通順。那麼，連獨顯都沒有的筆記本芯片258V，又是如何提供AI算力的？
答案在NPU上，即這兩年所謂的AI筆記本中大部分自帶的“神經網絡處理單元”。
名字聽着很高端，但NPU在Windows陣營中的絕大多數時間只是一個花瓶。
你可能看到過一些廣告，說某新筆記本有多少AI算力。就拿258V來說，官方數據是NPU可以提供 47 TOPS算力，GPU可以提供 64 TOPS，總峯值有115 TOPS。聽着怪嚇人的，似乎跑一些本地AI模型也不在話下。但實際上，因爲各種原因，幾乎沒有什麼AI軟件能調用到NPU的算力，這使得NPU基本只存在於紙面數據中，食之無味棄之可惜。
我在入手Lunar Lake筆記本後，還興致勃勃搜了一圈“如何把NPU用起來”，結果敗興而歸——現階段極少有軟件對NPU做過適配優化（可能國外電腦中的Copilot可以調用NPU，有了解的朋友歡迎評論區分享一下），總之空有數據沒有戰場，也難怪外界對AI PC的唱衰之聲不絕於耳。
但騰訊這臺掌機，還真就把NPU用起來了。
判斷的方法很簡單，Windows任務管理器本身就支持查看NPU的使用情況，絕大多數時間，NPU都安靜如雞，使用率爲0。而一旦開啓AI 3D後，NPU就賣力工作，佔用率就直線上漲，浮動在70%左右。而如果玩的是原生3D的遊戲，因爲不涉及到“AI分析畫面”這一環，NPU的佔用率便是0。
只有真正發揮了NPU的算力，才能在不佔用太多顯卡性能的前提下，實現真正的即時AI圖像處理。
發現這一點還挺讓我唏噓的。掌機現在很火，大小廠商推出了無數機器，但真要說真正的獨家體驗，而不是安卓/Windows套殼，放眼整個市場，在定製化這個維度，騰訊這臺3D裸眼掌機，還真算得上是Steam Deck之後唯一做到了軟硬件協同的機器。
開啓3D後，系統進程中還會有一個WpFaceTracking的進程，會佔用大約10%的CPU資源，顧名思義，是用來追蹤眼部的程序，這是裸眼3D的關鍵
是的，騰訊不是一家硬件廠商，這臺機器很多地方做得還很稚嫩，目前這個版本甚至連TDP功耗和幀數這些性能監控插件都沒有，玩起來很不便利。
一同發給我的磁吸鍵盤，品控也有些感人，還有按鍵偶爾不識別（考慮到是內測嚐鮮，還算可以理解）。但這臺掌機背後的工程師們，是真的試圖針對性地釋放硬件性能，從而讓3D One反而成爲了唯一一臺對本地AI算力挖掘最徹底的掌機/平板/筆記本。
所以，你要說它定位奇怪吧，確實奇怪。理論上能當筆記本、大屏掌機，還有獨特裸眼3D賣點。但現實中，每個賣點可能都無法打動多少消費者——我甚至懷疑騰訊會不會正式發售這臺設備。
不過，我很欣賞它所做出的嘗試，真正做到了對裸眼3D的技術普惠，用一種高效的AI方案，一定程度上解決了缺乏原生3D內容的問題。所以在試用期間，我對這臺機器的折騰動力還挺大的，標題裏的“玩”，更多指的是玩機器本身。如果你比較喜歡研究這類硬件，應該能明白我的意思。
當然，有這麼一臺設備，怎麼會拒絕模擬3DS呢。Citra這類模擬器自身就支持3D輸出，在這臺掌機上的效果，不誇張地說，就是3DS模擬神器。雖然還有一點美中不足，因爲3DS原機的出屏效果更好，而這臺掌機之前聽工程師說，考慮到用戶的適應問題，3D效果更多表現爲入屏（凹下去），出屏（凸出來）效果則比較收斂。
只要撥動機器上的3D開關，模擬器裏的這兩幅畫面就會合併成一副裸眼3D圖像
但這樣已經很難得了。3DS模擬界的器材黨一直有個不可能三角：摺疊屏、便攜、裸眼3D，能滿足兩個便是神器。由於當年爲了裸眼3D功能妥協太多，3DS性能天生殘廢，分辨率嚴重不足。以至於很多3DS遊戲，在模擬器上拉高分辨率，觀感會完全改頭換面，再配合原生的裸眼3D，一些在我的新大三上打不下去的大果粒遊戲，我又有動力了。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
