據筆者自己親身經歷，部分QQ羣中常會出現一個“emo時段”，它基本上受這兩個因素影響：
第一，時事。在某個羣友轉發神祕の聊天記錄或者新聞截圖後，羣友們會開始就其內容鍼砭時弊、激揚頓挫，之後便可能溢出負面情緒然後開始發誓之類“反正我這輩子……”在十幾二十幾歲就因爲心情不好用三兩句界定了一生。然而這種情況並不棘手，用耐心的語氣好好說話，用“先冷靜下來，朋友你別上頭”“新聞報道本身是倖存者偏差的體現，能被報道說明它本身就是特殊的極端情況”“咱還是堅持具體情況具體分析，仔細對待自己的生活”安撫，衆人很快就平淡下來了。
第二，時間。疑似是有生物學知識的支持，天色的漸黑也會濁化人們的內心，“深夜emo”在筆者的朋友圈中廣泛而常見，筆者自己也常躺在牀上把諸如“謝幕 || 夷陵大火，永安託孤，老兵不死，只是凋零”“【EVA】感謝你曾來過我的世界:│▌ One Last Kiss”的視頻拿出來反覆觀看。此時我們就好像墜入了一個情緒窄口瓶，要等人從“熾熱膨脹的氣球”冷靜到“順滑的流體”才能出去。偏偏這類負面的感受更多是由“個人的價值觀和過往”引起的，難以勸解。
之所以難以勸解，是因爲它不同於“時事”引發的負面情緒，直接點出新聞學魅力時刻和“世界上發生的大部分事情其實都和你無關，你不用那麼反應“就能夠讓衆人平靜下來，但深夜的emo是沒法用這類方法解決的——前者在於將衆人從“信息繭房”和“邏輯謬誤”中拉出來；後者則幾乎與邏輯無關，邏輯再通順和正確，心情不好就是不好。
正如前幾天羣友羣體emo，甚至聊到了“找個高樓jump”的地步，其理由正式“反正地球沒了誰也照樣轉”。從筆者小時候開始，這句話總在不同人口中反覆出現，每當筆者想要就這句話本身去安慰他人時，筆者永遠只能做到緘默。反過來想，筆者總是找不出這句話中的問題，只能說明——筆者自己也是贊同這句話的，更進一步，這句話是“正確的”，是“正確的廢話”。
它就是那麼轉着，跟我們無關
不那麼嚴格地說，“地球沒了誰”是社會事件，它會對當地人口、人類社區、衆人心情產生影響，但絕不可能對物理自然法則、地球自轉公轉等自然事件產生影響。地球沒了誰也照樣轉——人類社會事件不會改變自然世界的物理運行法則，這簡直是完全正確的廢話，也難怪筆者內心的態度一直是“其實是對的”，導致始終說不出像樣的安慰和反駁。
那麼當他人說出“反正地球沒了誰也照樣轉”時，是想表達上段的道理嗎？是他人想要和我們討論“社會事件與自然法則的關係”嗎？對面大抵不是來和我們爭執事實的對錯，這是ta心情不好的信號。
這時候與其說“你說這廢話幹嘛”，不如帶着真誠說“可你是我很重要的人，我不想你死”會更好，當然真誠應當是真的。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
