國產顆粒和海力士C28差距多大？光威龍武弈DDR5 6000C36 32GB評測

前言和開箱

對於AMD最新平臺來說，僅開啓EXPO情況下，通常搭配採用海力士A-Die的DDR5 6000C28就能獲得最佳性能，不過這類條子通常售價也比較高，隨着國產DDR5顆粒誕生，作爲國內存儲領域的佼佼者，光威也爲此推出龍武奕DDR5 6000C36 32GB（16*2），定價才499元。

這款內存比海力士C28便宜250元到300元，那麼在AMD平臺上兩者到底有多大差異，對應差價又值不值？今天我們就來對比一下。

龍武奕DDR5 6000C36包裝正面，採用簡潔的電競風格設計——以黃色飾條爲輔，灰色背景搭襯，右上角還有精緻的燙金工藝“奕”字，底部有頻率、時序和容量標註。

包裝背面，標註了8種語言關於保修政策、產品詳細信息的註釋說明，左側通過透明窗體可以直接看到內存標籤、製造商、產地、服務熱線等相關信息。

龍武奕DDR5 6000C36原型其實就是源於光威龍武系列內存，是品牌的入門主打款，國產DDR5顆粒也是走性價比路線，自然繼續投用到這個系列。不過目前龍武奕DDR5 6000C36只有黑色版本可選，追求純白風格就可能不太搭主題。

龍武奕DDR5 6000C36在外觀輪廓上，散熱馬甲造型和龍武完全一致，不過整體配色變成了星空黑，表面材質是細磨砂處理，底部採用了國風風格的新裝飾，右上角標註了醒目的奕·系列，作爲入門款內存還特意做了細節區分，可見光威對國產DDR5顆粒有多麼上心。

據官方介紹，內部在散熱片、PCB和顆粒之間採用了高性能硅脂散熱墊，並且PMIC電源管理也有導熱硅脂墊，能保證高負載和手動超頻散熱性能。

內存背面貼着標籤，支持Intel XMP 3.0和AMD EXPO技術，開啓後可達成DDR5 6000C36-38-38-86 & 1.35V，最新批次時序調教更爲縮緊，而且所需工作電壓更低，對比同爲入門的三星和鎂光顆粒時序也更好。它也內置了PMIC電源管理，不鎖電壓PMIC支持，手動超頻就更有樂趣。

和主板搭配起來，龍武奕DDR5 6000C36就顯得相當低調，內存頂部甚至看不到任何LOGO，加上純黑配色，確實還挺符合入門用戶的定位需求。

爲了避免其他硬件先造成瓶頸，硬核這裏準備了一顆能同頻6400C26過測的銳龍5 9600X，主板則是微星MPG X870E CARBON WIFI暗黑，官標內存頻率高達DDR5 8400MHz+，CPU和主板都拉滿了剩下就看內存自身造化了。

EXPO 、手動超頻和海力士C28性能對比

從Thaiphoon Burner軟件讀取內存信息，能看到龍武奕DDR5 6000C36製造商ID爲0F01h，對應其實就是長鑫顆粒。

BIOS設置方面，X870E暗黑最新BIOS支持AMD AGESA 1.2.0.2b微碼，以下所有測試均開啓Latency Killer（延遲殺手）針對銳龍9000特優功能，並且關閉SVM最大化銳龍9000的分支預測性能，銳龍5 9600X開啓PBO ENABLE模式，測試平臺是裸機的，室溫大致20℃。

首先沒有着急手動超頻，而是龍武奕DDR5 6000C36開啓EXPO配置後，作爲新興顆粒當然先實測一下兼容性，最終可完美通過TestMem 5@1usmus_V3配置三輪烤機測試，在無風扇輔助情況下，兩根內存最高溫度分別爲57℃、55℃，散熱表現還算不錯。

接着是手動超頻，國產DDR5顆粒體質是有明顯差異之分的，手上這對龍武奕DDR5 6000C36主時序難以再降低，哪怕只提升到6200MHz，副時序、第三時序完全不動，只加電壓都無法過測。

在一番折騰之下，最終在1.4V電壓之下，頻率加到6200MHz，只優化副時序和第三時序，包括tRC、tRRDL、tWTRS、tWTRL、tWR、tRFC、tREFI等等數值，這種狀態纔可以通過TestMem 5@1usmus_V3配置烤機。當然，烤機時是加了風扇輔助，兩根內存最高溫度僅35和32℃。

除了手動超頻，本文重點自然是對比更高端的海力士C28條子，這裏就準備一對EXPO配置能達到DDR5 6000C28-35-35-76 & 1.45V某品牌內存，從Zentimings軟件中能看到，除了主時序比龍武奕EXPO配置縮得更緊，部分小參也有調優，但也有一些是完全一致，比如tWR、tRFC、tREFI等。

龍武奕DDR5 6000C36開啓EXPO配置，AIDA64內存和緩存測試

龍武奕DDR5 6200C36手動超頻，AIDA64內存和緩存測試

某品牌DDR5 6000C28開啓EXPO配置，AIDA64內存和緩存測試

DDR5 6000C28低時序調教確實猛一些，比龍武奕DDR5 6000C36延遲要低3ns左右，同時讀寫複製帶寬性能也略高一些，但就龍武奕理論數據來看，其實和主流6000C30條子似乎也沒差。經過手動超頻之後，讀寫複製以及延遲不僅大幅度優於EXPO，而且也遠超過海力士C28開啓EXPO時的表現。

龍武奕DDR5 6000C36開啓EXPO配置，Puget Photoshop Standard Benchmark得分11712

龍武奕DDR5 6200C36手動超頻，Puget Photoshop Standard Benchmark得分11971

某品牌DDR5 6000C28開啓EXPO配置，Puget Photoshop Standard Benchmark得分11569

比較令人詫異的是Puget Photoshop得分，同是EXPO配置下，龍武奕DDR5 6000C36居然還要比DDR5 6000C28條子更好一些，反覆測試如此，不過領先幅度確實不大，手動超頻之後相比EXPO，龍武奕也只能得到2.2%小幅度提升。

接着是7-ZIP基準測試，先看最關聯內存性能的壓縮項目，DDR5 6000C28其實領先龍武奕DDR5 6000C36不足1%，而手動超頻之後的龍武奕，比EXPO配置時卻領先7.7%，這就是折騰的最大意義了。再看解壓縮項目，DDR5 6000C28優勢就更小了，基本就是忽略不計，而龍武奕手動超頻提升幅度也只有2.2%，因爲該項目主要依賴CPU核心和超線程規格。

《Counter-Strike 2》1080P預設非常低畫質

龍武奕DDR5 6000C36開啓EXPO配置平均幀數719fps，1% LOW幀193fps

龍武奕DDR5 6200C36手動超頻平均幀數757fps，1% LOW幀212fps

某品牌DDR5 6000C28開啓EXPO配置平均幀數732fps，1% LOW幀200fps

《絕地求生》1080P自定義三超高畫質

龍武奕DDR5 6000C36開啓EXPO配置平均幀數329fps，1% LOW幀196fps

龍武奕DDR5 6200C36手動超頻平均幀數350fps，1% LOW幀218fps

某品牌DDR5 6000C28開啓EXPO配置平均幀數334fps，1% LOW幀207fps

來到喜聞樂見的遊戲部分，龍武奕再次給到我們很大驚喜，在1080P分辨率和7900 XTX旗艦顯卡之下，DDR5 6000C28開啓EXPO，對比龍武奕：平均幀數兩款遊戲僅領先1.8%和1.5%，不過1% LOW幀確實差距拉開大點達到了3.6%和5.6%。

而手動超頻後的龍武奕，相比EXPO提升幅度可大多了，平均幀數兩款遊戲領先5.2%和9.8%，1% LOW幀則是領先6.3%和11.2%。可見，再次驗證了手動超頻的魅力之處——直接買現成的好條子，還不如自己折騰一下提升大，出賣時間唄~

結語

原本以爲國產DDR5顆粒光是定價卷，也足夠給力，結果經過一輪實測下來，光威龍武奕DDR5 6000C36這款內存，在生產力項目居然和DDR5 6000C28高端AMD條子半斤八兩，當然反映到遊戲項目中還是C28條子性能更好一些，平均幀僅2%差距以內，1% LOW幀不過6%，那麼它們之間兩三百元的差價，這樣看誰又更值得買呢？