前言：最近回家幫忙，寫稿子的時間大大縮減，充電寶詳細推薦拖了蠻久，趁着不少盒友在開學季需要購入充電寶，這裏直接來篇長文，便於大家參考，就不進一步細分價位區間了。同樣的，我會在文中具體介紹我認爲值得購買的充電寶的特點及使用場景等。大家如有什麼具體需求，直接評論區提問便是。
關於價格：“指導價”一般爲某東原價，而“湊單價”一般是本人已知的，在多多擁有白號的用戶能通過“滿減”“湊單”“領取折扣券”等方式獲得的優惠，例如滿600—100，滿100—50，9折券，85折券等等，一般獲取門檻較低，只要賬戶沒問題。
往期內容：【乾貨】8月前最全充電寶推薦及定位分析（100元內篇）
一、酷態科15號
酷態科15號對於一般用戶來說，性能已經夠頂了。雖然它不如某些動輒2，300W輸出的發燒級產品，但結合它的價格來看，已經做到極致。單口最高100W，多口150W的輸出應對筆記本辦公，甚至輕度遊戲也是夠用的。但個人不建議用它當遊戲本電源，它在滿載輸出一段時間後，溫度上來了還是會掉功率的。還有一點就是15號採用盲目追求能量密度的億緯50E，部分產品會出現自放電現象，建議到手先充電，然後放置幾天，看看電量能否保持，如果自放電厲害，儘快換貨。
自充：在大功率充電頭（140w）加持下，從0%到充入80%電量耗時在1小時，完全充滿則需要1小時40分鐘左右。這個表現在溫控嚴格的3C條件下，還算可以，但是，由於起始充電策略比較激進的原因，其自充性能反而不如65W輸入的SE，但是非發燒友也不必擔心其“萎”的特性，一般沒那麼極限。總之，對於一般用戶，其性能絕對是讓人眼前一亮的。
協議：最大的亮點還是在於其支持120W的小米私有協議，其它方面PPS也給到滿血，沒有閹割。在網上的已知測試中，可以激活小米120W金標，功率最高在102W，符合標稱。
二、酷態科15號SE
酷態科15號SE，即15號青春版，相較於大哥15號，本人更傾向於購入這一款，並且以實際行動證明觀點（我買了，湊單滿減179拿下）。單口最高65W，應對筆記本充電辦公足夠，而且滿載65W輸出1小時放光電量不掉功率，體驗很好。並且價格比15號要便宜70元，滿減一波200元以內可以拿下，很香。而且其億緯18650規格電芯26V能量密度也比50E要剋制的多，基本上不存在明顯的自放電現象。
自充：100W的自充≠充的快，雖然大哥15號輸出比較厲害，自充起步快，但它容易掉功率啊！反倒SE的65W自充完全把握住了其甜點性能區間，最終無論是前80%充電時間，還是完全充滿時間，都和大哥差不多，甚至還要快點，不追求大功率輸出，選SE絕對夠夠的。
協議：C口協議爲最高65W的PD（PPS)滿血，也支持67W小米私有協議。
三、綠聯能量湃12000mAh
這款充電寶優缺點明顯，優點在於性價比高，由於前段時間綠聯上市，不少人80元左右入手了一堆，在魚上能再便宜20元，甚至更多。缺點在於其多口輸出極爲拉胯，直接由百瓦級輸出降至20W級別，有點逆天。個人認爲149元的標價不值，但是如果能再便宜個20塊錢，當個“酷態科10號SEEE版”又如何？
自充：比較給力，舊夢童顏實測採用綠聯140W充電器可以在1小時12分充滿，結合其12000mAh容量，表現比酷態科10號略差一點，但還可以接受。（感謝舊夢給的圖，我實在是懶得跑了）
協議：3.3—21V的PPS是一大亮點，比5—20V多一點檔位，理論上兼容性會更好一點，的確算是“單口戰神”。總之，這產品定位有點抽象，利好單口黨，多口黨就不建議了。
四、酷態科10號
10號可以算作酷態科的扛鼎之作，小體積大功率還帶彩屏，90W自充百瓦釋放，什麼叫做“小鋼炮”？其影響力頗廣，甚至某些躺平的廠家都推出了拙劣的仿品。10號首發出現過外殼按壓異響，固件異常等問題，但目前基本上都得到解決。個人使用體驗極爲舒適，自充回血快，給筆記本辦公續命也能多堅持2小時，體積控制也不錯，沒什麼短板的產品。以往618某東plus會員湊單，以及最近PDD疊券可以做到130多入手，不急的話，也可以等等雙十一，看看動向。
自充：無3C溫控奔放版大約爲40分鐘左右能充滿，而新款則要慫一些，理論上1小時左右，基本上可以充滿，如果室溫較低，還能再快一點。上圖爲自充極限工況，能跑到92W。
協議：由於產品是23年底發佈的，PPS個人使用下來認爲兼容性一般，儘管爲滿血版。支持小米120W私有協議，峯值能到108W，倒是十分可觀。
五、酷態科55W自帶線
這款自帶線，除了較爲厚重外（496克），幾乎沒有明顯缺點了，還有，用聚合物電池算不算？容量標稱爲兩萬毫安時，但實際可以充進去89.5Wh，按3.7V電芯電壓換算，實際約合2.4萬毫安時容量，餘量放的很大，那麼3個半小時的自充時間也不算長。而且功率標定也很講究，不同於數字系列追求極致，但絕對夠用，並且其55W的輸出功率，十分利好掌機用戶，重點它只賣129元，把大把同價位20多瓦輸出的充電寶按在地上摩擦。充手機也沒問題，可以算是定位及其精準的充電寶了。
自充：自充還是可以的，前一個小時基本上能貼着40W功率充電，後面就慢慢掉功率了。最終耗時3個半小時，充入89.5Wh。要是能多堅持半個小時後掉功率，自充時間有望再縮減一個小時。
協議：它推出時間不算久，PPS支持還是不錯的，實測努比亞Z50U可以跑滿標定，爲53W。重點在於掌機，充Steam Deck剛剛好，與原裝充電器表現一致，其它掌機極限功耗也就40—50W，總體而言對於掌機，這充電功率足夠甜點，不多不少。
六、華爲66W充電寶
華爲爵士用戶首選之一，除了貴點，沒毛病！首發價格299元，現在某東價格來到259元，多多賬號好還能更便宜，看大家操作。
自充：使用華爲原裝66W充電器搭配6A線，大約1小時50分鐘充滿，對於12000mAh的充電寶來說，慢了點。由於支持PD協議，使用小米氮化鎵充電器＋5A CC線，也能做到與原裝充電器差不多的充電效率，只能說私有協議限制了，但沒完全限制，沒了PPS還有PD嘛。
協議：高情商，純淨；低情商，少。只支持華爲自家的私有協議，尤其是SCP，以及PD，爲何支持PD？因爲它善！（其實就是爲了兼容筆記本罷了，華爲自家筆記本用的PD）無PDO檔位，PPS無。
七、榮耀親選66W
這波優化了一下華爲66W充電寶的IC，砍了做工和電芯規格，便宜50塊錢它合理嗎？很河裏。它支持華爲66W協議，並且和華爲充電寶長的幾乎一模一樣，來，一起唱：噢，爸爸媽媽給的... ...結合這個價格，20000mAh的版本更爲推薦。對於用戶而言，同華爲66W充電寶一樣，除了華爲，其它用戶不推薦購買。而且放電慫，66W兩分鐘降功率，逆天。
自充：比華爲版要快一點點，12000mAh版本，峯值57W，平均26W，1小時40分鐘左右充滿。
協議：老樣子，沒啥變化，見華爲66W充電寶，沒PDO檔位，第三方就純PD協議。
八、OPPO 100W閃充
OPPO自家最近新推出的SVOOC閃充充電寶也和華爲充電寶等私有協議設備一副德行，沒啥性價比，12000mAh容量，最大45W左右的自充功率，對比其它面向全平臺的充電寶性價比不高，但它們不在同一賽道，也沒啥好比的。而且它作爲一款新品，缺點不少。首先是電量顯示一坨，和電能塊一樣，好看，但犧牲了一些實用性。
自充對比輸出性能也比較一般，重量在320g左右，相對較重。
自充：使用綠廠原廠充電器，自充峯值功率爲41W，平均37W左右，12000mAh最終耗時1小時30分鐘，表現一般。同樣的，由於支持45W的PD協議，使用第三方充電器(65W)也能做到全速自充。
協議：同樣的，自家SVOOC作爲低壓大電流方案的私有協議，發熱控制比較優秀，就是挑線。100W的SVOOC協議也是其讓綠廠用戶難以拒絕的亮點，A口和C口皆可支持100W超級閃充，搭配原裝線，實際輸出功率爲77—81W。總之，這玩意在綠廠爲其設備開放第三方協議之前，的確是相關設備用戶外出快速回血的最優解。
結語
最近好忙，好忙，好忙，本來計劃在第一篇合集發出後一個星期內出100—300價位充電寶推薦。但夜間值班將計劃完全打亂，只能在早上能夠稍微早起（10點鐘之前）的日子裏更新一點內容，實在抱歉。而且這章本來是計劃更新4000—5000字的，但爲了時效性，接下來的內容就拆出來下次發，有需求的盒油麻煩點點贊，給個關注，萬分感謝！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
