像素風遊戲就真的不如3a，畫質稀爛嗎？

真實體驗有感而發，如果大家有想法歡迎和我討論

畫質遊戲真的不如3a嗎？

之前玩星露穀物語上頭的時候，連着玩了幾個月，基本上每天除了喫飯睡覺和必須的事情就是去玩星露穀物語，但當我把遊戲推薦給身邊一個很不錯的朋友，他卻反問我“爲啥不去玩3a，畫質這麼差的遊戲你怎麼玩的下去”

當時的我其實第一時間還是很懵的，誠然，我很喜歡玩3a，一部分原因就是因爲極高的畫質，貼近真實的體驗感，而這些都需要極高的開發成本。

這就是爲什麼有人願意說原神也能算3a，因爲它也擁有巨大的開發成本和相對時代十分不錯的畫面表現力（雖然不是貼近真實的類型），單純從遊戲的角度來說，原神絕對不算一個完全一無是處的遊戲，只不過因爲營銷策略和遊戲策劃過於逆天的想法，導致遊戲風評極度差勁，這裏我就不細說了，因爲我的朋友真的十分喜歡玩原神，讓我一度想說他是“玩原神玩的”

而當時的我也是很自然的反駁他“那你那麼喜歡3a你自己買的你玩完了嗎”

而他的想法卻讓我十分震驚，“那些像素遊戲，要我做我都會，3a纔是不可取代的，做個像素遊戲畫質差勁，玩法再好看着就不舒服，3a我願意買來收藏。”

他的問題讓我思考了很久，誰都知道，像素遊戲的上手難度的確低了太多，即使是你只會20年前的ps7.0你都能自己做出來一款遊戲，更何況還有很多遊戲的製作器都是自帶像素風的建模的，可以直接上手體驗，完全不需要美工或者虛擬引擎的學習。

我很喜歡像素遊戲，不管是星露穀物語，重生細胞還是泰拉瑞亞，每一個很多主機黨3a黨認爲畫質不行的遊戲，對我而言確實很珍惜的寶藏。但我仍然會說，3a遊戲的確比像素遊戲在畫質上好了很多，但遊戲玩法和趣味性上，我認爲好的像素遊戲絕對是不會輸的。

像素遊戲都畫質稀爛嗎？

我認爲像素遊戲也要區分精細像素還是粗略像素，即使是同樣的工具，畫同樣的內容，精細程度不同視覺效果都會差很多。

比如我最近玩的像素遊戲，悲哀朋克，他的作者並沒有太多繪畫的能力，像素內容上甚至也比不過很多我們常見的高熱度像素遊戲，因爲過於粗糙的像素直接勸退了很多想要嘗試的人。

所以像素遊戲並不是畫質都很差，如果畫的足夠精細，我認爲還是給人很不錯的視覺體驗的。

像素遊戲最重要的還應該是遊戲內容

遊戲玩法極其不錯的像素遊戲相信大家都知道很多，但實際上用像素遊戲來表達自身想法，也成爲了一個很好的辦法。

還是拿悲哀朋克舉例，他將我們放在高科技時代的背景之下，一提到賽博朋克，我們便能想到遍地高科技的世界，方便輕鬆的生活。而科技發展真的帶來的全是便利嗎？機器取代工人，AI替代人工，底層人的生活何去何從？遊戲從一個落魄的無業人員視角招聘的角度來看待如今科技的缺點。我們每天會從一堆招聘中勉強找到幾個能活下去的工作。

就是如此，工作已然十分悲催，但當你投出簡歷大部分也都石沉大海，幾天纔有一份offer給你，讓你有去試試的機會。但這僅僅纔是開始，最難的還是招聘環節。我們會面對各種AI面試官。不僅如此，面對面試官的發問，遊戲將它化成小遊戲，遇到各種彈幕，有時是躲避滿天鈔票，有時是雷霆戰機，看似有趣遊戲的背後卻是心酸的面試經歷。