前面是筆記本自帶的intel的pcie4.0的oem盤，使用時長1年左右。後面是我自己買的西數sn750 pcie3.0的1t，使用時長2年半左右。
盒友們可以自行查看這倆健康度的這類的數據對比，所以這就是爲什麼我不推薦qlc的固態。
因爲qlc的寫入壽命數值(TBW)極低，哪怕你超過了這個數值，盤沒壞，質保期限也沒過，但是廠家是不會給你質保的。因爲他的理論壽命到了。
同時一塊固態硬盤的健康度越低，他的故障率也就越來越大。同時固態屬於一但壞盤，基本不存在數據恢復的可能性。所以和生產力相關的不要挑選qlc或者有丟失數據風險的固態（某著名韓國廠商。
同時一塊好的固態中的0F參數數值遠遠低於垃圾固態。目前我的intel固態他的0F數值是274，看着很少，但是他是16進制的基數，也就是說他的出現錯誤項目的次數已經高達628。但是我用了兩年多的sn750只有1次錯誤。
所以這就是我爲什麼不推薦所有人上qlc硬盤。
題外話：市面上很多固態的500g/1t/2t的讀取和寫入完全不一樣。所以建議各位盒友購入前自行查詢一下。（不標註顆粒的要麼qlc，tlc混發，要麼就是qlc）
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
