天選5Pro、拯救者Y7000P、獵刃16遊戲本本評測

前言

拯救者Y7000P 2024、獵刃16、天選5Pro

嗨,這裏是要從數碼小白變成數碼大佬的週週(堅持中!)


在上一條動態中,發了一則《一口氣買了三臺遊戲本,你到底中意誰呢?》


不少人覺得週週是一個摸摸黨,爲了洗脫這個嫌疑,乾脆把機器也激活了,也把機器拆解了,希望大家不要再說週週是摸摸黨了,也希望本篇文章能給正在考慮購買遊戲本的小夥伴們,一點小小的建議。


我個人會更傾向於性能>散熱>顏值>接口,因此本文都將以這個結構進行詳細剖析。


配置介紹

首先看一下三款機型的配置情況:

三款機型的配置

三款機型都是搭載的RTX 4060 移動端顯卡,因此理論上單機遊戲方面,都應該會不分伯仲,但,由於每款機型的CPU型號不同,因此理論上部分網遊幀數差距會比較明顯,至於差距有多少,也要測試過後才能得知。


CPU性能

在CPU性能測試上,我使用的是Cinebench R23進行單次測試:

Cinebench R23

從圖中可知,天選5Pro採用的這顆i9-14900HX處理器,高達24個核心的配置,在R23多核表現上,有着非常明顯的領先,而單核方面,性能提升約爲3.81%的差距。

R23十輪十分鐘

爲了更加了解三款機型對於各自CPU的調教能力,我也進行了測試了一遍R23的十分鐘循環測試,天選5Pro在前幾輪可以跑在27000分左右,在隨後的幾輪中,可以維持在26000分左右,而拯救者Y7000P在前幾輪可以跑在26000分左右,但是在第三輪測試中,降至在了23275分,隨後可以維持在24500分左右,最後是雷神獵刃16在前幾輪可以跑在23000分左右,隨後維持在21000分左右。


GPU性能

在Time Spy中的表現:

Time Spy

正如此前說的那樣,由於都是採用的RTX 4060 移動端顯卡,在Time Spy上的表現,跑分都在10000分以上,這裏主要還是看每檯筆記本的模式,官方超頻誰給得多,誰的得分就稍微高一點。


遊戲幀數表現

8款測試的遊戲,1080P分辨率,超高畫質預設

單機表現

網遊表現

我一共測試了八款遊戲,四款單機,四款網遊。


在FPS遊戲中,採用i9-14900HX的天選5Pro,平均幀數表現更好,最終獲得197幀,而在1%Low幀表現上,拯救者Y7000P會更好一些。


在《英雄聯盟》這款遊戲當中,天選5Pro獲得了482幀的平均幀數表現,位於榜首,其次是拯救者Y7000P,獲得了455幀的平均幀數表現,而雷神獵刃16,幀數表現就比較拉胯了,與天選5Pro相比,差距約爲23%。


由此可見,與我此前說的一樣,在網遊場景1080P分辨率下,CPU的性能表現更能帶來更好的幀數表現。


而在單機遊戲方面,由於都是採用RTX4060顯卡,因此遊戲幀數並沒有太大的差距,但雷神獵刃16會相較於其餘幾款機型,平均幀數的表現上會稍微更低一點,不過差距也僅就在10幀以內。


烤機/噪音

天選5pro烤機

Y7000P 烤機

獵刃16烤機

在室溫26度的空調房中進行測試,首先是天選5Pro開啓了增強模式在單烤FPU中,在一開始CPU的功耗最高可以跑到130W,隨後下降至100W,持續烤機20分鐘後,繼續觀察這顆CPU,此時的CPU功耗維持在100W,CPU溫度在85°,在雙烤下,CPU的功耗在45W,溫度79°,此時的顯卡可以跑到115W,溫度79°。

 

而拯救者Y7000P 2024,開啓了超能模式,在單烤FPU中,CPU功耗相較於天選5Pro的增強模式,給得更多一些,一直維持在110W,而此時的CPU溫度爲94°,在雙烤下,CPU的功耗在43W,溫度77°,此時的顯卡可以跑到140W,溫度84°。

 

最後是雷神獵刃16開啓狂暴模式,在單烤FPU中,烤機20分鐘後,此時的CPU功耗爲90W,溫度爲90°,而在雙烤下,此時的CPU功耗爲36W,溫度77°,此時的顯卡可以跑到138W,溫度80°,雷神獵刃16在雙烤下,功耗分配會更偏向於顯卡。

 

三款機型的噪音表現

而在噪音表現方面,通過分貝儀測試三款遊戲本在雙烤下時的分貝,可以看到,雷神獵刃16表現更好,爲54.1db,其次是天選5Pro以及拯救者Y7000P 2024,分別爲59.3以及61.2。


屏幕方面

屏幕素質對比

在屏幕方面,三款機型都是16英寸2560*1600分辨率的屏幕,但各自配備的刷新率卻有所不同,天選5Pro和拯救者Y7000P爲165Hz的刷新率,而雷神獵刃16則是給到240Hz的刷新率,使用紅蜘蛛對三款筆記本的屏幕進行測試,

 

可以看到,天選5Pro的色域表現上爲97%sRGB和75%的AdobeRGB以及74%的P3色域,最大亮度爲445,色彩精準度方面,最大值爲3.77,平均值爲1.18,

 

而拯救者Y7000P的色域表現上爲99%sRGB和76%的AdobeRGB以及75%的P3色域,最大亮度爲384,色彩精準度方面,最大值爲5.36,平均值爲1.05,

 

最後是雷神獵刃16的色域表現上爲99%sRGB和77%的AdobeRGB以及77%的P3色域,最大亮度爲595,色彩精準度方面,最大值爲6.78,平均值爲1.26,三款機型中雷神獵刃16的色域表現更好,最大亮度也比其他兩款機型更高,但是在色彩精準度方面,卻不如其餘兩款機型,天選5Pro的在色彩精準度方面控制得更好,最大值小於4,平均值也小於1.5。


關於拆機

三款機器拆機

三款機型都是採用的單固態硬盤加單DDR5內存的方式,並且硬盤位以及內存插槽都還預留了一個,這樣會更方便後續的加裝。


天選5Pro拆機

天選5Pro,內存爲單根16G DDR5,延遲86納秒,硬盤是來自西數的SN560,使用DiskMark跑分可知,順序讀寫分別爲4928MB/s以及3225MB/s,拆下硬盤後下方爲英特爾的AX201網卡,電池容量爲90Wh,通過PCMark10的續航測試,最終爲6小時17分鐘(友情提示:天選5Pro的螺絲是長短不一的,建議螺絲有序放好)


拯救者Y7000P 拆機

拯救者Y7000P 2024的內存爲單根16G DDR5,延遲87納秒,硬盤是來自憶聯的Pcie4.0硬盤,使用DiskMark跑分可知,順序讀寫分別爲6992MB/s以及6253MB/s,左側的網卡型號爲瑞昱的RTL8852CE,電池容量爲80Wh,通過PCMark10的續航測試,最終爲4小時15分鐘。


獵刃16 拆機

雷神獵刃16的內存爲單根16G DDR5,延遲83納秒,硬盤是來自建興的CL16,使用DiskMark跑分可知,順序讀寫分別爲5052MB/s以及4411MB/s,右側爲英特爾的AX201網卡,電池容量爲63Wh,通過PCMark10的續航測試,最終爲3小時57分鐘。


最後

做一個總結,整體來看三款遊戲本都各有千秋,如果你是個偏向玩網遊且有着高幀數要求,以及想玩3A遊戲的玩家,那麼天選5Pro或者拯救者Y7000P是個不錯的選擇,如果你的預算有限並不那麼在意遊戲的幀數,並且想找一個散熱和噪音都兼顧的遊戲本,那麼雷神獵刃16也是個不錯的選擇。

 

當然,對於有着生產力需求的小夥伴來說,三款遊戲本的屏幕色域表現,足以滿足絕大多數人的設計需求,那麼,至於更能反映生產力的多核表現,大家可以根據自己的預算,在三款遊戲本中進行選擇。

更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區

電玩幫圖文攻略 www.vgover.com