前言
![]()
拯救者Y7000P 2024、猎刃16、天选5Pro
嗨,这里是要从数码小白变成数码大佬的周周(坚持中!)
在上一条动态中,发了一则《一口气买了三台游戏本,你到底中意谁呢?》
不少人觉得周周是一个摸摸党,为了洗脱这个嫌疑,干脆把机器也激活了,也把机器拆解了,希望大家不要再说周周是摸摸党了,也希望本篇文章能给正在考虑购买游戏本的小伙伴们,一点小小的建议。
我个人会更倾向于性能>散热>颜值>接口,因此本文都将以这个结构进行详细剖析。
配置介绍
首先看一下三款机型的配置情况:
![]()
三款机型的配置
三款机型都是搭载的RTX 4060 移动端显卡,因此理论上单机游戏方面,都应该会不分伯仲,但,由于每款机型的CPU型号不同,因此理论上部分网游帧数差距会比较明显,至于差距有多少,也要测试过后才能得知。
CPU性能
在CPU性能测试上,我使用的是Cinebench R23进行单次测试:
![]()
Cinebench R23
从图中可知,天选5Pro采用的这颗i9-14900HX处理器,高达24个核心的配置,在R23多核表现上,有着非常明显的领先,而单核方面,性能提升约为3.81%的差距。
![]()
R23十轮十分钟
为了更加了解三款机型对于各自CPU的调教能力,我也进行了测试了一遍R23的十分钟循环测试,天选5Pro在前几轮可以跑在27000分左右,在随后的几轮中,可以维持在26000分左右,而拯救者Y7000P在前几轮可以跑在26000分左右,但是在第三轮测试中,降至在了23275分,随后可以维持在24500分左右,最后是雷神猎刃16在前几轮可以跑在23000分左右,随后维持在21000分左右。
GPU性能
在Time Spy中的表现:
![]()
Time Spy
正如此前说的那样,由于都是采用的RTX 4060 移动端显卡,在Time Spy上的表现,跑分都在10000分以上,这里主要还是看每台笔记本的模式,官方超频谁给得多,谁的得分就稍微高一点。
游戏帧数表现
![]()
8款测试的游戏,1080P分辨率,超高画质预设
![]()
单机表现
![]()
网游表现
我一共测试了八款游戏,四款单机,四款网游。
在FPS游戏中,采用i9-14900HX的天选5Pro,平均帧数表现更好,最终获得197帧,而在1%Low帧表现上,拯救者Y7000P会更好一些。
在《英雄联盟》这款游戏当中,天选5Pro获得了482帧的平均帧数表现,位于榜首,其次是拯救者Y7000P,获得了455帧的平均帧数表现,而雷神猎刃16,帧数表现就比较拉胯了,与天选5Pro相比,差距约为23%。
由此可见,与我此前说的一样,在网游场景1080P分辨率下,CPU的性能表现更能带来更好的帧数表现。
而在单机游戏方面,由于都是采用RTX4060显卡,因此游戏帧数并没有太大的差距,但雷神猎刃16会相较于其余几款机型,平均帧数的表现上会稍微更低一点,不过差距也仅就在10帧以内。
烤机/噪音
![]()
天选5pro烤机
![]()
Y7000P 烤机
![]()
猎刃16烤机
在室温26度的空调房中进行测试,首先是天选5Pro开启了增强模式在单烤FPU中,在一开始CPU的功耗最高可以跑到130W,随后下降至100W,持续烤机20分钟后,继续观察这颗CPU,此时的CPU功耗维持在100W,CPU温度在85°,在双烤下,CPU的功耗在45W,温度79°,此时的显卡可以跑到115W,温度79°。
而拯救者Y7000P 2024,开启了超能模式,在单烤FPU中,CPU功耗相较于天选5Pro的增强模式,给得更多一些,一直维持在110W,而此时的CPU温度为94°,在双烤下,CPU的功耗在43W,温度77°,此时的显卡可以跑到140W,温度84°。
最后是雷神猎刃16开启狂暴模式,在单烤FPU中,烤机20分钟后,此时的CPU功耗为90W,温度为90°,而在双烤下,此时的CPU功耗为36W,温度77°,此时的显卡可以跑到138W,温度80°,雷神猎刃16在双烤下,功耗分配会更偏向于显卡。
![]()
三款机型的噪音表现
而在噪音表现方面,通过分贝仪测试三款游戏本在双烤下时的分贝,可以看到,雷神猎刃16表现更好,为54.1db,其次是天选5Pro以及拯救者Y7000P 2024,分别为59.3以及61.2。
屏幕方面
![]()
屏幕素质对比
在屏幕方面,三款机型都是16英寸2560*1600分辨率的屏幕,但各自配备的刷新率却有所不同,天选5Pro和拯救者Y7000P为165Hz的刷新率,而雷神猎刃16则是给到240Hz的刷新率,使用红蜘蛛对三款笔记本的屏幕进行测试,
可以看到,天选5Pro的色域表现上为97%sRGB和75%的AdobeRGB以及74%的P3色域,最大亮度为445,色彩精准度方面,最大值为3.77,平均值为1.18,
而拯救者Y7000P的色域表现上为99%sRGB和76%的AdobeRGB以及75%的P3色域,最大亮度为384,色彩精准度方面,最大值为5.36,平均值为1.05,
最后是雷神猎刃16的色域表现上为99%sRGB和77%的AdobeRGB以及77%的P3色域,最大亮度为595,色彩精准度方面,最大值为6.78,平均值为1.26,三款机型中雷神猎刃16的色域表现更好,最大亮度也比其他两款机型更高,但是在色彩精准度方面,却不如其余两款机型,天选5Pro的在色彩精准度方面控制得更好,最大值小于4,平均值也小于1.5。
关于拆机
![]()
三款机器拆机
三款机型都是采用的单固态硬盘加单DDR5内存的方式,并且硬盘位以及内存插槽都还预留了一个,这样会更方便后续的加装。
天选5Pro拆机
![]()
![]()
天选5Pro,内存为单根16G DDR5,延迟86纳秒,硬盘是来自西数的SN560,使用DiskMark跑分可知,顺序读写分别为4928MB/s以及3225MB/s,拆下硬盘后下方为英特尔的AX201网卡,电池容量为90Wh,通过PCMark10的续航测试,最终为6小时17分钟(友情提示:天选5Pro的螺丝是长短不一的,建议螺丝有序放好)
拯救者Y7000P 拆机
![]()
![]()
拯救者Y7000P 2024的内存为单根16G DDR5,延迟87纳秒,硬盘是来自忆联的Pcie4.0硬盘,使用DiskMark跑分可知,顺序读写分别为6992MB/s以及6253MB/s,左侧的网卡型号为瑞昱的RTL8852CE,电池容量为80Wh,通过PCMark10的续航测试,最终为4小时15分钟。
猎刃16 拆机
![]()
![]()
雷神猎刃16的内存为单根16G DDR5,延迟83纳秒,硬盘是来自建兴的CL16,使用DiskMark跑分可知,顺序读写分别为5052MB/s以及4411MB/s,右侧为英特尔的AX201网卡,电池容量为63Wh,通过PCMark10的续航测试,最终为3小时57分钟。
最后
做一个总结,整体来看三款游戏本都各有千秋,如果你是个偏向玩网游且有着高帧数要求,以及想玩3A游戏的玩家,那么天选5Pro或者拯救者Y7000P是个不错的选择,如果你的预算有限并不那么在意游戏的帧数,并且想找一个散热和噪音都兼顾的游戏本,那么雷神猎刃16也是个不错的选择。
当然,对于有着生产力需求的小伙伴来说,三款游戏本的屏幕色域表现,足以满足绝大多数人的设计需求,那么,至于更能反映生产力的多核表现,大家可以根据自己的预算,在三款游戏本中进行选择。
更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
