前言和硬件準備
遊戲幀數除了受硬件最大制約以外，一部分原因還得歸咎於軟件層面，遊戲廠商結合硬件做優化是一方面，另一方面最基礎的操作系統其實也會有一定的影響。由此硬核想到新的測試選題，這篇文章的核心內容就是——銳龍7 7800X3D和酷睿i9-14900K這兩顆被稱作爲最強遊戲U（請忽略KS，太貴了買不起），在最新版本的Windows 11和Windows 10的操作系統中各自遊戲性能表現怎麼樣？
簡單說說爲什麼在這個時間點測試這項目呢？英特爾至第12代酷睿以來就踏入革命性的異構新時代，距離至今已經過去兩年半時光，Windows 12預計今年下半年發佈，目前主流的Windows 11和Windows 10對於英特爾的異構設計在遊戲方面優化怎麼樣了，同樣地，對於銳龍處理器這種傳統純大核的架構又如何？
先簡單過一下硬件，第一款處理器來自AMD的銳龍 7 7800X3D，它的主要賣點是在CCD上堆疊3D V-Cache來提升遊戲性能，它擁有96MB的海量L3緩存，配上8個核心剛好合適的規格，專爲發燒遊戲而生確實是精準定位玩家了。
銳龍 7 7800X3D配備的主板來自技嘉的B650E AORUS ELITE X AX ICE冰雕X，事實上，對於銳龍 7 7800X3D來說，主板供電需求縮減到某些用料好的A620也是沒有問題，不過這款主板亮點在於絕對純白到底的高顏值、ATX版型帶來的擴展性以及更好的用料，另一方面，更高端的B650E也可以延長AM5插槽的使用期限。
第二款處理器就是英特爾的酷睿i9-14900K，它擁有8個性能核心+16個能效核達成32線程，並且全核睿頻時，可達到5.7GHz+4.4GHz的高頻組合，從紙面參數來看，它是兼顧了強大生產力和發燒遊戲的王，當然什麼都要最好，自然價格也不菲。
搭配酷睿i9-14900K的主板是技嘉的Z790 AORUS PRO X 冰雕X，屬於冰雕系列中定位最高，同樣它也擁有極致純白的高顏值外觀，供電用料、擴展性和超頻性能都是相當不錯，妥妥屬於六邊形戰士水準。至於用酷睿i9-14900K來搭配B760可行性如何，板子用料好的情況下也不是不行，只是要多一些降壓的操作以及對於U本身體質要求更高罷了。
顯卡方面，這次準備來自索泰的RTX 4090D TRINITY 月白，它在RTX 4090D屬於主流非公級別，卻擁有純白主題高顏值配色，而本身RTX 4090D的遊戲性能已經屬於目前最強，用它來測試可最大程度消除來自顯卡方面的瓶頸。
CPU散熱器方面兩者搭配也是完全兩個級別，對於銳龍 7 7800X3D來說，實際上百元級風冷就可以把它壓制下來，不過既然主板選擇了更高端的B650E，那麼散熱器也對應升級吧，選擇的是來自九州風神的阿薩辛4S白色版本，6mm規格x7根熱管+隱藏風扇+內存避讓設計是它作爲高端風冷最大的亮點，並且外觀也是足夠簡潔。
而針對酷睿i9-14900K這種功耗大戶，至少得準備中高端以上的360水冷一體式散熱器，這裏準備的是來自九州風神冰暴360黑色款，它最大的亮點在於搭載了2.8英寸高素質LCD屏幕，水泵方面採用第五代自研方案，在後面散熱環節中我們也能看到它的性能實力。
7800X3D和14900K內存性能優化、理論和散熱測試
對於這次遊戲測試，想給這兩款U來點不一樣的對比新體驗——那就是把各自內存性能優化一下，以便看看兩者在較高水平發揮時的性能差異。
AIDA64內存和緩存測試，左爲銳龍 7 7800X3D+B650E冰雕X打開默認EXPO達成DDR5-6400C32 16GB*2，右爲銳龍 7 7800X3D+B650E冰雕X在EXPO基礎上開啓D5黑科技
AIDA64內存和緩存測試，左爲酷睿i9-14900K+Z790冰雕X打開默認XMP達成DDR5-7600C36 16GB*2，右爲酷睿i9-14900K+Z790冰雕X在XMP基礎上開啓D5黑科技
銳龍 7 7800X3D由於加入了3D V-Cache的複雜設計，在內存延遲方面相比大衆銳龍7000型號略爲增加，同樣，酷睿i9-14900K的內存延遲也會比同代酷睿i7和酷睿i5高一些，但是兩者其實沒有可比性，因爲架構完全不一樣。
對於大部分玩家的使用習慣來說，打開XMP或者EXPO日常玩遊戲就足夠了，目前御三家大多數主板均已支持內存一鍵優化功能，比如技嘉的High Bandwidth(高帶寬)和Low Latency（低延遲）這兩個技術，在XMP/EXPO基礎上打開還會有一定程度的性能加成，並且實測穩定性不錯，強烈建議大家試試。
銳龍 7 7800X3D+B650E冰雕X超頻至DDR5-6400C30 16GB*2優化小參，內存延遲降至60.7 ns
酷睿i9-14900K+Z790冰雕X超頻至DDR5-7600C34 16GB*2優化小參，內存延遲降至55.7 ns
對於進階玩家來說，完全可以手動把這倆U的內存性能優化到極致水平，這裏硬核分別就爲銳龍 7 7800X3D和酷睿i9-14900K做了一套相應的內存優化方案（屬於中等並沒有追求極致），使它們的內存延遲水平比默認XMP/EXPO再低8 ns左右，以下游戲項目都是在該內存超頻下測試的，均已經過測TestMem5 1usmus_V3烤機，具體小參優化可參考上圖。
銳龍7 7800X3D運行CINEBENCH R23十分鐘多核項目（使用九州風神阿薩辛4S），裸機平臺室溫25℃空調房，CPU二極管溫度爲80℃，MOS溫度僅爲36℃，表顯CPU Package功耗爲93W，
酷睿i9-14900K運行CINEBENCH R23十分鐘多核項目（使用九州風神冰暴360），裸機平臺室溫25℃空調房，CPU Package溫度爲96℃，MOS溫度爲60℃，表顯CPU Package功耗爲342W，這裏已經爲它優化了電壓
功耗和散熱方面，兩顆U就是天差地別，銳龍7 7800X3D只要開啓PBO技術就能安心使用，而酷睿i9-14900K想要全方位壓制，不僅需要散熱性能更好的360水冷，而且核心電壓得控制好，按照以上參考的表顯功耗來看，酷睿i9-14900K足足是銳龍7 7800X3D的3.6倍之多，而且溫度也差了16℃，並且對於酷睿i9-14900K來說，即便是相對總體較輕的遊戲負載項目，更好的散熱器也是硬性條件，因爲某些遊戲對於CPU負載也挺高的。
CINEBENCH R23項目，銳龍7 7800X3D多核跑分爲17994 pts，單核跑分爲1795 pts
CINEBENCH R23項目，酷睿i9-14900K多核跑分爲41715 pts，單核跑分爲2316 pts，如果是採用最新Intel Baseline Profile配置，多核性能還會降低10%，單核降低4%左右，所以手上這顆U體質算是不錯的了
當然，多核方面酷睿i9-14900K確實是旗艦頂級水平，是銳龍7 7800X3D的2.3倍生產力水平，很有趣，目前酷睿i9-14900K盒裝售價大致上也是銳龍7 7800X3D盒裝的兩倍左右，這能用物有所值來形容嗎？個人覺得確實沒毛病，畢竟酷睿i9 14900K是可以同時滿足兩種高需求的旗艦處理器，而銳龍7 7800X3D的生產力性能，多核性能大致等同於銳龍7 7700，應付主流級創作內容需求也足夠了。
銳龍7 7800X3D+技嘉B650E冰雕X+索泰RTX 4090D TRINITY 月白+DDR5 6400C30 16GB*2平臺系統概要
酷睿i9-14900K+技嘉Z790冰雕X+索泰RTX 4090D TRINITY 月白+DDR5 7600C34 16GB*2平臺系統概要
兩套平臺分別對應兩套操作系統——Windows 11 23H2和Windows 10 22H2，系統都是全新原版安裝，且均更新截至2024年5月18日時的最新版本（可查看上方內部版本號），顯卡驅動統一使用NVIDIA GameReady 552.44 WHQL版本，Resizable BAR技術關閉（主要是忘記了- -），遊戲測試全程也處於裸機平臺室溫25℃空調房環境。
7800X3D和14900K在最新Win 11/Win 10下的性能表現
來到重點的遊戲測試部分，這次選取了12款不同類型、不同時間點上市的新舊遊戲，其中6款屬於競技網遊類（均是在線人數排行榜前列的遊戲），另外6款則屬於3A單機類，《使命召喚20：現代戰爭III》和《Counter-Strike 2》屬於去年才上市的遊戲項目，最遙遠的可追溯到13年上市的《DOTA 2》，測試分辨率只有1080P，因爲該分辨率可以更加體現CPU之間的性能差別而不是顯卡，實際使用情況中，也不乏有少數玩家使用銳龍7 7800X3D/酷睿i9-14900K+RTX 4090+1080P高刷顯示器這種硬件搭配。
Windows 11 23H2最新版本，銳龍7 7800X3D VS 酷睿i9-14900K平均幀率圖表
Windows 11 23H2最新版本，銳龍7 7800X3D VS 酷睿i9-14900K 1%LOW幀率圖表
首先來看看最新的Windows 11，這個版本對於14代酷睿的硬件線程調度器應該是很到優化了，從結果來看，銳龍7 7800X3D從平均幀率上可以勝出8款遊戲項目之多，最大領先幅度可達到10%以上，酷睿i9-14900K在某些3A單機上只領先5%左右，而在1%LOW幀率方面，酷睿i9-14900K表現不平，但銳龍7 7800X3D依然可以做到6款遊戲不輸打平，當然競技網遊類確實是它更擅長的項目，這是由它的3D V-Cache架構所決定的。
Windows 10 22H2最新版本，銳龍7 7800X3D VS 酷睿i9-14900K平均幀率圖表
Windows 10 22H2最新版本，銳龍7 7800X3D VS 酷睿i9-14900K 1%LOW幀率圖表
然後是Windows 10版本，對於異構設計的酷睿i9-14900K來說，最新版本的調度問題似乎是解決了，不少遊戲出現幀率反超Windows 11的改善情況，不過也有一些個例，比如優化一向不太好的《絕地求生》，反映在Windows 10上就是1% LOW幀率極其不穩定，而銳龍7 7800X3D在這款遊戲中就是完全相反過來。最新版本Windows 10玩遊戲還是不錯的，而Windows 11針對某些遊戲會有加成。
在Windows 10環境下部分遊戲還出現了兩者幀率高低反轉的情況，比如在《全面戰爭：三國》中銳龍7 7800X3D在Windows 10中佔優，Windows 11卻只能落敗，同樣，酷睿i9-14900K在《使命召喚20：現代戰爭III》Windows 10中佔優，反過來就被錘。
從結果來看，Windows 10環境下，銳龍7 7800X3D在平均幀率方面依然可以勝出6款，打平1款，1% LOW幀率方面則是銳龍7 7800X3D佔6款打平。 小結一下，無論是Windows 10還是Windows 11，銳龍7 7800X3D玩遊戲的優勢還是明顯的，並且在英特爾傳統強項的1% LOW幀率也是能做到不輸，尤其是競技網遊類，領先幅度明顯。
7800X3D和14900K在部分遊戲中的OSD監測數據
接着我們可以通過OSD監測的參考數據，分析一下兩款U在各遊戲中的溫度和功耗表現，由於篇幅關係，這裏只選取了其中6款。
《賽博朋克2077》銳龍7 7800X3D在Windows 11 23H2下，CPU溫度77℃，CPU功耗83W
《賽博朋克2077》銳龍7 7800X3D在Windows 10 22H2下，CPU溫度76℃，CPU功耗85W
《賽博朋克2077》酷睿i9-14900K在Windows 11 23H2下，CPU溫度67℃，CPU功耗186W
《賽博朋克2077》酷睿i9-14900K在Windows 10 22H2下，CPU溫度68℃，CPU功耗191W
《使命召喚20：現代戰爭III》銳龍7 7800X3D在Windows 11 23H2下，CPU溫度58℃，CPU功耗66W
《使命召喚20：現代戰爭III》銳龍7 7800X3D在Windows 10 22H2下，CPU溫度62℃，CPU功耗66W
《使命召喚20：現代戰爭III》》酷睿i9-14900K在Windows 11 23H2下，CPU溫度52℃，CPU功耗107W
《使命召喚20：現代戰爭III》》酷睿i9-14900K在Windows 10 22H2下，CPU溫度57℃，CPU功耗121W
《騎馬與砍殺2》銳龍7 7800X3D在Windows 11 23H2下，CPU溫度71℃，CPU功耗81W
《騎馬與砍殺2》銳龍7 7800X3D在Windows 10 22H2下，CPU溫度72℃，CPU功耗80W
《騎馬與砍殺2》酷睿i9-14900K在Windows 11 23H2下，CPU溫度60℃，CPU功耗174W
《騎馬與砍殺2》酷睿i9-14900K在Windows 10 22H2下，CPU溫度62℃，CPU功耗173W
《Counter-Strike 2》銳龍7 7800X3D在Windows 11 23H2下，CPU溫度68℃，CPU功耗69W
《Counter-Strike 2》銳龍7 7800X3D在Windows 10 22H2下，CPU溫度70℃，CPU功耗68W
《Counter-Strike 2》酷睿i9-14900K在Windows 11 23H2下，CPU溫度50℃，CPU功耗103W
《Counter-Strike 2》酷睿i9-14900K在Windows 10 22H2下，CPU溫度51℃，CPU功耗108W
《DOTA 2》銳龍7 7800X3D在Windows 11 23H2下，CPU溫度57℃，CPU功耗67W
《DOTA 2》銳龍7 7800X3D在Windows 10 22H2下，CPU溫度61℃，CPU功耗68W
《DOTA 2》酷睿i9-14900K在Windows 11 23H2下，CPU溫度51℃，CPU功耗117W
《DOTA 2》酷睿i9-14900K在Windows 10 22H2下，CPU溫度51℃，CPU功耗113W
《絕地求生》銳龍7 7800X3D在Windows 11 23H2下，CPU溫度69℃，CPU功耗72W
《絕地求生》銳龍7 7800X3D在Windows 10 22H2下，CPU溫度70℃，CPU功耗70W
《絕地求生》酷睿i9-14900K在Windows 11 23H2下，CPU溫度52℃，CPU功耗116W
《絕地求生》酷睿i9-14900K在Windows 10 22H2下，CPU溫度53℃，CPU功耗118W
首先需要聲明的是，本次測試酷睿i9-14900K是做了降壓操作，在遊戲測試中部分項目看起來溫度會更低，銳龍7 7800X3D部分遊戲溫度接近80℃，這是和睿頻機制有關係，它也不太需要更好的散熱器來支持。
而功耗方面就是實打實是銳龍7 7800X3D更低，運行遊戲項目大多時也只有酷睿i9-14900K的一半，省電是必須的，不過對於頂級玩家來說，電源選擇就和CPU沒有多大關係了，畢竟RTX 4090D怎麼得配1000W功率的電源更爲穩妥。
本次搭配的硬件賣點
本次測試的AMD平臺來自技嘉的B650E AORUS ELITE X AX ICE冰雕X主板，它的PCB和散熱裝甲均是純白配色打造，I/O裝甲處有碩大的AORUS LOGO加持，主板插槽擴展性相當不錯，配備三組均支持PCIe 4.0X4的M.2插槽，搭載了背部加固的PCIe 5.0X16顯卡插槽以及兩個PCIe 3x1速率的PCIeX16插槽。
B650E冰雕X供電用料挺不錯，採用12（CPU）+2（核顯）+2（輔助）相的豪華組合，CPU和核顯部分的Dr.MOS最大支持電流達到60A，配備8+4pin CPU供電接口，可輕鬆帶起銳龍9處理器無壓力。
B650E冰雕X採用四根DDR5內存插槽，細節之處的卡扣也做了白色處理，最大容量支持可高達192GB，官方標稱最高可超頻至DDR5 8000MHz，另外它可在BIOS中可一鍵開啓技嘉D5黑科技提升內存性能，實測銳龍 7 7800X3D開啓後可以降低6ns內存延遲左右。
B650E冰雕X的背部I/O接口，在一體式擋板上，從左往右分別是Q-Flash Plus按鈕、兩組SMA天線（採用Wi-Fi 6E RTL8852CE的方案）、四個USB 2.0接口（黑色）、一個HDMI接口、五個USB 3.2 GEN 1接口（藍色）、一個USB 3.2 GEN 2 Type-C接口、兩個USB 3.2 GEN 2 Type-A（紅色）、一個RJ-45網口以及三組音頻接口，提供的USB接口數量達到13個非常充足。
測試的英特爾平臺來自技嘉的Z790 AORUS PRO X 冰雕X主板，它也是採用高端純白主板的高顏值外觀，I/O裝甲上的AORUS LOGO是支持ARGB燈效的，主板的插槽和擴展性更是直接拉滿——擁有多達五組M.2插槽，其中一組還支持PCIe 5.0X4，並搭載一個同樣背板加固的PCIe 5.0X16插槽以及兩組PCIe 4.0/3.0x4速率的全長PCIe插槽。
供電方面，Z790冰雕X擁有18相CPU供電+1相核顯供電+2相輔助供電的豪華用料，CPU核心供電的MOS元件最大電流可支持至90A，並擁有8mm熱管加持、一體成型的散熱裝甲，在前面測試環節中，它很輕鬆就能搞定340W功耗的酷睿i9-14900K。
Z790冰雕X也採用了四根DDR5內存插槽，得益於主板8層PCB、背鑽孔技術、隔離內存佈線等增強處理，使之作爲四槽Z790主板，也能支持超頻至DDR5 8266MHz，當然它同樣也支持一鍵優化性能的D5黑科技。
Z790冰雕X的I/O接口部分，從左到右分別是2*USB 2.0（黑色）、2*SMA天線（Wi-Fi 7）、4*USB 3.2 GEN 1（藍色）、1*DP、1*HDMI、2*USB 3.2 GEN 2 Type A（紅色）、1*USB 3.2 GEN2x2 Type C、1*USB 3.2 GEN2 Type C、RJ45網口以及三組音頻接口（ALC1220驅動），總得來說，USB數量也達到了10組，設計側重點在於配置標準更多。
測試的旗艦顯卡來自索泰RTX 4090D TRINITY 月白，在RTX 4090D非公中定位是更實惠的純白旗艦顯卡，它採用了IceStorm 3.0散熱系統——由一個純白、優雅風格打造的導流罩，並標配三枚11cm超大盾鱗風扇。
在側面區域，能看到由“ZOTAC GAMING”圖案、線條和字樣組成的彩虹拱橋造型ARGB燈帶，和本身顯卡的純白、優雅風格相對應，側面還加入銀色混搭處理，使之整體看起來更有層次感。
RTX 4090D TRINITY 月白標配的12VHPWR供電接口，最大可支持600W，輕鬆滿足其425W的功耗需求。在供電接口旁邊分別BIOS按鈕和5V 3pin ARGB接頭，可方便玩家日常使用。
顯卡配備全覆蓋的金屬背板，並且在GPU核心部分加入額外的加固支架，根據官方說法背板和散熱器之間採用了多點分佈式安裝方式，使其整體結構強度更好，讓PCB均勻受力，減少彎曲的情況出現，尾部區域則是十分常見的貫穿式出風設計。
RTX 4090D TRINITY 月白卡長度爲355.55mm，內部採用了多達九根鍍鎳熱管，並結合了大面積覆蓋的散熱鰭片模組以及冰芯VC均熱板，所以在本次1080P遊戲測試中，所有項目GPU核心溫度僅維持在50℃出頭，散熱性能很給力。
顯卡妥妥達到了3.5槽設計，視頻輸出方面採用Display 1.4aX3和HDMI 2.1X1的經典組合，可輸出4K 120HZ和8K 60HZ HDR的高質量畫面，多屏組起來更是無壓力。
CPU散熱部分，AMD平臺搭載的是九州風神阿薩辛4S，它擁有最爲簡潔的風冷外觀設計——安裝後完全看不到風扇，支持在頂部支持全速和安靜兩種模式一鍵切換，全速時下方LOGO還能發光。如此簡潔的外觀，也帶來最好的內存全避讓——不遮擋燈光，完全兼容高馬甲內存。
移除散熱器的磁吸頂蓋後，就能看到散熱器中置的快拆結構140mm風扇，足夠高的風壓足以吹透塔體，供電線材方面出廠時也是預裝好，安裝時只要連接到CPU FAN接口就完成了。
阿薩辛4S搭載了7根6mm熱管，並配備了一個微凸的精雕純銅打造的底座，屬於高端風冷的標準配置，值得一提的是，散熱器還配備了一貫DM9高導熱性能的硅脂。
英特爾平臺則是採用九州風神冰暴360水冷進行壓制，整體採用純黑化的專屬設計，配備最新自研的第五代高性能水泵、升級型微水道和大尺寸紫銅底座。出廠時水管還配備兩個魔術紮帶，線材也給整理好了，這點給個贊！
冰暴360水冷最大的吸睛之處在於水冷頭上的這款2.8英寸1670萬色的LCD屏幕，分辨率高達640*480，屏幕還可以通過內置陀螺儀自動選擇，並支持DeepCool智能控制軟件，可支持情景、動感以及創新的記錄儀模式，不過目前還不支持自定義視頻播放，希望後期能加入吧。
冰暴360水冷配備了三枚FT12SE高性能黑化風扇，整體材質採用PBT打造，還選用了FDB軸承，使其工作壽命、噪聲都得以保證，風扇轉速最大達到2150RPM±10%，實測水冷可壓制表顯340W的酷睿i9-14900K在100℃以內，非常強大。
結語
全文實測下來，銳龍7 7800X3D凸顯就是作爲專注於發燒遊戲CPU的性價比（包括整機其他配件價格），另一方面功耗、散熱表現也更出色，而酷睿i9 14900K主打是遊戲、生產力全都要爭強，自然價格、功耗、散熱這些前置條件會有硬性要求，折騰起來更費心思一些。
它倆在最新版本的Windows 10和Windows 11操作系統中表現各有優勢，並不存在異構架構在Windows 10調度不利的情況（在文中甚至多款遊戲超越Windows 10，畢竟也迭代多個版本補丁），而Windows 11的優勢在於一些新遊戲中。
當然，如果你追求的性價比遊戲配置，銳龍7 7800X3D確實是首選，但如果生產力需求溢出了銳龍7 7800X3D的性能，在預算足的情況下也可選酷睿i9 14900K。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
