真有這麼爛？日本玩家也集體抵制刺客信條影

大家好呀，我是KK，前幾天《刺客信條:影》不是公佈了第一支劇情預告嗎，雖然說一早就知道本次刺客信條新作的主角是彌助但說實話還是很難讓人繃得住。首先是對黑人題材敏感，其次從歷史這個選角問題我個人其實也不太認可，說實話很強行，而且打破了系列主角一直以來都是所設定地區土生土長的人的傳統。這個“強行”其實最遭不住的其實還是那些日本玩家。黑人主角題材作品本身在近幾年就受到了不少人排斥，育碧偏偏還要趟這個雷區，雷區戰士

詳細說起彌助首先我們就要對日本戰國曆史有一定了解。截至黑船事件爆發之時，我們說起日本的外籍武士，一般會出現兩個人，一個人就是這次《刺客信條:影》的主角，彌助，他是戰國時期著名人物織田信長的家臣兼私人保鏢，甚至就連他能不能算武士其實都有爭論（明智光秀一度認爲他是織田信長飼養的動物）。另一個人則是威廉·亞當斯，即三浦按針，他是德川家康的外交顧問。

有的人一看威廉和德川家康，是不是馬上就會聯想到了一部遊戲呢？沒錯，就是《仁王》。《仁王》發售的時候，同樣是作爲一部以日本統一的關鍵歷史時期爲背景下，並且是外籍武士爲主角的遊戲。與《刺客信條:影》相比，無非就是一個黑人一個白人。從現實來看，是大家對政治正確的反感。但當我們看向真實的歷史的時候，就能夠發現這兩人對於歷史的推動性與知名度也完全不在一個檔次。

三浦按針

我們簡單講一講威廉·亞當斯（1564—1620），即三浦按針的生平，他是英國航海家，出生於英格蘭東南部肯特郡，有造船和航海的經驗。在與荷蘭船隊遠東探險的過程中遭遇意外，在經過19個月的航海，威廉與110船員乘坐的Liefde號與1600年漂流到了九州豊後的臼杵，到達了日本，但船員傷亡慘重。隨後又遇上耶穌會的傳教士指控他們是海盜，要求即刻處刑；於是他們的船隻被扣留，威廉與船員船員被囚禁在大坂城。

家康下令將威廉押送大坂。然而他並沒有殺威廉。不久，威廉就受到了家康的親自接見。當威廉應家康的要求敘述他們跨越兩大洋的航行經歷時，家康非常驚訝，還反覆問威廉是不是真的。顯然家康沒有想象過這種生活。當他了解到威廉通曉造船，也懂點數學後，對威廉變得友善起來。人在江戶的亞當斯申請回國，但是直到1613年都沒得到批准。家康對於亞當斯的西方知識很感興趣，並要求他擔任外交及貿易顧問。

這個時期，威廉也教授家康的幕僚幾何學、數學及航海等知識。1602年亞當斯與家康御用商人馬込勘解由的女兒——阿雪結婚了。隨後，在德川家康的要求下，威廉又儘自己所能日本第一個西式的造船船塢，再隨後又以德川家康的名義使日本與西班牙建立了新的貿易關係。對這些功績感到滿意的德川家康開始賜予威廉武士的身份，並給予領地並賜名“三浦按針”，成爲日本第一位白人武士。

隨後，三浦按針擔任了德川家康的外交顧問，推動了日本與西洋的交流，促進了幕府的外交。還推動了在日本的英國商館的建成，對日本歷史可以說是有一定推動作用。在英國，他更是被譽爲日英兩國的橋樑，向英國打開日本窗戶的人。當年三浦公館門前的那條街道被命名爲按針街，每年在伊東，人們都會舉行“按針祭”，甚至三浦按針本人的墓也被列爲了歷史遺蹟。

彌助

《刺客信條影》被罵，一個是近些年來國內外對黑人題材的敏感，另一個則是育碧標榜真實歷史人物，卻選了一個沒有什麼建樹的彌助來當主角。彌助在日本歷史的存在感可以說是很低的，甚至他究竟是不是武士都有不少人提出質疑，這與育碧所說的貼合曆史就起了衝突。

點贊率和點踩率相差近八倍

日本玩家究竟多憤怒我想看這張圖片大家都知道了。我們來講講彌助的生平，有記載的就是彌助曾經是傳教士範禮安的奴隸，出生在莫桑比克島，是馬庫阿族人。不過範禮安究竟是在途經莫桑比克時掠奪了他，還是在途經英屬印度時買下了他，是個謎。範禮安帶着這個黑人奴隸參見了織田信長，彌助的高大引起了信長的興趣，要知道像織田信長這樣被稱之爲“參天巨漢”其實也就只有一米六九，信長能看上彌助當保鏢至少他身高過關。

在戰國曆史中彌助沒留下什麼傲人的成就，直到1582年6月，明智光秀髮動本能寺之變，包圍信長駐紮的本能寺。當時彌助也身處本能寺，他保護織田信忠前往二條御所。途中遭遇明智光秀軍的襲擊，信忠自殺，彌助被捕。由於彌助是個黑人，明智光秀很看不起他，將其釋放並送往京都的南蠻寺安置，此後彌助的下落不明。後續歷史對他的記載也有爭論，但基本可以斷定，日本歷史有他沒他都一樣，沒什麼成就沒什麼功勳，說實話還不如讓真田幸村當主角。

育碧其實是鑽了歷史的空子，沒錯，就是本能寺之變後歷史模糊的那一段。說實話遊戲大致劇情我感覺都能猜到了，故事始於彌助加入織田信長成爲家臣，征戰過程裏燒了女主奈緒江的村子與女主結怨，但後來在本能寺大火裏脫身，因爲某種原因與女主奈緒江又建立起了信任關係。具體是不是這樣的模板大家可以在遊戲發售後來糾我的錯。

如果我沒記錯的話，刺客信條從來沒有以歷史真實人物做主角的傳統，因爲這樣會給主角參與的各種事件帶來很大的侷限性。選彌助當主角我個人認爲多多少少還是育碧揪住了彌助在歷史中記載較少這個原因，其次是前一陣子也有諮詢指出的，《刺客信條影》的編劇本身成分也比較複雜。

既然要選一個貼合曆史的真實人物當主角，日本戰國史比彌助合適的人可以說太多了，但偏偏選擇彌助說不是爲了政治正確那我是真不信，非要揪着外國武士麼？日本背景用彌助當主角，就和非洲背景用鄭和當主角一樣奇怪，要是中國歷史背景的刺客信條育碧用類似馬可波羅定位的人當主角你看會不會被衝爛。彌助更適合當成刺客與聖殿衝突的引子，作爲一個NPC活躍在主角周圍，主角還是要強調其地域和文化屬性，選取日本本土的武士肯定效果更好。

日本玩家罵的自然也在多數，畢竟是本國曆史，我們這邊也就是反感反感黑人題材，小本子那邊那就是實打實的對育碧不尊重他們家歷史表達不滿了。《仁王》雖然說也是外國人作爲主角，但實際上三浦按針在日本歷史本身就有一定地位，白人主角日本人本身也不排斥。再來看彌助，在日本大部分人對政治正確的敏感也沒比我們這邊好到哪去。強行黑人主角這方面就引起了諸多玩家不滿，實在要真實人物的話隨便拉個本土武將過來都比彌助合適，彌助在日本的知名度如果不是因爲《仁王》的話可以說是比較低的。