01/精緻版“小海景”
本期關鍵詞:小海景、白色主機、“背插”裝機體驗
![]()
![]()
![]()
其實TK-1的玻璃不裝,搭配全背插配件,然後當個半開放式主機也是挺有意思的
![]()
關於喬思伯TK-1 2.0版
- “小”得剛剛好:對比常規“海景房”,它放置桌面的尺寸大小更友好、可愛,甚至特別
- 一體彎曲玻璃:規避了視覺A柱,實現完美視覺無縫
- 裝機友好:雖然高配方案有些勉強,但可以滿足絕大部分普通用戶
- 高性價比:支持ATX電源和MATX主板,顯卡可選雙風扇卡,基本都是市面性價比最高的規格配件
TK-1剛發佈的時候就吸引到我了,不單只是外觀部分,主要是感覺這款產品的產品賣點太精準了:好看、便宜、可操作性高,個人唯一不滿意的幾乎只有側透玻璃的固定方式(固定螺絲),這次剛好在這款新爆品更新了2.0版後,也裝了一臺,趁雙十一前,方便大家抄作業。
2.0版更新了什麼?支持“背插宇宙”!!!這更新速度真的要點贊,所以這次作業就是TK-1+背插裝機的展示了。
![]()
方案設計:這次的方案從配置到視覺設計,應該都接近完美展示TK-1目前的最佳裝機效果,等未來有可以安裝的背插顯卡,我再更新。
TK-1之於市面其它海景房甚至自家的TK-2,最大的優勢就是尺寸,雖然這個尺寸給它帶來了顯卡、水冷的限制,但其實已經可以滿足大部分普通用戶的要求了:i5/R5+甜品卡,能好看就更好了,而TK-1內部空間的兼容性是剛剛好可以滿足,比如普通的MATX主板+雙風扇顯卡,就可以裝得“滿滿當當”,這也是海景房好看的要素之一:一定要塞滿。
![]()
適合人羣:有獨顯需求、甜品級整機配置、偏好“海景房”風格、桌面空間限制
“抄作業” :參考配置
文章這臺預定的機主,對整機性能是有一定要求的,然後在預算內兼顧【生產力】和【娛樂】性能,所以CPU部分選了i5 13600KF,GPU部分搭配了RTX4060Ti。內存部分因爲D5對機主來說需求不大,而且機主也不用考慮未來平臺升級空間,考慮到內存差不多一半的價格差,所以選了D4平臺。
配置一:主打主流性價比,想要繼續壓縮預算的話,七彩虹還有更便宜的B760/B660/H610主板,散熱可換風冷,應該還可以再少1K左右;另外也可以考慮AMD Zen3平臺,還可以繼續壓低價格。
配置二:跟文章這臺基本類似,CPU也替換了最新的14代(13代其實也不錯),個人建議是不超過i5 13600KF,否則散熱壓力會有點大,當然如果你可以接受類似【外星人】那種玩法的,上i9也不是不可以。其它配置(比如顯卡)基本沒限制,只要你尺寸裝得進去,目前TK1顯卡上限差不多是4070還有雙風扇的。
![]()
*配置價格僅供參考,可按需調整,豐儉由人
02/“海景房”的桌面搭配
小海景對桌面空間的要求就小很多了,普通桌面也可以輕鬆放置。
![]()
存儲搭配:東芝 N300系列 18TB氦氣硬盤
有些反直覺,其實找我定製這類個性化主機的用戶,大半都是專業用戶,特別是多媒體編輯、廣告宣傳、3D應用設計或者新媒體的,對比傳統工作站,這種主機更可以展示機主個性化風格,同時問題也來了,大量的多媒體數據如何存儲?畢竟專業用戶往往不滿足於單存儲盤,更大甚至還要有靈活擴展空間,個人的建議就是數據的網絡存儲,比如使用NAS設備。
比如我個人目前使用的NAS設備,是19年的一臺3盤位NAS,當時選擇搭配的是東芝的N300系列8TB硬盤,全年基本無休,使用到現在健康度跟速度表現依舊非常好,當然也填滿了我相機的4K素材,這次趁着換新NAS,所以也繼續升級下存儲空間,依舊選了東芝N300,只不過選的型號是單盤容量18TB的盤,一塊硬盤就相當於之前2塊不止,未來4盤位用滿後就可以達到64TB了。
![]()
東芝N300系列 18TB硬盤
● 3年包換+高可靠性,全年180TB工作負載,支持7*24 365天全天使用
● CMR垂直磁記錄,數據保存更安全
● 7200rpm轉速,512M緩存,最高理論持續速度約274MB/s
● 東芝穩定盤片技術和RV傳感器,針對大型NAS服務器優化
![]()
![]()
性能實測
單盤的速度供參考。之前N300 8TB速度其實就非常誇張了,達到了最高240-250MB/s的速度(一般HDD速度可能也就1xxMB/s),現在更大容量的N300 18TB也達到了目前這系列的最快速度,超過270MB/s。我這邊先跑了下最快持續讀寫速度,基本達到了官方標稱的274MB/s,這個速度對於網絡存儲來說已經遠超千兆網絡的,基本要2.5G以上網絡速度才能滿足單盤的最快速度,而現在NAS存儲不少還會採用陣列,甚至SSD緩存加速,多盤情況下甚至可以達到萬兆內網的速度。
![]()
這邊用經典的HD Tune測試全盤平均讀取速度跟尋道時間,全盤平均速度依舊超過220MB/s,而且速度變化也比較平穩;尋道時間依託7200轉跟大緩存的優勢,甚至控制在12.5ms,對於HDD硬盤來說這個相應速度非常快了(5400轉尋道時間可能是15-18ms之間)。
![]()
真力G ONE桌面音箱
桌面使用的還是自己那套真力G One,不過我手上這套是黑色,比較襯顯示器,當然如果你是白色控也可以考慮入手白色版。
真力G One 主要因爲這款箱體針對就是近場和桌面爲主,雖然是3寸箱,聲音表現又有超出箱體大小的萌差感,所以也讓它收穫不少要求兼顧顏值/實力的擁躉。
![]()
真力G One 聲音部分解析,細節和聲音定位都不錯,聲音能量感已經非常強了。低頻部分表現根據個人偏好會有不同的反饋,不過這個也簡單,大不了再加上一枚F1可以輕鬆滿足需求
![]()
![]()
雷蛇黑寡婦蜘蛛 V4 75% 熱插拔款
這次搭配的鍵盤是黑寡婦蜘蛛 V4 75% ,顏色剛好也襯。黑寡婦蜘蛛 V4 75%是雷蛇首款熱拔插鍵盤,並且採用了緊湊設計。
- 熱拔插設計:兼容3腳或5腳機械軸,方便自己輕鬆DIY
- 第三代 RAZER 觸感橙軸:預安裝,提供利落、安靜的敲擊體驗
- 鋁合金外殼:緊湊小巧設計,採用金屬鋁合金殼體,標配磁吸人造皮革手託
- 優化結構:產品採用 Gasket 結構,搭配 FR4 定位板、預先貼好降噪膠帶的 PCB 電路板、預潤滑的穩定器和兩層消音綿
- 雷蛇幻彩 RGB 技術:將這款熱插拔鍵盤的 RGB 燈光與各種設備聯動,在暢玩數百款已集成 Chroma 幻彩功能的遊戲時享受更好的沉浸感。
![]()
![]()
![]()
雷蛇眼鏡蛇專業版
Razer Cobra Pro 雷蛇眼鏡蛇專業版是一款採用 Razer Chroma 雷蛇幻彩 RGB 技術的無線遊戲鼠標。鼠標採用 Razer HyperSpeed Wireless 無線技術、配備 11 個可單獨編程的燈光區域,然後配置FOCUS PRO 30K光學傳感器和第三代微動,重量也僅有77g~ 喜歡小鼠的朋友可以關注。
![]()
![]()
03/ 性能實測
這次的板卡部分,剛好搭配了七彩虹的全家福。
![]()
七彩虹CVN B760M-BACK FROZEN WIFI
因爲TK1 2.0主要更新就是支持背插,所以這次裝機目標就是裝一臺背插系統的主機,最後找了下,在限定白板的情況下,兼顧顏值、配置和性價比的,就幾乎只有七彩虹的CVN B760M-BACK FROZEN WIFI 了。
七彩虹CVN B760M-BACK FROZEN WIFI
● 全白色PCB,加上背插支持,裝機更好看
● 供電配置不俗:12+1+1相供電 55A規格Dr.Mos
● 支持無CPU BIOS更新,最新版本BIOS也支持更改104微碼;可解鎖CPU功耗
● 接口完整,包含前置10G Tpye-C、Wi-Fi6無線網絡、M.2 SSD插槽*3
![]()
豪華供電及散熱片
![]()
M.2 SSD插槽*3 !!!很實用,之前一臺上了6T SSD的機子,在這種時候就還有空間
![]()
絕大部分接口插件全部改在背面了(正面主要針對CPU散熱器保留了供電和5V RGB接口)
![]()
實際測試
其實上一代七彩虹B660系列主板,無論是ITX跟MATX我都裝了不少,大部分體驗我都挺滿意,到後期唯一遺憾的就是當時沒有D5內存版跟不支持104微碼修改(這個可能現在支持了),而到了B760這一代,這兩個問題也基本都默認搞定,這一代七彩虹B760基本各種版型都更新了D5內存版,甚至後續背插版也會更新,至於支持104微碼修改,也是我這次的意料之外,實際準備更新BIOS才發現目前出廠的,基本都支持了對104微碼的修改了。
至於常規的功耗解鎖,那自然更是標配,我這邊搭配i5 13600KF+九州風扇240水冷的情況下,可以跑到200+的性能功耗,對於i5來說挺誇張的了。
基於CPU基準性能部分,我跟同代i5 13700K,及上一代i5 12600K對比,方便用於參照。另外雖然新一代i5 14600K也更新了,不過有兩三百的差價,處理器規格和特性基本一直,所以性價比哪個更高不言而喻。
![]()
實際性能功耗可以跑到接近220W,十足誇張
![]()
目前出廠版的BIOS就已經支持對104微碼的修改了,七彩虹之前B660、B760系列的用戶也可以看下BIOS更新支持了沒有
![]()
七彩虹iGame GeForce RTX 4060 Ti Ultra W DUO OC 8GB
跟以往白色顯卡,特別是長度限制下的白卡偏少不同,今年白色的顯卡可選空間可以說豐富太多。比如就七彩虹旗下,至少有下面這些款式是可以裝入TK-1及類似的小箱體裏面,型號帶“DUO”就是雙風扇版本,基本長度控制在25-28cm以內,而帶“Mini”的就是單風扇版本,長度控制在18cm以內。我裝的這臺選的是iGame GeForce RTX 4060 Ti Ultra W DUO OC 8GB,如果你想要實現性能上限,就可以考慮iGame GeForce RTX 4070 Ultra W DUO OC 12GB了。
● iGame GeForce RTX 4060 Ultra W DUO OC 8GB
● COLORFIRE GeForce RTX 4060 橘影橙
● iGame GeForce RTX 4060 Ti Mini OC *
● iGame GeForce RTX 4060 Ti Ultra W DUO OC
● iGame GeForce RTX 4060 Ti Mini OC
● iGame GeForce RTX 4070 Ultra W DUO OC 12GB
RTX4060 Ti版本有對應8GB和16GB兩種顯存版本,折騰AI軟件的朋友可以考慮16GB顯存版本
![]()
![]()
額外亮點:iGame GeForce RTX 4070 Ultra Z OC。另外特別值得關注的還有這張卡,他最特別的地方就是支持背插供電設計,只不過因爲採用3風扇散熱器設定,所以超出了TK-1的顯卡限制,如果你機箱顯卡限長到325mm範圍,就可以考慮選擇這款產品。
![]()
iGame GeForce RTX 4060 Ti Ultra W DUO OC 8GB
● 全新 NVIDIA Ada Lovelace 串流多處理器:最高 2 倍效能與電源效率
● 第四代 Tensor 核心:最高 2 倍 AI 效能表現
● 第三代 RT 核心:最高 2 倍光線追蹤效能表現
● 新一代波普設計語言:白色主體結合波普視覺元素
● 波普散熱器:波普背板+專屬散熱模組+90mm雙風扇
● 鍍銀PCB+一鍵超頻+支持個人送保
![]()
實時渲染:基準測試
主要就是針對3D畫面應用的測試,比如遊戲/基準測試軟件的DX、DX12、OpenGL和RTX的渲染性能測試,就是遊戲用戶最關心的部分。
首先是3DMARK爲代表的GPU基準性能測試,也就是跑分,這部分會測試到DX11、DX12和光追的渲染性能,另外新版本還增加了針對DX12U的表現測試。
測試結果,對比上一代RTX3060Ti(超頻)跟同代的RTX4070。測試結果,對比上一代有一定幅度的提升(要注意這邊3060Ti的數據是手動超頻極限的,常規版本差距還會更大),對比自家4070系列還是有一定差距,所以40系一代,基本就是根據自己預算選擇規格芯片即可。
![]()
實時渲染:遊戲測試
測試的遊戲包含網遊競技類遊戲、支持光追的遊戲、3A遊戲,所有遊戲均設置爲2K分辨率,最高畫質。
測試結果首先是官方針對的1080P場景下,最高畫質基本隨便刷了,基本都是一兩百幀幀數,設置隨便開。
![]()
2K環境下競技類遊戲基本可以過200以上平均幀,3A遊戲哪怕在開啓光追並且沒有開啓DLSS3的情況下,幀數基本也都超過60甚至過百。
另外專門測試了下DLSS3遊戲,也就是賽博朋克2077,這款遊戲可以說是新一屆硬件殺手代表,也是對於各類視覺特效支持最快的遊戲,受益DLSS3功能,所以4060Ti在最高畫質+光追的情況下依舊可以基本保持不掉幀,這很不容易,正常在未開啓DLSS的情況下開啓光追特效,遊戲幀數是會下降一半的,而開啓之後基本抵消光追特效對幀數影響。
![]()
工業圖形加速測試
這邊主要是用SPECviewperf 針對工業設計/專業應用的性能測試軟件爲主。
SPECviewperf 系列測試軟件,會模擬測試衆多工業設計或專業應用軟件,主要包含針對三維設計的MAYA、3ds Max,針對工程模型/醫療等應用設計的SolidWorks、CATIA、Siemens NX 、Medical、Creo(Pro/E)等軟件的性能模式測試。就是模擬了各種作圖、渲染軟件的性能,所以選購專業工作站或者專業顯卡的用戶也都會關注這些項目測試。
測試結果:這邊爲什麼沒有對比3060Ti,主要是以前沒測試過SPECviewperf 2020的數據,所以智能對比3060。對比來說差距挺大,特別是部分OpenGL項目在1080P分辨率下簡直開掛了一樣。另外我也對比了下4K環境下跟“70”的卡,跟3DMARK測試類似,與4070有一定差距,跟上代3070Ti則相當。
![]()
04/ “背插宇宙”的安裝指導
安裝難度
安裝難度算比較簡易,只要你知道大概瞭解正確裝機步驟,TK1就屬於最簡易的那種,一方面是喬思伯這幾年自己進步較大,內部設計都比較合理了,另外一方面TK1相對小巧,以及玻璃拆卸後的框架,都是方便整機拆裝的。
![]()
燈光顏色
這次整機的燈光設計依舊是時下設計單品流行的淡雅金,具體色號供參考。
![]()
“背插”走線
背插走線會更方便嗎?可能因爲TK1這臺機子本身走線比較方便,另外搭配的風扇也是支持單線串聯的,所以這次個人感覺是影響沒那麼大。另外對於視覺影響的,這個就看大家的感覺了,因爲定製線也是可以走到非常漂亮的, 只不過背插的話,肯定可以省了定製線的錢。
這次唯一的遺憾就是顯卡未支持背插走線,可能也有朋友說好像有顯卡支持了,沒錯,七彩虹其實也出了一張支持背插的顯卡,不過是3風扇版的4070,TK1裝不下,要TK2了,期待以後有2風扇的背插顯卡。
![]()
九州風神DQ850M-V3L白
九州風扇的DQ系列也屬於性價比全模塊白色電源範疇了,特別活動期間價格特別便宜:電源僅爲長度14cm,可以良好兼容市面流行的緊湊小箱體(比如D30/D31家族和本文的TK1),最重要的是價格還不貴,且附帶一套白色編織紋線,本身就相當於省了一套定製線(定製線一般300左右),內部也是全日系電容,過80PLUS金牌認證,配置FDB風扇且支持低溫停轉,然後7年保修。
![]()
![]()
![]()
風道分析和散熱測試
TK1的風道應該不用說吧?正常情況應該會下進風、上出風的設定。不過我也好奇,這種上下雙風扇的規格,散熱效果怎樣?
測試說明:這套平臺,CPU+GPU的滿載性能功耗差不多在350W左右;風扇策略採用適合日常家用的偏安靜策略(滿載不超過1400轉),底部風扇關聯CPU。
首先GPU:受益位置,所以基本不受影響,封箱/裸機溫度完全一致,這點對於大部分用戶來說是挺好的;
CPU部分:“受益”位置,所以成爲整機散熱壓力擔當,散熱效果也會有一定的影響(大概降低性能功耗15W左右,差不多0.1G頻率這樣),不過我感覺算可以接受範圍
TK1整體表現:算合理,裸機/封箱,大概差別就是CPU散熱會有一點影響(15W性能功耗),一般來說沒有特別優化的塔式箱體也就差不多這樣而已,而且我這邊用的CPU還是接近極限的i5 13600KF了,如果是普通i5,TK應該可以完全沒影響。
![]()
九州風神冰堡壘240青春數顯版
可以顯示CPU實時溫度的水冷!
這款水冷一開始考慮的是性價比,實際安裝體驗後有點超出我預期。240冷排規格,可以對付220W左右的性能功耗,而價格僅有400左右(要知道這包含RGB風扇)!更可怕的是,360價格也沒貴多少,如果不是箱子裝不下肯定選360冷排的。
這個系列支持核心溫度顯示,RGB自定義光環,顏值也不錯(看我圖片),甚至!出廠風扇都是預裝好的(省事),異常省事省心的一款水冷。
![]()
![]()
出廠就預裝好的風扇!
![]()
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com

