沒首發測試RTX40系Super顯卡的原因相信大家都知道，部分型號在內測時的跑分完全沒達到NVIDIA的預期，目前驅動基本已經更新到比較穩定的版本，可以開始測試了。

本文和大家分享三部分，分別是新老型號數據對比、技嘉魔鷹拆解以及一鍵超頻教程，歡迎點贊收藏打賞三連，由於平時時間有限且評論區溝通效率低，有複雜問題諮詢請單獨聯繫。

⏹ 省流總結

給懶得看完的朋友做個總結：

✔️ 對比RTX4070，RTX4070Super整體性能提升在17-31%中間，按照同級別15%左右的價格差，新裝機選擇RTX4070Super還是比較划算的，微賺。

性能差有浮動是因爲不同場景有着不同的表現，DX11遊戲和AI繪圖的提升相對較小，DX12遊戲和光追的提升比較大，大家可以根據自己需求選擇是否升級。

除了顯卡本身BIOS的OC模式，NVIDIA也提供了一鍵超頻工具，操作相當簡單，可以在幾乎無風險的前提下提升最高7%性能，買個丐板也是不錯的選擇。

⏹ 參數解析

RTX4070Super作爲RTX4070的小改款，具體升級在小單元數以及主頻這兩方面，兩代公版的參數對比如下圖所示：

●RTX4070的流處理單元爲46個，RTX4070Super的流處理單元爲56個。

●RTX4070的CUDA單元爲5888個，RTX4070Super的流處理單元爲7168個。

●RTX4070的渲染單元爲64個，RTX4070Super的渲染單元爲80個。

●RTX4070的材質單元爲184個，RTX4070Super的材質單元爲224個。

●RTX4070的光追單元爲46個，RTX4070Super的光追單元爲56個。

●RTX4070的基礎頻率爲1.92GHz，RTX4070Super的基礎頻率爲1.98GHz。

●RTX4070的熱設計功耗爲200W，RTX4070Super的熱設計功耗爲220W。

用一句話總結，這批RTX40Super主要還是爲了賣12VHPWR這個新供電接口，老黃的刀法依舊精準，消費者別想佔便宜。

迴歸RTX4070Super，按照慣例依舊會有公版（丐板）和廠商超頻（OC版本）的區別，以技嘉爲例，價格從低到高一共有四擋：

●第一檔是技嘉RTX4070Super風魔OC，最大頻率2505MHz，只有單BIOS且無燈，不建議入手，丐板上更便宜的銘瑄或者七彩虹更有性價比。

●第二檔是技嘉RTX4070Super獵鷹/冰獵鷹OC，這倆區別就是顏色，最大頻率2535MHz，雙BIOS，單色RGB燈，由於是三風扇，建議有一定超頻技術的朋友入手。

●第三檔是技嘉RTX4070Supe雪鷹/魔鷹OC，這倆區別在顏色+燈光，最大頻率2565MHz，散熱能力更強，常規MATX機箱也能勉強放進去。

●第四檔是技嘉RTX4070Super風魔OC，最大頻率2655MHz，鯊魚仿生風扇、三環燈、顯卡支架等各種硬配置拉滿，需要注意尺寸比較大，建議ATX機箱。

本文測試的魔鷹屬於第三檔，也是建議大家入手的級別，有一定的手動超頻空間，下文會有針對性的測試，接下來開始正式的開箱。

⏹ 開箱拆解

按照慣例，分爲外觀和拆解兩部分，普通用戶別輕易拆卸，會影響保修。

1️⃣設備外觀

技嘉RTX4070Super魔鷹作爲定位中高端的顯卡，外形還是比較對得起價格的，標誌性的三哥9cm風扇擺在這裏。

這套風扇方案比較有趣的地方在於風向，兩邊爲逆時針轉動，中間爲順時針轉動，可以有效減少擾流並增加氣壓，從而提升散熱效率。

顯卡頂部則是Logo燈區，通電後會有RGB效果，同時風扇區也有燈，搭配技嘉GCC驅動可以實現多種燈效，搭配技嘉全家桶的實際觀感會更好一些。

RTX40Super系列最大的改動就是供電，從原來的8Pin/12Pin/16Pin改爲統一的12VHPWR接口，安裝確實方便很多，原裝有轉接線，當然最好是升級成ATX3.0電源。

比較奇怪的是BIOS切換，開關採用撥片形式被設計在供電接口的邊上，和大部分設計在輸出口附近的按鈕方案有所區別，有OC（超頻）和靜音兩種模式。

技嘉RTX4070Super魔鷹的輸出接口倒還是傳統的三個DP1.4搭配一個HDMI2.1，這倒是沒有啥區別，最多支持四塊屏幕同時輸出畫面。

背板採用的則是強化金屬材質，不僅可以提供一定的保護，同時也能在一定程度提升散熱性能，接下來進入拆解環節。

2️⃣內部拆解

技嘉RTX4070Super魔鷹的拆解比較簡單，把背板上的螺絲全部下了就能將散熱和PCB分離，再次提醒，螺口有易碎標，保修期內自己拆解會導致保修失效。

另外拆解的時候稍微小心點，PCB和散熱中間一共有三根線連接（風扇*1+燈控*2），卡的比較緊，別硬拽把線給拔斷了。

技嘉RTX4070Super魔鷹的散熱小件給的非常足，除了核心和顯存等常規發熱件以外，甚至輸出口對應區域也放了散熱墊，非常良心。

散熱本身採用八熱管方案，銅板直接接觸GPU和顯存，導熱效率比較高，這也是爲什麼這張卡滿載溫度控制比較好的原因所在。

技嘉RTX4070Super本身是四年保修，第三四年建議返廠維護一次，郵費自己出就行，後期過保可以自行操作，更換下圖中的硅脂即可保證核心的散熱效率。

到手的這張卡顯存爲美光顆粒，不太清楚同一批次是否都是相同顆粒，一般顯卡手動超頻也不涉及超顯存頻率，問題不大。

需要提醒新手朋友，裝回時候風扇和燈控接口一定要插緊，不然可能會導致燈光顯示不正常以及風扇轉速不穩定，接下來開始測試環節，

⏹ 測試環境

列一下本次測試環境，不同CPU和主板測試結果可能會有出入。

1️⃣顯卡丨技嘉 RTX4070Super 魔鷹

簡介：本文評測品，不在贅述，覺得合適可以直接入手。

2️⃣CPU丨Intel i9-14900K

簡介：這裏直接上主力機測試，14900K不存在CPU瓶頸。

3️⃣主板丨技嘉 Z790X 小雕 WiFi

簡介：主力機目前使用的主板，屬於中高端型號，不存在瓶頸。

⏹ 數據測試

接下來做一下跑分測試和應用測試，主要測試RTX4070與RTX4070Super的性能差別，測試均爲默認參數，不含超頻。

1️⃣遊戲跑分

首先是針對DX11的FireStrike模組，測試結果如下圖所示：

●RTX4070最終分數爲37702 / RTX4070Super最終分數爲41347

●RTX4070顯卡分數爲43028 / RTX4070Super顯卡分數爲50473

●RTX4070物理分數爲49057 / RTX4070Super物理分數爲49210

●RTX4070綜合分數爲16570 / RTX4070Super綜合分數爲15929

RTX4070Super的提升約爲17.30%。

其次是針對DX12的TimeSpy模組，測試結果如下圖所示：

●RTX4070最終分數爲18360 / RTX4070Super最終分數爲21559

●RTX4070顯卡分數爲17601 / RTX4070Super顯卡分數爲21116

●RTX4070物理分數爲24300 / RTX4070Super物理分數爲24474

RTX4070Super的提升約爲19.97%。

第三是3DMark針對DX12高畫質的SpeedWay模組，測試結果如下圖所示：

●RTX4070最終分數爲4421 / RTX4070Super最終分數爲5225

RTX4070Super的提升約爲18.19%。

第四是3DMark針對補幀的DLSS模組，測試結果如下圖所示：

●RTX4070基礎幀數爲23.23，補幀後幀數爲85.47

●RTX4070Super基礎幀數爲28.35，補幀後幀數爲100.18

就補幀而言，RTX4070Super的提升約爲17.21%，幀數理論提升約15FPS。

第五是3DMark針對光追的PortRoyal模組，測試結果如下圖所示：

●RTX4070最終分數爲11100 / RTX4070Super最終分數爲13467

就補幀而言，RTX4070Super的提升約爲31.32%。

2️⃣渲染跑分

使用代表渲染能力的V-Ray，對比數據如下圖所示：

●RTX4070分數爲2796 / RTX4070Super分數爲3393

就渲染而言，RTX4070Super的提升約爲21.35%。

3️⃣AI跑分

使用代表AI能力的SD Benchmark，對比數據如下圖所示：

●RTX4070分數爲15.45 / 16.18 / 17.3 / 17.28 / 17.67

●RTX4070Super分數爲18.23 / 19.67 / 20.35 / 20.06 / 19.94

就AI而言，RTX4070Super的提升約爲17.99%。

4️⃣溫度測試

使用3DMark的20次循環Speedway壓力測試模組，測試期間室溫爲16°，對比數據如下圖所示：

●RTX4070平均溫度爲61°

●RTX4070Super平均溫度爲55°

這裏的溫度僅供參考，畢竟這一代技嘉顯卡主打的就是溫控，在意溫度的用戶可以多看看其他型號的測試數據。

⏹ 超頻測試

如果不追求極限，NVIDIA顯卡超頻比較簡單並且風險極低，準備半小時時間即可，操作前收集下這張技嘉RTX4070Super的相關基礎參數：

●GPU基礎頻率爲1980MHz

●GPU加速頻率爲2565MHz

●顯存頻率爲1313MHz

接下來開始實際操作，先安裝/更新到最新版本的NVIDIA GeForce驅動，操作過於簡單不再贅述。

安裝完成後在桌面按鍵盤Alt+Z的組合鍵，調出NVIDIA GeForce的控制面板，點擊性能。

下一級頁面勾選上啓用自動調整，之後驅動會收集當前主機的所有信息並自動測試調整，持續時間大約20-30分鐘，測試期間電腦放着別動。

執行完成後，重新檢查這張顯卡基礎參數：

●GPU基礎頻率爲2012MHz，提升約爲1.62%。

●GPU加速頻率爲2597MHz，提升約爲1.25%。

●顯存頻率爲1338MHz，提升約爲1.90%。

當然這只是基礎性能參數，下面開始實際應用的量化測試。

首先是代表遊戲性能的TimeSpy，對比數據如下圖所示：

●超頻前最終分數爲21559 / 超頻後最終分數爲22035

●超頻前顯卡分數爲21116 / 超頻後顯卡分數爲21660

●超頻前物理分數爲24474 / 超頻後物理分數爲24432

就遊戲而言，超頻後的顯卡提升約爲2.58%，幀數理論提升約5FPS。

其次是針對補幀的DLSS模組，，對比數據如下圖所示：

●超頻前基礎幀數爲28.35，補幀後幀數爲100.18

●超頻後基礎幀數爲28.86，補幀後幀數爲102.17

就補幀而言，超頻後的顯卡提升約爲1.99%，幀數理論提升約2FPS。

第三是代表渲染能力的V-Ray，對比數據如下圖所示：

●超頻前分數爲3393 / 超頻後分數爲3629

就渲染而言，超頻後的提升約爲6.96%。

最後是代表AI能力的SD Benchmark，對比數據如下圖所示：

●超頻前分數爲18.23 / 19.67 / 20.35 / 20.06 / 19.94

●超頻後分數爲18.79 / 19.92 / 20.84 / 20.70 / 20.40

就AI而言，超頻後的提升約爲2.31%。

綜合而言，NVIDIA GeForce一鍵超頻還挺好用的，幾乎無風險的提升2-7%應用效率，建議大家到手操作一下，當然是得在顯卡散熱能力足夠的前提下哈。

⏹ 本文完