刺客信條幻景：還是不太行

作爲老牌系列刺客信條的最新作，刺客信條幻景一直備受玩家期待。然而，本作一經推出，卻在一些關鍵方面面臨着批評。在本文中，我們將深入探討刺客信條幻景的遊戲表現，以將艾爾登法環作爲對照組，爲本作進行一個測評。

一、打擊感：幻景的缺失

本作在打擊感方面。在攻擊敵人時，玩家常感覺像是在砍空氣，缺乏力量感和真實感。相比而言，艾爾登法環則在這一點上獲得了廣泛的好評，玩家可以清晰感受到敵人被擊中時的反饋和音效，這爲戰鬥增添了更多真實感和沉浸感。

毫無打擊感的近戰

二、遊戲難度：平衡與挑戰

刺客信條系列的難度平衡問題在本作中仍然存在。遊戲中，對付普通小兵過於輕鬆，只需使用彈反技能便可迅速解決。但當面對精英兵時，玩家無法施展彈反，由於精英兵一直進攻，導致戰鬥變得異常困難。此外，背後刺殺機制讓戰鬥變得過於簡單，缺乏挑戰性。相比之下，艾爾登法環的難度適中，爲玩家提供了令人滿足的戰鬥體驗，既具挑戰性又不會過於令人沮喪。

直接秒殺

三、動作模組與卡頓：流暢度之差令人髮指

刺客信條幻景的動作模組存在明顯的卡頓和僵硬感，這對遊戲的流暢度和體驗產生了負面影響。而艾爾登法環則在這方面表現更爲出色，動作更加流暢，玩家更容易沉浸其中。

兄弟你動啊，你怎麼停了？

四、素材複用與世界塑造：缺乏創新

刺客信條幻景在素材複用和世界塑造方面並未帶來新的突破，這引發了玩家的不滿和失望。一些玩家認爲遊戲缺乏新意和創新，美術風格也不如艾爾登法環那般精緻。艾爾登法環以其獨特的美術風格和深刻的世界觀贏得了玩家的心，其地牢設計和豐富的內容也成爲遊戲的一大亮點。

和起源不能說完全不同，只能說一模一樣

五、收集品與探索：一股罐頭味

刺客信條幻景的地圖上充滿了各種收集品，這使一些玩家感到遊戲就像是一款“罐頭式”遊戲，缺乏探索的樂趣。儘管這些收集品提供了豐富的遊戲內容，但數量過多可能會讓玩家感到厭煩。相比之下，艾爾登法環通過衆多地牢的設計提供了更多探索和發現的機會，增強了遊戲的趣味性和挑戰性。

好多收集品

六、二週目：不存在的

刺客信條幻景在提供二週目內容方面顯然存在不足，這讓已完成一週目的玩家失去了繼續遊戲的動力。相比之下，艾爾登法環擁有極高的再玩價值，其豐富的遊戲內容、深刻的世界觀以及高難度的挑戰爲玩家提供了源源不斷的動力。尤其是需要一百小時才能算入門的設定，展示了遊戲的深度和廣度。

通關之後也沒二週目選項

綜上所述，儘管刺客信條幻景一度備受期待，但在打擊感、遊戲難度、動作流暢度、世界塑造、收集品與探索以及再玩價值等方面，表現得非常糟糕。

我GN評價：1分

感謝你看到這裏，喜歡我的文章嗎？歡迎在評論區討論。懇請喜歡的朋友一鍵三連，拜託大家了

   #艾爾登法環#  #刺客信條：幻景#    #動作遊戲推薦#    #pc遊戲#   #steam遊戲#